居住区，期待大家评论

发送原创文章至admin@caup.net，可申请注册邀请码

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册方式

x

刚做的一个居住区，期待大家评论下～！

（字数不够，补字数～补字数～～补字数～～补字数～补字数～补字数～～补字数～～补字数～～！！！！！）

修改后：

[table=100%,#f2f2f2][/table]

水尽南天 · 发表于 2012-6-11 08:46:20

1、大哥，画图的时候能不能把指北针和比例尺画上，把楼层数也标一下，要不怎么判断间距。
2、整体的布局想法不错，沿街的公建和小区的公建不知道是怎么考虑的？
3、建筑白色的外框和底下黄色的线是什么关系？路还是地坪或者是一层？尤其是中央绿地那块，我分不清是黄色是建筑还是蓝色是建筑，这么长总要搞个消防通道吧。
4、道路：区内区外道路连接显示不是很清晰，不晓得你西侧的出口连接到哪里，道路中心线还变成实线了，还有不少断线。
四周三面的停车位是服务于谁的？城市的还是小区的，怎么到达。
5、绿化上，景观渗透效果是不错的，就是中央绿地东侧的楼封闭太严重。而且南北向的贯穿路中央处应去掉，这样道路才能通而不畅，顺而不穿。

alenray89 · 发表于 2012-6-11 08:52:25

我来看楼上的[s:24] [s:24] [s:24]

cacp · 发表于 2012-6-11 09:07:17

这应该还只是个草图吧，一些内容都还没，譬如建筑的层数，户型，周边的环境，出入口形式等。优点就不说了，单说点缺点吧，个人觉得
1、不知道是别墅区还是多层区，户型感觉都好大，很单调，右下角几栋房子退让估计不够。
2、左下角7栋房子是别墅吧，位置没有什么吸引人的（不知道南边的环境），一排别墅闲得很生硬孤单
3、觉得环形路中间的车行道多余，破坏了景观的整体性，小区道路讲究的就是通而不畅，改成步行更好
4、虽然画了很多地面停车，如果住宅是多层，停车位还不够，不知道你右上角那个黄色的是不是地下停车库入口，地下停车库的出入口最好设置在小区出入口附近，按车位数设置出入口个数。
5、不说了呵呵

涉谷 · 发表于 2012-6-11 09:20:14

画图不是很板正，道路都有断线[s:21]

admin · 发表于 2012-6-11 09:26:33

不要这样一分为二道路南北通到底，除非这是城市道路，否则大可以中间圆形道路内一段拿掉。
道路线型要很肯定，弧线有道理，不能松松垮垮的感觉。
道路、绿化、广场的分割线不明显，很像是用其他图拼起来的。
最东侧入口的道路正对建筑，这栋楼没人敢买。

xufei2012 · 发表于 2012-6-11 09:30:08

水尽南天:1、大哥，画图的时候能不能把指北针和比例尺画上，把楼层数也标一下，要不怎么判断间距。
2、整体的布局想法不错，沿街的公建和小区的公建不知道是怎么考虑的？
3、建筑白色的外框和底下黄色的线是什么关系？路还是地坪或者是一层？尤其是中央绿地那块，我分不清是黄色是建筑还是 .. (2012-06-11 08:46)

[s:21][s:22][s:18][s:27]评价得好

yiluo228 · 发表于 2012-6-11 09:41:57

呵呵，来学习。。。。。。

waypig · 发表于 2012-6-11 10:55:00

水尽南天:1、大哥，画图的时候能不能把指北针和比例尺画上，把楼层数也标一下，要不怎么判断间距。
2、整体的布局想法不错，沿街的公建和小区的公建不知道是怎么考虑的？
3、建筑白色的外框和底下黄色的线是什么关系？路还是地坪或者是一层？尤其是中央绿地那块，我分不清是黄色是建筑还是 .. (2012-06-11 08:46)

呵呵～因为确实是赶，搞作品集，昨天花一天画的，所以没有画的很细，现在重新修改了下～
1 指北针和层数已加，图片不清楚，可能看不清。
2 小区共建改在右下角，沿街公建本来想不一定要的，现在加上了。
3 地下黄色是地坪，不好意思，可能没有表现清楚。
4 道路线确实很乱，现已用湘源修改完整。停车位本来想为单个组团服务的，后来想想确实不一定能进去，现已适当修改，并增加上下出入口地下车库～！
5 道路是原来的地形图就有的，所以没敢改，现已修改。

非常感谢评论～！谢谢～！

waypig · 发表于 2012-6-11 10:55:58

涉谷:画图不是很板正，道路都有断线[s:21] (2012-06-11 09:20)

呵呵～很赶，所以“有点”乱～！
现已修改～！欢迎评论～！
谢谢～！

waypig · 发表于 2012-6-11 10:58:23

admin:不要这样一分为二道路南北通到底，除非这是城市道路，否则大可以中间圆形道路内一段拿掉。
道路线型要很肯定，弧线有道理，不能松松垮垮的感觉。
道路、绿化、广场的分割线不明显，很像是用其他图拼起来的。
最东侧入口的道路正对建筑，这栋楼没人敢买。 (2012-06-11 09:26)

1 道路是原来地形图上有的，所以没敢修改～！现已修改～！
2 道路确实很乱，现已用湘源修改～！
3 比较急，赶作品集，现已修改～！
4 这个确实没经验，谢谢指正～已修改～！
谢谢评论～！
谢谢～！

waypig · 发表于 2012-6-11 11:02:22

cacp:这应该还只是个草图吧，一些内容都还没，譬如建筑的层数，户型，周边的环境，出入口形式等。优点就不说了，单说点缺点吧，个人觉得
1、不知道是别墅区还是多层区，户型感觉都好大，很单调，右下角几栋房子退让估计不够。
2、左下角7栋房子是别墅吧，位置没有什么吸引人的（不知道 .. (2012-06-11 09:07)

1 户型进深16m，确实有点大。不过，再修改就太麻烦了，呵呵～！就不改了～！
应该是左下角退让不够吧～！已修改～！
2 不是别墅，现已改为沿街公建～！
3 恩～确实～！已改～！
4 现在上下两出入口已增加地下车库～！并对原来的停车位，进行适当删减～！
5 非常感谢～！
谢谢～！