开放式讨论为什么城市规划会那么廉价那么恶心？

坏小孩其实不坏

发送原创文章至admin@caup.net，可申请注册邀请码

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册方式

x

      30年经济飞速发展，城市矛盾与社会矛盾层层累积，现执行的规划指导思想、规范标准看似简明扼要、击中要害，实已难以满足新形势下的规划需要，明着指导暗地谋害；市场经济催生出的规划师们忙着创收，昧着良心瞎忽悠，还有多少人在反思“规划垃圾是怎样炼成的”；新生代规划师因现实与理想差距过大，迫于生计对规划近乎绝望，还有多少在执着追求象牙塔里的光辉城市；主政一方半路出家的流官们，为了前途为了生涯，还有多少不在杀鸡取卵急功近利，又有多少在乎过脚下热土的百年规划。
   在地狱噩梦中出炉的城市规划，会有芸芸众生相信那是天堂那是理想吗？真实的感受过规划在乎谁为了谁的他们，以其被贪婪的吸干还不如活在当下，在乎征地补偿在乎拆迁补偿，只有个人利益最大化才是实实在在的改善，真真实实的发展，这比什么城市理想都重要。城市规划的参与主体们都在心怀鬼胎的斤斤计较着，小气的算计着僵持着，当攻守双方都认为是一场游戏一场梦、谁玩得转谁上时，谁会在乎包容开放？谁又在意恶心廉耻？
   在这腐朽的环境下，望能觅得良师益友，搀扶着走过寒冬迎接希望，同时发挥第一线奋战的职业优势，深度挖掘城市规划中的顽症恶疾，多角度系统性论证城市规划路在何方，这是为了理想也是为了出路。

zhankuichen · 发表于 2012-9-27 14:55:06

国家以gdp的增长为重点，个人以自己的收入为中心，所谓百年大计，呵呵。

jiangzhewow · 发表于 2012-5-31 18:32:01

。。。。慢慢会好的。[s:23]

lotussky · 发表于 2012-7-27 14:05:00

希望能够逐渐改变现状，不再以经济为中心，而是以人文建设为中心。

552342035 · 发表于 2012-7-27 14:48:05

这个问题牵扯巨大，个人觉得和规划在法治化上的欠缺关系密切

vanadis91 · 发表于 2012-8-22 08:25:37

一切以利益为宗旨本来就是无法改变的，不管在什么行业什么国家，那这方面我觉得还是说只要自己尽到力了就可以了，不可强求。倒是廉价这方面，我觉得主要是别人觉得规划没有属于自己的专业的别人不懂的技术，貌似人人都能插上一脚造成的，相对比的就是看风水的，说一通别人不懂的，价格自然上去了，其实抛开玄乎的语言，也是一些基本的道理，说这个倒不是因为想把规划也搞得很玄乎，其实主要还是要在理论上深挖下去，展现属于规划行业不同于其他行业的特殊之处。