轴的意义，战略规划

城市野人end

发送原创文章至admin@caup.net，可申请注册邀请码

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册方式

x

有一天走在路上，突然想起了轴的概念。

在中国的城市规划战略上，特别喜欢用到“轴”来强化部署分布。可是，作为城市的使用者，轴，对他们的日常运行，真的有什么意义吗？

和小伙伴讨论了半天，最终还是觉得，除了政策概念，似乎也并没有很大的意义。

以及有时候，甚至不明白，为什么一定要强调这个轴。

依稀记得本科的时候，大学校园规划，老师给我们看的前辈们的案例，直夸那个轴，其实至今我也没有想明白，为什么那个“轴”能代表好的规划。

小编配图

路人甲 · 发表于 2017-1-7 20:23:24

无论从认识城市的方法，对城市的表述，对理论的抽象，很多很多的方面，轴与带背后是有内容支撑的。

轴带可以看做是一种抽象的总结，或者是一种对概念的表述。在对城市进行总结的时候，我们为了对公共政策进行空间上的表述，或许我们可以说“位于这条国道与国道连接线两侧的地块”应该引导某种产业发展，但是如果我们以此表述，会让大家过多的集中于空间表述，而忽视后面的内容。反而用这个轴、带，能够引起大家的注意，即先理解哪里是轴带，然后把精力放到研究轴带背后的支撑政策上。

轴带在以前也是有的，越是自发发展的城市，这种人工的痕迹越少，轴与带就很难看出来。越是具有集权建设的城市，这种人为的理念就会体现出来，当然也有一些人为控制自由发展的例子，但是大规模的建设中，轴带还是最为明显的，因为他做到了概括，然后引起人们关注。

不要纠结于这个提出的意义，而要关注

一、轴带的总结所描述的城市现象，其背后形成的过程是怎样的。为何形成这个轴，为何形成这个带。
二、如果规划一条轴带，那么规划作为公共政策，是如何引导这个轴带形成的。

当然，反思轴带的提法也是可行的，只是如果要简易的表达一种空间概念，最最简洁的方法，还是回到数学与几何的空间表达，如此看来，点、线、面，是最能表达抽象空间概念的，所以暂时可以不用纠结。如果真的想要纠结，或者突破，那么仍旧在数学层面，由点线面，扩展到网络联系，或者扩展到三维时空，这种表述也是一种新的表述，可以研究。