只有一封Offer，也许也是最好的选择 | 姚远

发送原创文章至admin@caup.net，可申请注册邀请码

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册方式

x

本帖最后由 SnoWCc 于 2015-11-5 13:48 编辑

申请结果

Offer： AADRL (2 terms bursary)
Rej： GSD， YALE， MIT， Princeton
Wl： N/A
Decision： AADRL

申请背景

学历：洛杉矶南加州大学本科5年
GPA： 3.76 专业GPA：3.86
GRE： 153+170+3.5
TOEFL： 29+28+23+28

推荐信：3封都是USC的教授

经历分享

唯一的选择也许是最好的选择。对我来说，相比起申请的过程，知道申请结果后的选择过程更有意义。

第一次选择

不同于很多本科留学的同学，我的经历也算是奇葩。高考考完后因为分数的关系，上不了同济的建筑系，也进不了浙大，被东南大学录取了却是个我完全没有兴趣的专业，所以就连大学都没去而是选择了考SAT和TOEFL 去上美国的大学。对于高考考完后准备出国才知道什么是SAT和TOEFL的我来说，能被南加州大学建筑系录取已经非常幸运。高中的时候完全没想到我会出国，美国对我来说也相当陌生，就这样，我几乎毫无准备的来到美国准备接受美帝的洗礼。这也是我人生的第一个赌注，如果当时美国也没有建筑学校愿意录取我怎么办？不过庆幸自己从来没把它当做一个选项，有的也是樱木花道一样壮士断腕的决心。

相比于洛杉矶的另外两所建筑学校SCI-ARCH和UCLA，USC的风格是比较中规中矩的。虽然近几年来一直在向前卫的方向靠拢，但还是受到之前传统建筑风格的影响。从AA，SCI-ARCH等院校来的导师比如Alvin Huang，Jose Sanchez，David Gerber， DorisSung， Wes Jones等导师也在给学院注入新的活力。

观念差异

“你今年就要申请吗？啊，这太疯狂了。” 这是我一个导师听到我要申请研究生时的反应，也许在国内没有一个老师会这么说。在美国，从本科直接申请研究生却是件不太正常的事。就拿USC 我这一届的学生作为例子，100个人里只有7个人申请了研究生，其中4个还是中国人（包括我），其他想申请研究生的同学都选择了先工作一两年再申请。

美国人认为本科毕业后你还不清楚你想做什么样的建筑或者想研究什么，应该先工作一两年，一是可以在作品集中加入毕业设计和工作实习作品。二也是让你有时间反思之前的建筑学习和确定未来的目标。我不只遇到了一位这样说的导师，连我毕业设计的导师和大四topic studio的导师也是这个观点。不过当他们知道我要申请时，还是选择了支持我。

对于在美国读书的本科同学，申请研究生其实并不容易（超级大神自动忽略）。首先，美国学生申请研究生大部分都有一到几年的工作经验，研究生学院也会优先考虑他们。本科直接申请要面临相当大的竞争。其次，学校对学生的配额有一定规则。拿GSD举例，GSD对应届本科生，中国学生，甚至西海岸学校学生都有名额的限制。在中国大陆的学生，本科直接申请较为容易，但在美国读书的中国同学本科申请就要面临三重限制的考验。

以上两点原因并不是为我的申请结果开脱，相信更优秀的同学还是可以申请到心仪的学校。关于要不要申请这个问题，我几乎从开始申请到结束申请都在纠结，很多时候都在想说先实习一年吧，申请明年再说。可是申请的意义并不完全在于结果，更多的是在申请这段时间里逼迫自己去总结以前的作品和建筑的看法而得到的感悟，所以不管结果如何，这段时间的付出都是一笔财富。

准备

考试

建议申请之前有时间就考了，我一直拖到了差不多6月份才正式开始准备申请。整个暑假就在实习和磨磨蹭蹭的准备GRE中度过。考了两次的GRE和三次的Toefl，确实浪费了相当多的精力（主要是GSD规定的口语要到23，虽然并没有觉得自己的口语很烂，但还是不得不考了3次。）相比于一起申请的小伙伴GRE，TOEFL一次过的实力确实有愧于5年的美国本科学习……

作品集

我认为作品集最重要的是坚持自我。作品集之所以被认为是申请中最重要的环节，也是因为作品集是对建筑学习过程的一个浓缩和表现。有强烈的个人思想并且能够展现作者天赋水平的作品集是非常能够打动研究生学校的。

之所以这么说，是因为学校看重的是设计者的作品和思想是否与学校相匹配，是一个你情我愿相互挑选的过程，所以作品集要展现你真实的想法和感受，这样才能和学校有更好的契合度。如果学校因为一本过度修饰的作品集招了你，却发现你其实整容了，这样的体验对学校和个人来说都是不愉快的。所以我建议作品集要表达自己的个性和特点，虽然有很多大神们的作品集可以借鉴，但是坚持自己还是最重要的。我个人的作品还有很多可以改进的地方，可是因为时间原因没有来得及去完善，所以还是想让各位同学留给作品集足够的时间。

个人陈述

个人感觉个人陈述不仅仅是对以往经历的总结，更重要的是阐述对作品和建筑的理解和对学校感兴趣的方面，越具体越好。

失落

匆忙的申请在1月底都告一段落了，之后就是一个多月的漫长等待。第一个来的消息是普林斯顿的面试，也是我所有学校中最期待的。跟Stan Allen和Michael Meredith短暂的交谈还算愉快，大致聊了正在进行的毕业设计，在SOA特别想研究的方向，和今后的发展一类的问题。

不过满心期待的圆满结局并没有出现，拒信一封封出现，想去普林的愿望也落了空（后来知道普林录了一位几年前ＵＳＣ毕业的学长，便不好再录取ＵＳＣ的学生，天不遂人愿。当然我也清楚自己可能并没有完全准备好，相比之下还有很多不足）。这时候AA的offer算是给了我一点安慰，本来一开始并不想离开美国，申请ＡＡ也是保底的准备。不过从本科的经历来说，AA跟我的关系其实最密切。我大四上的topic studio 导师Alvin Huang就毕业于AADRl，之后在洛杉矶开设了Synthesis Design+Architecture，简称SDA。在Alvin的studio和SDA实习，并且参加了AA visiting school LA和ACADIA 2014 Conference，也让我跟AA之间的关系特别紧密。

选择

虽然对AA的数字化研究方式很感兴趣，但是知道结果后并没有直接选择去ＡＡ，因为毕竟这么做就基本放弃了继续在美国工作学习的机会，也想过工作一两年再重新申请研究生。为此焦虑了有一个月左右，也问了很多导师的看法。直到有一次和Alvin的谈话坚定了我去AA的想法。 Alvin的经历竟然跟我出奇的类似，USC毕业的他申请研究生时也被GSD，YALE，Princeton这些学校拒绝，只有AA录取了他。不得已他选择了去AA。但之后在伦敦和AA的经历改变了他的一生，一呆便是10年。Alvin说如果我真的被GSD录取了，那我还可能不去吗，那可是Harvard。我的家长也一定会让我去的，就像当初他的妈妈一样。“人生中有很多时候都只有一种选择，你能做到的就是在那个选择中做到最好，那也许就是你最好的选择。”Alvin的话打开了我的心结，让我不再纠结于东海岸，也许伦敦才是我最好的选择。去体验欧洲的建筑文化，学习AA数字研究的方法，以及在多元的伦敦文化中重拾建筑中人性的一面。

P.S. 一起申请的一位同学也和预期的学校擦肩而过，也并没有去已经有offer的一所学校，而是选择去心仪的事务所实习并游历不同的地方，积累经验之后再申请。总之这也是一个不错的选择，相信下一次的结果会皆大欢喜，祝好运。

作品集

下面是一部分的作品集。我更倾向于简洁的作品集，在排版上也只是根据作品即兴来排，所以在这方面不过多赘述。

作品集的主题是“交织(Intertwine)”与”变化（Transform)”。 “交织”是一种复杂的复合状态，即建筑在现代社会不断变化的语境下所可能发生的自我适应（Adaptive）的过程。这个过程和日本新陈代谢运动并不相同，并不是指建筑作为有机体在社会中单元性的产生于凋零，而是指建筑在新材料，技术以及人们对空间的期望的影响下产生的变异过程。所以我的作品中有不少方面都在表现建筑交织和变化的过程。对我来说，适应性的变化似乎是一个值得探索的话题。不过在经历毕业设计与对申请的反思过程后又似乎找到了新的兴趣点。

P.S.作品中的缺憾是并没有合作设计，这大概也是5年学习中比较遗憾的部分。最近在上海参加的DADA让我领会到合作设计的乐趣，相信在AA也会有愉快的合作经历。

Joshua Tree 国家公园游客中心。作品在游客中心与周围的岩石，原有的远足道，与黑夜中光的变化的交织状态下产生。一条远足道穿过由岩石裂变来的建筑，岩石的缝隙透露出变换的光，使夜间一片漆黑的Joshua Tree公园内有一处透光的岩石。这个项目还特别设计了能通过光纤扭曲转换光纤方向，分布，和密度的混凝土。我们在设计初期在JoshuaTree呆了两天一夜，深刻体会了公园里独特的地理构成，植物，与环境。

第二个作品是在Alvin Huang studio里对参数化最初的探索。从洛杉矶的高速公路，城市矩阵，与分离的城市功能出发，希望通过建筑自发的生长在洛杉矶市中心产生一座可适应的将居住，购物，运动，公园，学校，娱乐等社会功能混合的由迷你社区组成的摩天楼。

第三个作品是一所社区艺术高中。将树状的垂直方向结构与平台状的水平结构交叉起来。普通的学习，办公，设计活动都在平台中，特殊的工作室，展览，音乐厅，图书馆，咖啡店等功能则在树状结构里。空间的交叉造成学习状态的转换与生活节奏的变化。

这是一款椅子的设计，取名为“Feather羽翼“。最初的设计从鸟类张开翅膀的过程和折叠卡片（Pop-up card）中发现灵感，设计出一款可折叠变化的椅子。但是传统的折叠椅只能在2维平面上变化，这款椅子的变化过程则是在三维空间中的展开。椅子的设计经历了好几个阶段，从轻盈极简的概念品FEATHER1.0到结构和连接件探究的FEATHER2.0。FEATHER3.0希望能将两者的特点结合。

、