关于考研的几件事

wzoe2008

发送原创文章至admin@caup.net，可申请注册邀请码

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册方式

x

本帖最后由 citybuddha 于 2014-10-17 12:39 编辑

一年前写三年前考研的文，放在这共享交流。

写在前面的话

前两天有个大二的同学向我询问考研一事，我有点吃惊。一来大二就对考研有所琢磨，甚为有志青年；二来大二就开始着手准备，未免太早，把考研想的太难。我听过复习一个月就顺利考取的，也见过准备一年有余最后却未尝所愿的，在我看来，没有考研方法一说，复习没有固定的模式，重要的是找到适合自己的方式去应对。一直以来，也许是自身专业的缘故，似乎我们都更善于计划而疏于总结，所以，以下整理出的文字也只是两年前个人的只言片语，不是固定的方法之谈，也不及经验之谈，看作个人对考研一事简单的认识更为恰当，若能引起后来者对考研一事的一点思考，再好不过。

关于为什么要考研

考研、工作还是考公务员，都是选择，没有孰好孰坏之说。

如果决定考研，试着问自己一个为什么，给自己一个理由和动机去面对及坚持接下来的复习，这一点在我看来，是考研这个过程中最基本也是极其重要的一部分。有人为了混文凭，有人为了更好的工作机会或是生活，有人为了提高自身专业素养，也有人为了还有机会在校园呆上个两三年，这都是动机，并无好坏之分，重要的是找到一个去做这件事的理由。

但不要过早地（如大二、大三）进入到考研复习那种状态，有考研这个期望和进行考研复习时两码事，前者可提前想，后者无需涉入太早。做好当下的事，跟着学校的培养计划走，认真对待课程设计，勤于思考，现在做的后来都可以找到意义，即使最终没有选择考研。

时至今日，我对这个问题的答案也是模糊的，但主因有二，一来大学五年在专业上有了一些自己的想法，研究生阶段无论是在理论还是在实践上都是个不错的平台，换个环境，做些新的尝试，对往后工作或许也有益；二来考研复习本身也是对大学五年知识一个较为系统的梳理，无论考研结果如何，也算对自己大学生活有了一个交代。

关于学校的选择

这是个大多数人在决定考研最初时段纠结最多的问题，现实点的人会考虑“考不考得上”，理想点的人会自我催眠“要考就考最好的”。但其实“适不适合自己”才是在选择学校时最应思考的，意思是思想上打个周全点的提前量，不要为读研而考研，把研究生学习放在整个个人职业发展的过程中去看。大多数研究生毕业都会选择就业，在选择学校时不妨也想想未来研究生毕业后就业的去向，一是在哪里工作；二是干什么，技术还是管理；三是手上的干货是什么，或者本科五年感兴趣的方向，也就是三年中对行业或专业哪个领域希望有较为深入的了解。

这三个“去向”关乎所考学校的地域和特色。规划作为学科来讲，它的圈子是极广的，因为有很多交叉，但作为行业角度去看规划，规划这个行业是有地域性的，毕竟它和空间相关、和政府打交道，而这两样东西都是有地域之分的，所以，单纯规划行业的圈子，我觉得是相对较小的，也就是说，对于产学研一体的高校来说，是有一个隐形的行业服务半径的，这个服务半径包括了你自己的人脉圈子以及所接受的专业方向。

和规划不能包治百病一样，研究生教育也不是打“全面综合”的旗帜，学校有地域性决定了它的特色。很简单地说说几个学校吧，但信息很有限，仅凭我考研时的一些了解。同济，师资力量综合性最强，有孙施文、吴志强、唐子来、赵民、张松、沈清基、田莉这些牛人，专业上有话语权，和国外专业交流多，氛围好，考生有点扎堆，竞争大，关键是时间充足的话可以去补补本科五年落下的。清华，本科没有规划专业，考进去的大多有建筑学教育背景或工作经验，有业界精神领袖，常有国家重大课题作专业教育支撑。重大，山地和生态两块因为黄光宇先生及其团队的缘故，在西南片区有优势，自身更注重本科生教育，规划偏物质空间形态。华南理工，校园规划、旧城改造有优势。南大、中山大学，偏经济、人文地理方向，从《城市发展研究》这些杂志发表的文章便可略见一斑。中规院，也招研究生，谜一样的存在，每年实际招生数量和人员来源不明，但属于行业内的国家队，有杨保军、张兵、王凯、朱子瑜这些牛人当导师。

关于理论如何复习

复习肯定是有方法可循的，但因人而异，适宜性的方法才是王道，这一方面简单谈一些可稍加注意的。

一是复习要有针对性。考研其实就是个应试，很纯粹，其它满肚理想抱负什么的是读研该考虑的，是后话。报考的学校考什么，就复习什么，所以报考学校的招生简章应该是复习的起点，上面一般都会列出考试科目和参考书目，结合着往年真题去看书，勤于总结，会让复习更有效率。另外，多看报考学校老师的论文，规划之所以美是因为它不确定，没有唯一解，同样地，理论考试很多大分题都是没有标准答案的，观点很重要，如能观点独到又和报考学校老师一拍即合，何乐而不为，但没必要广撒网式的大量阅读，多看该校学术带头人近几年在核心期刊（如《城市规划学刊》、《城市规划》）发表的文章即可，学术团队的观点都是一脉相承的。

二是尽量避免信息不对称。对考研学校的了解越少，考研信息不对称造成的自身复习劣势越明显。不要把信息的获取局限在网络上，更不要一个人埋头啃书，多找几个一起考研复习的伴，校内校外都可，保持信息渠道的通畅，能收集到报考学校老师的讲义或学生笔记再好不过。

三是复习资料不在于多，而在精。一般情况下，收集到的各种资料会有很多，都去看是没有效率可言的，因此，前期把资料分好类，哪些重点看，哪些浏览即可，心里有个数。另外，看书一定要做读书笔记，善于总结，光看不记不写是徒劳的，一本书内化成一篇一两千字的摘要，一个知识点内化成几句自己的话，大有裨益，答题不是靠背书，内化的笔记尤为重要。

四是要有计划。看书是个静心的活，切忌浮躁，东看细看等于没看。

关于快题如何复习

很多人谈及快题，首先想到的是画的漂亮，话没错。但“漂亮”有两层含义，一来手绘表现的好，二来方案做的好，后者尤为重要。快题无非是在规定时间内按照任务书要求做一个方案，并用几只笔和精炼的文字表达出来。手绘表现，和软件一样，只是个表达自我观点的工具，不是说不重要，当不应成为快题复习的重点。诸如表现手法之类的，网上一大堆，是可以再较短时间内通过模仿和不断自我总结取得长足进步的，这里也不在多说。方案能力才是快题考察的主要目的，这是快题复习应该明确的第一点。

方案能力的提高需要一个过程，多看多画多总结是硬道理。

多看，一是看方案，好的快题作品、大院的设计作品集、学生竞赛作品结合着一起看，这样也许可以在匠气和天马行空之间取得平衡，另外，不要把看局限在看一个总图，方案的现状、要求、理念、指标一起看甚好，有益于了解方案的来龙去脉。二是看规范原理，基本的一些配置要求、数据要有底。

多画，光看不画，无用。很多时候看懂了是一回事，但自己画出来又是另一回事，特别是复习初期，这是很常见的事。一般一周一次系统的快题练习较为合适，最开始可从临摹别人的快题入手，两三次足够；中段的练习主要求面广，各种类型的快题都练一下，居住区、商业中心、文化中心、工业区、校园、滨水区都有所涉猎为好，这种练习可先不设时限；后段的练习以真题为主，模拟考试，规定的任务书规定的时间。另外，平时遇到好的方案局部，也可做好摘抄。

多总结，有两个层面的意思。一是自己每画一次快题，一种类型，都要反思，总结规划要点和注意事项，快题作为应试去看的话，布局和表现都是有套路的，但需自我总结，如果画完就放一边，基本等于白费力；二是快题要多找几个人一起练，相互评图，多交流才能取长补短，我还记得当时几个考研的同学每周周末拿着画板在专业教室练习快题、相互讨论的日子，甚是美好。

另外快题练习中，我觉得还有两点是需注意的。一是不要拘泥于细节，不同的尺度对应不同的深度，总不能几公顷的规模和上百公顷的规模是一个画法，因为时间是定的，把握住任务书的要求，看清限制条件和考点，问题导向有重点的做方案尤为重要。二是快题不只是画，文字撰写同样重要，精炼的设计说明、项目策划、指标核定都是表达的途径，不容小觑。

时间有限，大致也就这么多了，望有用。

于重庆 2013年12月14日