TEAM快题夏令营：【博翔】快题作品——第一轮评图

夕颜依旧

发送原创文章至admin@caup.net，可申请注册邀请码

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册方式

x

本帖最后由 jiaoyangde2 于 2014-6-4 00:31 编辑

参训学员【博翔】快题作品：

TEAM左手 · 发表于 2014-5-12 14:29:22

本帖最后由 TEAM左手于 2014-5-21 09:22 编辑

分数：

总平面图（90分） 40分

透视图（30分） 15分

分析图（10分） 7分

设计说明与项目策划（20分） 8分

总分（150分） 70分

TEAM点评：

1，道路：该方案车行道不仅线形与地块不搭调而且北向往景观大道上开口，作者瞬间把自己外专业素质（即使你是本专业的，但是评委老师一眼可以把你打到外专业的深潭里去）的本质赤裸裸展示给评委老师，这个“D”字形道路就决定了你这个设计的“Destiny”；同时次一级别的车行道路错综复杂，没有明确的等级区分，没有设置地下停车场出入口，地铁出入口也没有设置；人行道路不流畅，中心广场太小。

2，功能结构：方案努力营造组团感，但是被车型道路切割得支离破碎，比如中心西北角扇形的一组建筑，和整个图面不相融合，南面别墅画法没必要那么复杂，洋房画法又没必要那么简单；北侧如木桶门神一样的两个高层组团太过残忍，居住建筑的边角有那么尖锐的么？同时那种高层的板式住宅应该尽量少出现，一般都以点式为好，通透且布局较灵活；这一坨幼托实在是勒柯布西捏的设计手法，建议在快题中以标准幼儿园建筑形体为主，会所前应该有稍大一些的广场以供集散人流；

3，景观：方案引水过于生硬，完全是按照沟渠的感觉引水的，若要引水，水系应该是自然有变化的，舒展且有中心的，即使是规整的水面也会有大小变化；滨水岸线应该更加细致地处理，别墅区景观可以再优化。

4，表达：画面色彩艳丽，建议行道树要一颗颗画好，乔木种植的量不够，保留果树林画出了草莓的感觉，轴测图中的建筑表现过小，内容过于简单。

5，建议：建议作者可以试着抄绘几幅优秀的居住区设计，对其有一个基本概念，好好理解《城市规划原理》上居住区那一章节的内容，看一些优秀的设计方案以提升自己的设计水平，同时注意基本规范和要求的复习，抄绘建筑平面图，把握好建筑尺度。