美国大城市的死与生

发送原创文章至admin@caup.net，可申请注册邀请码

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册方式

x

1、写作框架

本书一共分为四个部分:

第一个部分,作者主要从街道入手，讲了人行道的三个用途：安全、交往、孩子的同化还有街区公园的用途和城市街区的用途。作者认为一条经常被使用的街道迎十一条安全的街道，一条废弃的街道很可能是不安全的。作者还引入了“街道眼”这个词，街道上必须要有一些眼睛盯着。作者还认为街道是可以给孩子们玩耍的地方，因为这里比那些专门给孩子们设置的玩耍场所要更加安全。作者还法相许多街区公园的衰败。

第二部分，作者强调了城市多样化的重要性，作者提出要想在城市的街道和地区生发丰富的多样性，四个条件不可缺少：1、地区以及其尽可能多的内部区域的主要功能必须要多于一个，最好是多于两个。这些功能必须要确保人流的存在，不管是按照不同的日程出门的人，还是因不同的目的来到此地的人，他们都用很多共同应该能够使用很多共同的设施。

2、大多数的街段必须要短，也就是说，在街道上能够很容易拐弯。

3、一个地区的建筑物应该各色各样，年代和状况各不相同，应包括适当比例的老建筑，因此在经济效用方面可各不相同。这种各色不同建筑的混合必须相当均匀。

4、人流的密度必须要达到足够高的程度，不管这些人是为什么目的来到这里的。这也包括本地居民的人流也要达到相等的密度。

第三部分，作者写了城市中的衰退和更新的势力。阐述了城市多样性是如何毁灭的。

第四部分，作者建议在住宅、交通、设计和管理方面做些变化，提出了对住宅提供资助的措施。最后讨论了城市向我们提出的一个问题：一个如何解决有序复杂性的问题。

2、心得体会：

好不容易读完了这本书，感觉收获还是很大的，虽然没有完全读明白读透。读书的过程中会越来越佩服作者的敏锐洞察力和敢于批判的精神。书中的关于街道和人行道的观点我很赞同。我们都喜欢街道是活泼的富有生气的，就像我们平时走路的时候我们到达一个地方会选择那些宽敞行人多的路，而不是去选择羊肠小路。关于“街道眼”我也很赞同它的力量之大。公共空间的安全并不是单单靠警察城管等人来维护的，我们生活在其中的人都参与其中。当然我们也会发现有时中国的大街上发生些不好的事没人去制止，这就跟公民的素质有关了，但起码充满“街道眼”的街道那些心存鬼胎的人不敢那么张狂。所以简。雅各布斯提出让城市充满生命力，我想就是让城市多些人情味吧。现在小区中邻里互相都不认识，关系冷淡，我想这个问题其实是人们缺少交流吧。一个活跃的街道会让人们增加交流的机会，反而人们交流增多也会促进街道的活跃。在这本书中也提到了老建筑的必要性，现在在城市高速发展的时候，许多新新建筑拔地而起，很多历史建筑被成片、成街、成坊的拆除，我想这个问题在北京既可以很明显的见到，现在大家也已经意识到这些旧建筑的历史意义，其实旧建筑不仅具有历史意义，同样也具有经济意义。北京798艺术文化区就是一个很好的例子。那一片的废旧厂房被该建成了一个艺术区，被很好的利用了起来，节省了大量的资金，而且我们还在其中发现许多的利用价值。还有一个体会很深的观点是作者关于城市多样性的条件之一“首要混合用途”。作者严厉的反驳了花园城市的理论，认为一个地区的功能应该多样。我想到了我们学校，一方面也是因为我们学校不是很大，另一方面其实我们学校并没有完全的将生活区教学区服务区等隔开，像我们九公寓下面就是食堂，在过一点就是超市，澡堂，再过一点是五教，图书馆等，大家觉得很方便。再就是说大北京，在大家上班办公的地方大都在市中心，住的多在外环，造成的问题就是早高峰和晚高峰的交通拥挤问题。城市的多样化之于城市的生命力的作用非常之大。在本书中作者也阐述了城市多样性的自我毁灭，当一个城市多样行发展很好的时候，总有一些人或企业要进驻到这里，少量的可以增加这个城市的多样性，但是相同一类的功能挤走这里的其他功能进驻到这里的时候，多样性便被破坏掉了。

通过读了此书，我对于城市生活更多了分了解，以后要学习作者平时多细心观察。也很佩服作者敢于向权威挑战的勇气，带着怀疑而不偏激的态度学习，要有自己的观点。我想我还会将这本书再读一遍，一定还会有很多的收获。