【“一站”•“国匠城” 快题集训营】会员“城环-阿庆”快题图纸

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册方式

x

jiaoyangde2 · 发表于 2013-8-19 22:42:48

本帖最后由 jiaoyangde2 于 2013-8-26 11:26 编辑

以下是【一站】特约评委对会员“城环-阿庆”快题的解析：

一、方案：

1. 缺乏对城市中心设计的基本认识，没有考虑到外部开敞空间的连续性和点线面联系；

2. 建筑尺度过小，显得规划地块面积比实际要大很多。建筑虽然多样，但是过于形式化，碎片化，忽略了建筑和环境、自然的联系。

3. 居住组团的私密空间公共化，不符合功能需要，而且这样一个城市中心不应该有这样大面积的居住用地，所占比重过大。

二、表现：

1. 平面图表现还行，但是配色太浅，层次不分明，也没有主次关系。图面显得很白。

2. 鸟瞰图只是绘制了体块，但也没有表现的在深入些，没有表达出应有的结构关系和美感，没有画完似的，这样的表达非常失败。

3. 分析图失分严重，没有画完，也没有表达出设疑意图和规划结构。

4. 总体来说，这个表达是不符合要求的，考试的时候也会失分严重！

yunchao9028@sin · 发表于 2013-8-20 09:59:49

道路这样接好神奇···

许伟 · 发表于 2013-8-20 10:08:02

yunchao9028@sin 发表于 2013-8-20 09:59
道路这样接好神奇···

你说话太幽默了

许伟 · 发表于 2013-8-20 10:17:17

我说的直接，你这个道路有问题的，道路出入口哪有直角的，商业和文化分区不明确，你的说明写的是对现有水域充分利用，水体原来是什么样现在还是什么样，可以大胆点进行改造啊，整个景观也不成体系，个人看法，楼主加油！

许伟 · 发表于 2013-8-20 10:17:20

我说的直接，你这个道路有问题的，道路出入口哪有直角的，商业和文化分区不明确，你的说明写的是对现有水域充分利用，水体原来是什么样现在还是什么样，可以大胆点进行改造啊，整个景观也不成体系，个人看法，楼主加油！

yunchao9028@sin · 发表于 2013-8-20 19:50:19

许伟发表于 2013-8-20 10:08
你说话太幽默了

= =~~~ 道路方面我意见和楼上差不多····

cluo520 · 发表于 2013-8-20 20:05:02

内容表达完整建筑空间感觉有点散道路有点生硬居住片区位置个人感觉有待考究！嘿嘿~~

白小白 · 发表于 2013-8-20 20:08:24

乍一看以为是水彩画的。。淡淡的比较素雅。。。我觉得你的建筑有点过于“人工化”了。。。

城环-阿庆 · 发表于 2013-8-20 20:42:12

yunchao9028@sin 发表于 2013-8-20 09:59
道路这样接好神奇···

第一次画中心区，不太懂，还望多指教。

城环-阿庆 · 发表于 2013-8-20 20:43:42

许伟发表于 2013-8-20 10:17
我说的直接，你这个道路有问题的，道路出入口哪有直角的，商业和文化分区不明确，你的说明写的是对现有水域 ...

嗯，谢谢，刚接触快题，放不开，知识掌握也不好，所以‘、。。。。还望以后多多指教。

城环-阿庆 · 发表于 2013-8-20 20:44:13

cluo520 发表于 2013-8-20 20:05
内容表达完整建筑空间感觉有点散道路有点生硬居住片区位置个人感觉有待考究！嘿嘿~~

谢谢，继续努力中！

城环-阿庆 · 发表于 2013-8-20 20:46:28

白小白发表于 2013-8-20 20:08
乍一看以为是水彩画的。。淡淡的比较素雅。。。我觉得你的建筑有点过于“人工化”了。。。

嗯，谢谢！建筑大部分都是辅导书上抄来的，刚接触快题，不是太敢切，商业街建筑是不是比较自由，计算建筑面积是不是只要估算？

白小白 · 发表于 2013-8-20 20:58:31

城环-阿庆发表于 2013-8-20 20:46
嗯，谢谢！建筑大部分都是辅导书上抄来的，刚接触快题，不是太敢切，商业街建筑是不是比较自由，计算建筑 ...

以后画的多了就敢切了。书上抄来的有些单体好，可是组合在一起没有产生关系。。。估算，不过高度密度什么的也还是可以充分反映面积。。指标神马的我一直都很弱。。

城环-阿庆 · 发表于 2013-8-20 21:01:41

白小白发表于 2013-8-20 20:58
以后画的多了就敢切了。书上抄来的有些单体好，可是组合在一起没有产生关系。。。估算，不过高度密度什么 ...

嗯，谢谢，看了你的，感觉很不错，加油！

jiaoyangde2