【“一站”•“国匠城” 快题集训营】会员“白鸽”快题图纸

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册方式

x

jiaoyangde2 · 发表于 2013-8-19 22:40:17

本帖最后由 jiaoyangde2 于 2013-8-26 11:34 编辑

以下是【一站】特约评委对会员“白鸽”快题的解析：

一、方案：

1. 结构松散，没有空间结构，公共建筑的尺度太小，太碎，之间关系不大，显得地块面积比实际要大很多。

2. 公共空间没有设计感，围合关系较弱，因而外部开敞空间过于零碎，而且没有主次结构之分，整体感太弱。

3. 居住面积过大，忽略了城市中心设计的重点。建筑平面太形式化，不符合实际功能需求。

4. 轴线关系生硬。

二、表现：

1. 笔触太潦草了，图面很乱，很花哨但是没有明确的表达好设计。

2. 颜色还是比较协调；但是阴影颜色较浅，层次不突出。

3. 但是主要空间节点表现没有表达出层次。

4. 分析图有一个没有画完整。

5. 鸟瞰图基本可以表现和空间体块，还不错。

白鸽 · 发表于 2013-8-20 10:06:12

先自批下，马克笔触太碎了，水线过于死板。地段北侧的沿河地方没画，影剧院和周边联系不够。

zb123 · 发表于 2013-8-20 12:39:14

商业空间过于零碎，注意内部空间的形式，整体感觉商业部分凌乱

福建东方学院 · 发表于 2013-8-20 12:51:03

平面图表现手法很娴熟。商业太碎了，空间把握的不是很好。另外想问一下，楼主草地用的是哪个色号的马克笔，应该有两种吧？很喜欢这颜色

积跬步 · 发表于 2013-8-20 15:37:26

个人认为，在交通组织上，不应该在城市主干道上开设人行入口

白鸽 · 发表于 2013-8-20 16:10:00

zb123 发表于 2013-8-20 12:39
商业空间过于零碎，注意内部空间的形式，整体感觉商业部分凌乱

恩，主要是商业的体量过小。从而导致空间给散开了。

理想天空 · 发表于 2013-8-20 16:41:50

看得出来你很有思想啊，你想把地块分两小块处理，左边商业，右边生活居住之类，左边呈现内聚式，右边平行式，但是可惜，左边商业比较碎，整体空间围合感没出来，右边处理的倒好，建议楼主有时间再改改，看得出来你还是蛮有实力的

liujing90020 · 发表于 2013-8-22 19:45:20

个人感觉东西联系欠佳，过于独立。

跳动的飞翔 · 发表于 2013-8-22 20:29:15

看一下大图

城规原理 · 发表于 2013-8-26 09:06:22

住区与商业区的空间联系不够紧密；室外停车位不够分散、数量偏少；商住空间的尺度偏小

u-u · 发表于 2013-8-26 23:54:02

表现很好，坚持自己风格，草图就是草图。空间要加强

醉倒的眼神 · 发表于 2013-8-29 16:13:54

感觉周围环境的马克笔上色笔触太细，显得有点碎，凌乱

ao1828 · 发表于 2013-10-10 12:08:17

感觉商业之间的联系较少，主次不明

design210 · 发表于 2013-10-13 12:47:21

关于构图表现的重点，以及轴线该如何表现，很是疑惑啊。。。

jiaoyangde2