发送原创文章至admin@caup.net，可申请注册邀请码
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册方式
x
前面论坛群友发帖讨论规划师“转行”。我想知道有多少规划师真的需要转行？
其实“行业”一词目前来看已经比较狭隘了，究竟“行业”的边界在哪里，规划师能做些什么事情，这才是值得大家去讨论的。
规划行业有非常多的“沉没”的知识，外部的环境让我们忘记了所有学过的内容，开始跟风，开始焦虑，其实思考下规划师以往的那些知识体系，重新发掘里面的闪光点，肯定是有新的领域会出现。
另外，规划行业的外延发生了变化，城市的更新，各种利益的博弈，以及各种策划、数据类的职业出现，让这个行业的就业领域宽了很多，规划本来就是协调的工作，是对未来的谋划和步骤的制定，这些是人类发展不可少的，所以没有什么“转行”，万事皆可以规划。
反而，我觉得现在最大的问题，其实是对规划师“价值观”的挑战，如果各个领域都有各个领域的规则，那么请问，在你的领域内，是否对规划师作为“利益的代表”有了新的理解，多少人能够坚守住“公共利益”的底线，理想化的规划理念，究竟走向何方，这才值得担忧的问题。
规划师不“转行”，也可以有好的经济利益、社会地位，一定有其方法，欢迎大家一起讨论。
前面曾经总结了空间规划师，数据分析师，城市设计师，社区规划师，四个方向，现在看来，还是分的领域太大，2021年了，可以继续细分一下，看看有哪些细分方向，值得我们去努力一把。
| 
