查看数: 2809 | 评论数: 5 | 收藏 1

新人上图，求斧正

作者：江水明寒 | 发布时间: 2014-7-5 22:35

帖子模式 | 关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

正文摘要:

本人比较纠结的一点是银行的位置，大家都觉得应该靠近主干道，但是我由于考虑视线通廊和建筑景观轴，所以把银行临水而建，从而形成地标，同样可作为主广场的入口空间。不知道是否可以这样考虑，望赐教，不胜感谢

收藏1 分享淘帖分享到

支持

王小燕 发表于 2014-7-9 17:58:19

我也画过这个快题，不过没有你处理的好，我再学习学习吧

江水明寒 发表于 2014-7-7 22:26:58

积跬步发表于 2014-7-7 21:09
在交叉口位置上我觉得最好不要开人行，人流会干扰机动车交通，虽然这样可以把景观轴线做长，但可以考虑轴 ...

针对交叉口开步行道的问题的确是这个样子，有时完全是为了构图上的需要才在哪里开口。其实功能上有待商榷的。
不知道能不能加一下qq,1511137133我发一张今年考上东大的牛人画的快题给你看看，那里面的交通你在看看，而且我看过实际案例上面有好多临干道商办都是直接开地下停车的。

积跬步 发表于 2014-7-7 21:09:43

江水明寒发表于 2014-7-6 23:24
嗯，首先非常感谢你的点评。不过有几点还是有点疑问。
首先，对于旧城商业，似乎没有考虑到旧字， ...

在交叉口位置上我觉得最好不要开人行，人流会干扰机动车交通，虽然这样可以把景观轴线做长，但可以考虑轴线在地块内部的形成转折，并在主要节点上形成公共空间；
关于银行的位置，我理解你的意思，我的意思是它属于办公性质的建筑，放置在商业组团内部，功能上被孤立；
主干道上不可以设地下停车入口，会干扰沿街干线交通。

江水明寒 发表于 2014-7-6 23:24:45

积跬步发表于 2014-7-6 17:03
方案整体上没有太大问题，但局部细节有待推敲：
1、单独划出一片商业区未考虑到与旧城商业区的联系，作者 ...

嗯，首先非常感谢你的点评。不过有几点还是有点疑问。
   首先，对于旧城商业，似乎没有考虑到旧字，我只考虑到了沿城市主干道的建筑景观轴。
   对于银行是作为滨水的地标，而位于两条城市主干道交叉口的两栋商办作为地块的地标，并且由此吸引人进入景观轴线。斜向的轴线两侧建筑高于两侧。更加强化了轴线的视线通廊。
   针对地下停车我的确有点模糊，沿城市主干道的商办可以直接在道路上开地下停车出入口么。
   高层住宅当时确实是一个败笔，建筑结合的不对，不能放在底商中间，其次交通组织部明确。

积跬步 发表于 2014-7-6 17:03:16

方案整体上没有太大问题，但局部细节有待推敲：
1、单独划出一片商业区未考虑到与旧城商业区的联系，作者可能忽略了“旧城”二字，应该考虑到新旧之间有一条联系轴线
2、银行的位置仍有些不妥，既然是地标为何孤立地放置在组团内部，我认为应该与商务办公区相邻
3、百货商厦的位置未指明
4、地下停车过多，且位置和通达性有问题
5、高层住宅与底商的结合上有很大问题且交通组织不明

新人上图，求斧正

正文摘要:

回复