查看数: 28225 | 评论数: 36 | 收藏 9

关于城市规划快题图则的画法

作者： dahuangbobby | 发布时间: 2015-9-28 21:29

帖子模式 | 关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

正文摘要:

本帖最后由 dahuangbobby 于 2015-10-13 11:59 编辑本期版块快题训练营出现了画图则，所以在此发几张图则的教程，如下图所示： 1、快题中控规（用地规划）的所占排版，包括用地图（用地和图则一起画）和指标 ...

收藏9 分享淘帖分享到

支持

搞笑的规划学生 发表于 2015-10-13 00:04:49

我也学快题没多久，冒昧的评论一下，首先这个题目明眼人一看就知道是苏州的，作为在苏州上学的学生，几乎很了解地块的基本情况了。苏州的古城保护的较为完好，虽然新建很多，但是整体的肌理保存的很到位，也就是第一个解析帮助里提到的肌理问题，这几张图从总的肌理感觉上来说都把握的不太准。然后就是古塔的视觉通廊，有几幅明显没注意到。这些就不提了。
NO1.步行系统有点乱，车行和几排居住楼画蛇添足，没有必要。主干路两边的那个广场也没啥必要
NO2.主入口选择欠妥，B块就两列房子车行没必要做。
NO3.一眼看上去有点乱，虽然用重色突出了步行轴线，但仔细看没有什么主次，人很容易迷失
NO4.看上去就比较舒服的一张，B块的步行还可以再改的更好些。
NO5.A块有些路感觉根本走不通啊......应该不是能穿行的景观廊吧
NO6.稍微有点乱，现代建筑切得不好
NO7.制造了过多行人横穿马路的机会，大大加重了城市主干道的车行压力，这条叫人名路应该，车还是很多的......
只提出了问题，希望几张图的作者不要生气哦。
还有，学长我是你的粉丝，求给资料啊！邮箱1191933242@qq.com

Smiless 发表于 2015-10-10 16:43:10

NO.1 建筑过于乱、碎，没有考虑到古城的规整、对称特征，与周边建筑契合度不高，可行性较低。整个步行空间变化有特点，但是系统不够完整。图面色彩有待加强，鸟瞰图太随意了。个人觉得斜轴就是为了对古塔有更好的视线通廊，挺好的……
比较喜欢NO.4和NO.5，无论色彩，整体感觉都比较好。 NO.3 也很干净
愚见。 382893923@qq.com 谢谢楼主

TLY 发表于 2015-9-30 09:56:56

第一张，画面均质，一眼看去不能明确看出功能分区和建筑性质，建筑太碎。A地块临主干道一侧应设置重要商业或文化建筑，建设两个地面停车场浪费用地。建议换一种水体颜色。
第二张，整体画面感不错，轴线清晰，但感觉A地块建筑分布较散，绿地率不够。
第三张，唯一一幅对北侧滨河景观做了布置的，点赞。但也是建筑排布太均质，没有形成空间感，看起来有一些眼花缭乱。
第四张，B地块缺乏车行道，且整幅快题地面车位太少。SOHO住宅的形式一直是我所纠结的，但肯定不是纯住宅的形式。
第五张，跟第四幅同样的问题，没有车行道和缺少地面停车。A地块功能分区很明显，但旅游接待咨询的不应设置在A地块的中心，不方便游客前往。将SOHO住宅布置在主干道一侧，是否靠谱合适？
第六张，表现有待提高，建议轴线的颜色和其他铺装有所区别，不然看起来会很混乱。A地块西北一侧是住宅？？？？？？
第七张，我觉得画面挺好的，景观也较丰富。但是跟上一张一样的问题，A地块西北侧是住宅？应该是没有看见版主的更正。建筑可以考虑到城市的背景，做一些仿古建筑。
以上分析纯属个人拙见，太浅显，还需要多多学习。邮箱2287503510@qq.com谢谢版主！
第六张，

阿巴斯卡 发表于 2015-9-29 23:04:11

dahuangbobby 发表于 2015-9-29 20:55
你是指哪一张呢

1指第一张，2指第二张一次类推，不好意思，忘记打NO1 NO2了

吾一人也 发表于 2015-9-29 22:53:07

NO6
任务书都没好好看，上色太搓了，建筑不忍直视，景观轴无故断掉。。。

dahuangbobby 发表于 2015-9-29 20:55:08

阿巴斯卡发表于 2015-9-29 19:14
1，建筑形式太呆板，看不出功能，水系没有利用到，停车场太多了把
2，建筑有点碎，左右两个地块缺少联系， ...

你是指哪一张呢

阿巴斯卡 发表于 2015-9-29 19:14:22

1，建筑形式太呆板，看不出功能，水系没有利用到，停车场太多了把
2，建筑有点碎，左右两个地块缺少联系，中心景观没有突出
3，中心可以在突出一点，有地块建筑可以细化一下
4，整体还是不错，可能消防会有点问题把
5，滨河可以多做一点木栈道
6，上色要加强，中心景观不好看，居住区里面那个轴线很怪，可以去掉，建筑还是要多抄绘一点
1945990700@qq.com

dahuangbobby 发表于 2015-9-29 18:47:22

谢谢大家，希望继续点评！资料继续发

dahuangbobby 发表于 2015-9-29 18:46:54

资料已发到邮箱

840733611 发表于 2015-9-29 17:21:03

第六幅竟然是小猫猫画的，关于你说的B地块开路的问题，应该没有必要毕竟只有四公顷，城市道路应该可以解决

840733611 发表于 2015-9-29 17:18:07

NO1
建筑应该以仿古建筑为主，建筑形式也不好看，交通组织太乱，没有核心空间没有轴线。地块最有价值处你放了停车场。沿河景观也没有做处理。建议多临摹好的方案。
NO2
建筑  古建和现代之间没有过度，而且个人认为仿古商业街做的太碎太散，不成功。
分区  宾馆做的太偏，应考虑对内对外服务，放置在主干道旁边最为合适，金角银边.A B两个地块缺乏联系，步行和车行从A地块出来完全被B的建筑挡住
还有  大兄弟你主干道开口了
NO4
建筑违和感较强，轴线清晰，交通组织也合理，从体块也能大体分清建筑功能。可是主干道开口了，B地块建了住宅，个人认为这个应该不能和soho一样吧。此图能看出作者大神一枚，鄙人打算抄一下优点。
NO5
先说缺点硬质铺装太多了，肯定没符合题目要求。核心广场做了个大建筑是否有些多余了。保留厂房没有做处理，显得太生硬，可以吧屋顶处理下。剩下的都是优点，特别是交通，很像咱们版主  阿甘  大神的风格  值得学习
NO6
分区错了吧，A地块没说建居住，仿古与现代没过渡。古建旁边坐了圆形的比较现代的广场，有点冲突
NO7
问题比较多
  好吧  其实我就是想要点资料
840733611@qq.com 阿甘哥辛苦了

山清水秀 发表于 2015-9-29 16:51:28

我觉得除了第一张的地形没有问题，其余的图地形上都有问题。这个a地块没有那么方方正正的，左下方的交叉支路不是垂直相交，是有一定角度的。总2到7图上看，感觉都是把它当做90度处理的。是只有我一个看到这点吗？求教

冷月向阳 发表于 2015-9-29 16:35:28

no3，个人感觉还好，轴线的大关系考虑了滨水的利用以及和塔的关系，建筑方面仿古与现代都是城组团布置不至于太乱，但是轴线处理手法有点粗糙，变化及节点太少；停车较为分散不知道是不是能满足量的需要；沿城市干道建筑的朝向需要注意，有些建筑为了维护轴线而让一个尖角对着主干道，对城市干道立面形象不太好；以上只是个人看法，邮箱903002188@qq.com，谢谢

jfhmily 发表于 2015-9-29 15:36:07

第4最好，其次是7。其他的总体感觉就一个碎。任务书没看，不做评论。

关于城市规划快题图则的画法

正文摘要:

回复