关于同济第三版和注规教材中田园城市表述的存疑

晓晓

发送原创文章至admin@caup.net，可申请注册邀请码

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册方式

x

本帖最后由 liudongzhao 于 2014-2-25 08:41 编辑

翻看注规书时为了加强记忆，规划原理和同济大学的城市规划原理一起翻着看，在霍华德田园城市一章节中，发现两书对比竟然有很多表述模糊和互相矛盾的出入，于是翻阅了2000年和2010年两版的汉译本和英文版 garden cities of to-morrow（to-morrow如果写成tomorrow，国外大学图书馆的有时候搜不到）。

先说明两版汉译本都基本忠实原著，插图也基本沿用英文。推荐2000年，前面的序说的很好，但网上该版本扫描较差。其实如果看了原著，也就没啥疑问，但是一个是经典教材，一个是考试指导用书，都很重要，于是立文证疑，未到之处请指出。

注规教材里说每个田园城市人口限制3.2万人，若干个田园城市（应该最多就是6个）围绕人口规模为5.8万的中心城市。同济版原理说城市人口30000人，占地404.7公顷，外围2023.4公顷，城市中央有20公顷的公园。文字上的表述是这些有问题，再就是插图。注规原理书里两张插图基本是按照原著的插图翻译了文字，所以信息量比较多。同济版两张插图应该是老师手绘的示意图（原著里的插图也提到了仅仅是示意），信息量很少，所以没有太多问题。

根据插图，六个田园城市和一个中心城市总占地66000英亩、人口250000人。每个田园城市9000英亩、人口32000人。注规原理插图中有个低级错误，中心城市面积是12000公顷，原图是英亩。

再说单个田园城市分区插图之前插一句，上面两张图所描述的田园城市群和中心城市被霍华德成为“社会城市”，再《明天-一条引向真正改革的和平道路》到《明日的田园城市》变名中，2000年翻译版序关于原本版本变迁的说明中指出“霍华德把田园城市用来专指社会城市的一个局部。但是（田园城市）协会却把田园城市用作象征霍华德思想的通用名词，并把它作为1902年本书第二版书名的一部分。”这也就是后传的田园城市思想与霍华德真正思想发生变化的时间点。也是一直困惑我关于田园城市六条主干道总是被社会城市的六条放射性运河和铁路所迷惑。

正儿八经的田园城市布局图是下面这张。图示城市用地1000英亩，农业用地5000英亩，人口32000人。同济版所说的30000人，是在原著中提到城市人口30000，周边农业人口2000（Asking the friend who accompanies us on our journey what the population of this little city may be, we are told about 30,000 in the city itself, and about 2,000 in the agricultural estate）。关于总用地，单个田园城市应该是6000英亩，而社会城市那张图显示的9000英亩应该是包含了除田园城市扇面型和中心城市之间的3000英亩圆锥面积。

同济版把英亩都转成公顷多此一举，本也没啥，但是所说的中央20公顷的公园，我看原著插图不像那么大啊，翻了原文说的是“In the centre is a circular space containing about five and a half acres, laid out as a beautiful and well-watered garden”5.5英亩，2.2公顷！！这算不算不作死就不会死？

还有关于Letchworth距离伦敦的距离两本书说的竟然都不一样，就不纠结了。

总之一个是经典教材（后续改版不知道修正没），一个是考试指导用书，都是摘取了原著部分内容思想，也可能是直接摘取的其他研究资料。建议还是看下原著吧，也不厚，更能深刻详细理解。霍华德自己的思想还没传播就被协会变动了，更何况后世的所谓世界现代田园城市到世界生态田园城市。看明白最后一句话的都是成都的。

下面附上 2000中文版和2010英文版的pdf