这张是我自己认为最好的一张快题，然而只是

发送原创文章至admin@caup.net，可申请注册邀请码

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册方式

x

这张是我自己认为最好的一张快题，然而只是自我感觉良好而已

国匠大神有什么意见吗

西泠印中人 · 发表于 2016-9-14 11:46:31

总体不错。说几个问题——
一、建筑形态与建筑功能不是特别匹配，题目要求“规划内容”有五点，可以归纳为1展示、2办公、3培训（教学）、4商业、5其它（绿化、停车等），应该来说楼主有意识地考虑了不同功能的建筑的形态差异，但是我认为更多建筑形态都为了平面构图的完整性做出了牺牲，形态同质、尺度接近，所以如果把功能互换似乎也都说得过去，但如果是这样，那设计的合理性也值得怀疑了。
二、景观不成体系，包括铺地、绿化在内的景观规划缺乏主次和层次，景观（铺地和绿化）更像是道路和建筑画完以后填补空白的手段，而不是与交通、建筑一样，在设计之初就安排好的。
三、滥用建筑天窗，导致图面效果太琐碎，表达不够简洁，三小时快题，简单高效的表达至关重要呀！

几点建议——
一、不拘泥于平面构图的枷锁，敢于做大空间大尺度建筑，敢于布置大疏大密的格局。
二、设计之初规划成体系的景观系统，轴线的存在要合理要能自圆其说，轴线有头有尾，节点有主有次，景观表达方式宜统一而有层级的区分。
三、精炼表达手法。建议只有在这两种情况下建筑画天窗：第一，确实需要的时候，比如大空间建筑（商场中庭等）；第二，重要节点处的建筑，需要区别于其他建筑在图面效果中脱颖而出的时候，除此以外，建筑物尽量简单处理。
用色可以适当调整，把你的图去色处理以后，见下图：

图面显得不够纯净，虽然内行人能够区分出道路、建筑、铺地、绿化这几者之间的关系，但是还有进一步优化的空间。可以去掉铺地用色中最深的那个颜色，那个颜色让铺地显得很打眼、很吸睛，但个人认为并不好看，可以不画，如果你觉得有必要画，换用浅一点的颜色。图面去色以后的效果形成三个明度就很好——阴影最黑（体现建筑轮廓）、铺地绿化较黑（行道树甚至可以不画阴影）、建筑道路留白，层次分明，会很好看的。此外景观节点的表达手法尽量统一起来，重要节点可以结合具体情况发挥；次要节点则可以在尺度、手法上尽可能统一，这样比较容易做出层次；铺地要么纯涂色不画线，要么画线就统一表达手法，或画双线、或画方格，而不要杂糅起来用，另外三小时真的没有太多时间画铺地。

以上。

耐你 · 发表于 2016-9-10 03:10:21

没什么大问题快题到一定水平了呀要说有也就是有的地方感觉还可以提升吧
最下面的商业感觉有点薄了商业街的空间可以再丰富一点比如复式街还有无论是什么轴线一定要注意它的收尾空间可以做一个独特一些的建筑来作为这个空间序列的收尾和统一

耐你 · 发表于 2016-9-10 03:15:53

停车场画得不是很对

糯米晗子 · 发表于 2016-9-10 08:41:43

耐你发表于 2016-9-10 03:10
没什么大问题快题到一定水平了呀要说有也就是有的地方感觉还可以提升吧
最下面的商业感觉有点薄了商 ...

谢谢建议，我会根据你的意见去改进的，停车场的表达因为太匆忙表达有误。收尾空间的处理需要学习中，感觉轴线很难达到想要的效果

紫苑青岚 · 发表于 2016-9-13 09:22:00

配色表现很舒服，机动车路网切割滨水空间还可斟酌，套用结构可以弱化，毕竟高分还是需要亮点的

糯米晗子 · 发表于 2016-9-13 12:22:16

紫苑青岚发表于 2016-9-13 09:22
配色表现很舒服，机动车路网切割滨水空间还可斟酌，套用结构可以弱化，毕竟高分还是需要亮点的

套用结构弱化怎么解决呢？

请教大神

糯米晗子 · 发表于 2016-9-14 12:10:43

谢谢谢谢，

我会好好琢磨大神的话，分析真的超好

无限个感动

谢谢您花时间指导我，希望以后多向你学习

糯米晗子 · 发表于 2016-9-14 12:11:27

西泠印中人发表于 2016-9-14 11:46
总体不错。说几个问题——
一、建筑形态与建筑功能不是特别匹配，题目要求“规划内容”有五点，可以归纳为 ...

再次感谢

liutong · 发表于 2016-9-14 15:01:04

表现不错。不过整体方案有种五六年前快题的感觉，现在规划不太流行考这种小尺度的题了；建筑的话，你的建筑设计经不起细看。

糯米晗子 · 发表于 2016-9-14 15:40:27

liutong 发表于 2016-9-14 15:01
表现不错。不过整体方案有种五六年前快题的感觉，现在规划不太流行考这种小尺度的题了；建筑的话，你的建筑 ...

谢谢评图

我们是三小时快题所以就找地块比较小的地形来画

建筑形式我会注意的，谢谢提醒

lanseen · 发表于 2016-9-15 22:04:22

嗯，现在的趋势是，功能远大于形式，我们领导最爱说的就是输能跑马，密不透风这八个字你好好琢磨，推荐一个案例，美国驻伦敦大使馆竞标方案，一个不是很知名的单位中标，打败了贝聿铭等一众大师，原因值得思考，网上应该能找到。
特别注意城市主干道几个字。不仅意味着开口的问题，还代表着噪音，退距
尤其是跨河大桥，和基地高差那么大，建筑一定要多退它一些，退出来的地方可以做成运动空间