考设计院，求指教！

糯米晗子 发表于 2016-9-23 00:43:11

配色好好看，可以分享一下吗

easonahx 发表于 2016-9-22 13:16:15

轴线稍微在处理下，整体来说还不错

116001422 发表于 2016-9-3 21:18:42

看不太清，不过建筑密度过大，应该有核心景观

奇幻城市 发表于 2016-9-3 08:52:30

配色很好看哦，平面图整体效果很好，停车场开两个口子可能更好哦

daxiaoxiong 发表于 2016-8-25 14:57:14

优点不说了，感觉这些方面在处理一下会更好一下，也是个人之谈：1、历史文化保护相关要求没有体现，应该在分析图中有介绍“核心保护区、建设控制地带、风貌协调区”，同时文物保护单位与周边建筑的关系也需要交代；2、功能构成不甚清晰，旅游服务中心、酒店、商业街、住宅感觉没有很清楚的交代出来，同时这是一个入口地区，应该有一个入口广场，虽然图中有个入口小广场，但是认为现在的规模不够。另外以上的功能应该和历史文化保护、道路在布局上相匹配；3、建筑尺度可能会有问题，是个小镇规模。可以有大尺度的，但应该是局部空间！4、生活配套不够，中小学、幼儿园见不到；5、主干路道路沿线的建筑界面不舒服；6、水系处理的太随意，原来的来河道没有体现，同时与现在核心空间的关系也不好；7、空间序列上个人认为：入口广场-旅游服务中心（咨询、介绍、停车等）-商业街-酒店-住宅，现阶段这个规模等级的城镇的住宅、酒店在规模上有可能是混合的，也可以和原有的历史民居结合，发展一些民宿之类的。

daxiaoxiong 发表于 2016-8-25 14:57:12

优点不说了，感觉这些方面在处理一下会更好一下，也是个人之谈：1、历史文化保护相关要求没有体现，应该在分析图中有介绍“核心保护区、建设控制地带、风貌协调区”，同时文物保护单位与周边建筑的关系也需要交代；2、功能构成不甚清晰，旅游服务中心、酒店、商业街、住宅感觉没有很清楚的交代出来，同时这是一个入口地区，应该有一个入口广场，虽然图中有个入口小广场，但是认为现在的规模不够。另外以上的功能应该和历史文化保护、道路在布局上相匹配；3、建筑尺度可能会有问题，是个小镇规模。可以有大尺度的，但应该是局部空间！4、生活配套不够，中小学、幼儿园见不到；5、主干路道路沿线的建筑界面不舒服；6、水系处理的太随意，原来的来河道没有体现，同时与现在核心空间的关系也不好；7、空间序列上个人认为：入口广场-旅游服务中心（咨询、介绍、停车等）-商业街-酒店-住宅，现阶段这个规模等级的城镇的住宅、酒店在规模上有可能是混合的，也可以和原有的历史民居结合，发展一些民宿之类的。

yjptc 发表于 2016-8-11 21:03:35