东北五年：城市特色仅仅是一个口号

阿正 · 发表于 2015-11-11 09:28:21

赞！

长白铁匠 · 发表于 2015-11-11 10:31:33

致命的阿亮发表于 2015-11-11 09:22
前辈，学习学习。我一个小规，现在是在规划局，做审批。我感觉规划应该更务实一点才对。领导层也 ...

确实，规划的工作是再有前瞻性，也需要有落地的支撑和保证，才能谈得上有价值和指导意义。“口号”效应不仅有部分官员务虚的一面，同时，行政审批制度也起了很大影响作用。目前我们国家的规划实施工作还属于行政审批范畴，还没有完全摆脱计划经济的影响，体制性障碍的一面不断体现，也促使政府积极推进行政审批改革。
我们国家体制的一大优越性就是集中力量办大事，短时间内可以集中社会资源优先进行再分配。所以开工的时候，工头们都会喊喊“号子”啦

363341843 · 发表于 2015-11-11 11:14:59

口号应该是对规划思想、规划理念规划构思的提炼。领导就喜欢听大设计构思，而不喜欢听你一味的讲规划策略、中小层次的设计方法。对领导汇报就要用领导喜爱的方式汇报。我们地方院也这样要求了，给市领导汇报只有十五分钟，讲大方向，讨论大问题。

363341843 · 发表于 2015-11-11 11:15:07

口号应该是对规划思想、规划理念规划构思的提炼。领导就喜欢听大设计构思，而不喜欢听你一味的讲规划策略、中小层次的设计方法。对领导汇报就要用领导喜爱的方式汇报。我们地方院也这样要求了，给市领导汇报只有十五分钟，讲大方向，讨论大问题。

swillimchan · 发表于 2015-11-11 19:54:01

363341843 发表于 2015-11-11 11:15
口号应该是对规划思想、规划理念规划构思的提炼。领导就喜欢听大设计构思，而不喜欢听你一味的讲规划策略 ...

你说的这个我赞同，什么级别的领导干什么级别的事，这是肯定的

曹栗子 · 发表于 2015-11-11 20:38:24

很赞的交流，我也试着写一写

伤离别 · 发表于 2015-11-12 09:02:56

写的很赞是我最近看过最好的文章

草图纸 · 发表于 2015-11-12 09:26:41

我到觉得现在的领导越来越务实了，正是因为不想简简单单停留在一个泛泛的城市特色口号上，所以才希望规划的专业人士多给一点建议，大家都是做规划的，扪心自问一下，大家平时做的东西真是地方想要的么...实施和操作真的很好么......

swillimchan · 发表于 2015-11-12 10:07:13

草图纸发表于 2015-11-12 09:26
我到觉得现在的领导越来越务实了，正是因为不想简简单单停留在一个泛泛的城市特色口号上，所以才希望规划的 ...

你说的很实际，现在我们做设计就这样，领导从来不问思考到什么深度了，可以做到什么深度，领导只关心是否用了最新的概念，册子厚度怎么样，比如前段时间做一个城市设计，领导非要加海绵城市，其实地方基本的雨水相关数据没法提供完整，领导非要做。
我里边说的务虚，有很大的局限性，只是针对城市发展中内在的事情和表面的事情来说的，面子里子都得有，不能简单的说他们错，只是任何表面的东西如果没有了内在的支撑，那就真只是一句漂亮话了。

swillimchan · 发表于 2015-11-12 10:07:46

伤离别发表于 2015-11-12 09:02
写的很赞是我最近看过最好的文章

谢谢，只是扔块砖头，希望可以引起大家讨论

swillimchan · 发表于 2015-11-12 10:08:20

曹栗子发表于 2015-11-11 20:38
很赞的交流，我也试着写一写

谢谢，就是见到的一点事，希望拿过来可以和大家交流

伤离别 · 发表于 2015-11-12 15:06:24

swillimchan 发表于 2015-11-12 10:07
谢谢，只是扔块砖头，希望可以引起大家讨论

楼主谦虚啦期待多发表文章

太没事干 · 发表于 2015-11-12 15:10:25

规划，被当成产品一样，会对其进行完美的包装，从而来提高他的高大上的档次，但无论怎样，精髓不能不在！

aimatmit · 发表于 2015-11-12 16:21:48

规划的重点始终在于空间设计和管理，这句话不敢苟同，城市规划名词解释也不是这样的。
有时候觉得规划部门的权利太小，很多事情左右不了，规划师本身就是个矛盾体，有时候不得不屈从现实。

swillimchan · 发表于 2015-11-12 16:30:47

aimatmit 发表于 2015-11-12 16:21
规划的重点始终在于空间设计和管理，这句话不敢苟同，城市规划名词解释也不是这样的。
有时候觉得规划部门 ...

规划的重点在于空间设计和管理，这话是引用李晓江，城市规划在国内的逻辑其实和国外是有一些差别的，国内的城市规划是由住建部主导的，从这个权利架构来看的话，其实就差不多了，城市规划的名词解释也没有问题，空间设计与管理确实需要协调各行各业，毕竟各行各业的发展与变化都会在空间上有所反映。
个人浅见，还望多多交流

swillimchan

文章与阅读分享

[原创] 东北五年：城市特色仅仅是一个口号

浏览过的版块