07年深大居住区，求交流

草根规划 · 发表于 2014-8-24 10:18:40

程斌发表于 2014-8-23 13:47
道路太丑；高层太扁；人行入口与车行入口过近：中心略偏
优点,水挺好看

嗯嗯有道理

草根规划 · 发表于 2014-8-24 10:19:12

lucifier1999 发表于 2014-8-24 00:07
表现效果超赞

谢谢谢谢

许大皓 · 发表于 2014-10-17 15:44:13

优秀快题！！

石头快题手绘 · 发表于 2014-11-1 13:46:00

有几个问题：
1、道路没有逐级衔接，直接居住区级道路连接在组团级道路上了，硬伤。
2.整个居住区没有体现出完整的体系和分区
3.没有人行道路系统，硬伤
4.停车位不够，硬伤
5.建议画的时候把设计说明，经济技术指标都写全了

欢迎微信公众平台关注：石头快题手绘

liutaobei · 发表于 2014-11-17 10:27:42

没有层数和功能不好评价

Ranyi · 发表于 2014-12-9 02:28:56

效果图似乎体现空间结构更为重要~ 可以化小一点但是空间感要出来

蜡像馆 · 发表于 2014-12-23 15:50:39

顶一个

我叫金胖子 · 发表于 2014-12-24 10:35:28

楼主，我想说下，地面停车位似乎不够，特别是对于西北角那一块居住和沿街商业来说，还有你的地下出入口是不是共用一个（我只看到了一个）。道路交通结构流畅（很好）、景观轴线也很清晰，不过我觉得在绿化上色时（这里特指中间树丛那块和水体附近），你可以考虑用几种不同的绿色马克笔上色，这样能更好的突出景观层次感和立体感。另外，整体外观来看，我不知道你走的是小清新路线还是重口味（这里没别的意思，只是借此比喻一下），如果是小清新的话（你整体草坪上色偏淡绿，道路是淡灰，水体呈淡蓝符合小清新），建议你的草坪上色再加点黄绿色，人行走廊用一点亮色，比如橙黄、咖啡黄，画分析图的框用灰黑色，鸟瞰图的立体建筑用灰色或者淡黄色；如果是重口味的话，建议草坪上色用深绿，水体颜色还可以加深，分析图采用不同亮色的马克笔画，鸟瞰图的建筑留白部分尽可能少点。不管是小清新还是重口味，均需要保持整体的层次感，只不过两者的层次感比例不一样。最终整体表现要么是小清新，要么是重口味，切忌一部分是小清新一部分是重口味（这还算是好的，最坏的怕是小清新和重口味已混在一起，不分你我）造成整体不协调。

草根规划 · 发表于 2014-12-24 10:53:59

我叫金胖子发表于 2014-12-24 10:35
楼主，我想说下，地面停车位似乎不够，特别是对于西北角那一块居住和沿街商业来说，还有你的地下出入口是不 ...

谢谢这么多中肯的建议，不过我补充下我想重口味的用的也是各种深色马克，但考试用纸是硫酸纸，颜色上上去以后就是这么的小清新哈哈....

我叫金胖子 · 发表于 2014-12-24 16:50:23

草根规划发表于 2014-12-24 10:53
谢谢这么多中肯的建议，不过我补充下我想重口味的用的也是各种深色马克，但考试用纸是硫酸纸，颜色上 ...

共同进步

zhankuichen · 发表于 2015-1-19 17:03:58

觉得六根圆柱，有点~~

孙勇 · 发表于 2015-1-21 09:26:59

本帖最后由孙勇于 2015-1-21 09:28 编辑

说一些零散的的意见吧：（1）基地东面的商住建筑形式，采用类似于圆形的点式住宅的形式在沿街立面效果上很差，显得不是很灵活，给人在沿街空间感觉中散发着压抑。（2）方案中没有注明经济技术指标，虽可估算容积率，但也无从准确
判定用地经济性与集约性。