发送原创文章至admin@caup.net，可申请注册邀请码
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册方式
x
这个是个人对总平面的一些看法，欢迎大家不留名吐槽但别人身攻击，评论在一楼下面排位2楼、3楼
望大家多多发言，给不同的意见，共同提高。以后我也会多多发些好的，有用的资料。你的回复就是我的上传文件的动力
(回复的方式是下载——阅读——修改——保存——上传——删除——原文件)
小区
大家觉得这张总平面图怎么样？
第一张：我觉得这张总平面图画面丰富，但是太碎，所有画面都像是景观，那实际上就是没有景观中心，没有景观轴线，主入口表达不够突出，三号楼南面的景观颜色多、杂、乱。
第二张：这张画面朴实，色调统一，主入口和中心广场颜色亮丽，很好的突出了主入口和中心，效果不错，但是景观中心与各个建筑联系不紧密，没有走到将其连接起来，于是乎，我觉得这个景观中心是纯景观，非步入式，（这种表达在高密度的小区、商业中心常见，但一般面积小，为了防止人进入破坏了里面的环境），如果说这是一份短时间（不超过 2小时出图）的作品，在有限的时间做到这些，还是非常不错的作品。
三：这张图应该是快速出图的作品，很普通，画面散，中心不够突出，但是作者用一条粉红的羊肠小道将画面串了起来，对构图起到了非常重要的作用。入户走到都没有分出来，这个是做景观的大忌。景观做的再好，也要不妨碍建筑的功能使用。每栋超过6层（即超过7层及七层的单元住宅楼梯必须通向屋顶---《建筑设计技术细则与措施》P95页）的居住建筑的楼梯必须通向屋顶，所以做总图时，尽量把屋顶上的楼梯间画出来。主楼与裙楼的高度绝对是不一样高度，那么主楼的阴影就一定会在裙楼上有阴影，所以你看本作品时，你是不是也感觉怪怪的，就是因为裙楼没有接受到主楼的阴影，至于怎么打这个阴影，我的方法比较笨，就是做两次阴影，一次裙楼的，一次主楼的，不知道你们有没有更好的办法。
四; 这张图也是一张快速表达作品，主入口和中心突出，画面简洁，如果把入户小道和消防车到也表达出来，还是一副不错的作品，只是可惜作者没有做到这一点，大忌！还有就是画面字体太小还不统一，也是我们建筑学专业做总平图的大忌！
五：这张图画面丰富，中心突出，主入口明确，层次分明，是一张 90分以上的作品。小区的一定会有停车位，但是我在图面上没有看到，也没有看到地下车库出入口，这个是这张图的一个小瑕疵。注意：大家发现没有，这张图的宅间绿地做的很简单，但效果不错，原因是为什么？那是因为这张图大，我们文本一般都是 a3,如果连宅间绿地都做的很丰富的话，最后出a3图纸，宅间绿地我们看不清，反而颜色乱成一团。公建：公建不像住宅，小区景观追求的是我国传统文化，追求的是：画面丰富、颜色多样、移步异景、师法自然的人文情怀。而公建则偏向欧洲园林布局，（当然，没有绝对，只是说住宅和公建大多数景观布局的大致方向）欧洲园林追求的是规整、干练多用几何图案布局。因为公建人流、车流大，需要大面积的人流集散场地和地面停车场（地面停车场比地下停车场造价便宜的多的多的多），所以总平面上铺地会比绿化多，种树很规整，不会像小区景观那样布置的很随意。
六：这张总图布置很好，干净利索，中心突出。但景观没有层次，停车位没有与铺地分开，铺地颜色不对（谁会有绿地做车道啊），主入口不过明确。，如果评分。我觉得可以的
优秀作品欣赏7-13： | 
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
发表于 2013-9-26 18:40:02
