【往期话题】凤凰古城门票涨价，你怎么看？

发送原创文章至admin@caup.net，可申请注册邀请码

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册方式

x

【凤凰古城门票涨价，你怎么看？】
随着凤凰古城的门票涨价，对于凤凰，像极了一个独立王国，外来人口，要交费，而本地居民，则不需。而本地居民和外地居民的界限是什么。收费对凤凰的发展造成了什么样的影响。另外又牵扯出另外一个话题，城市是为旅游而服务，还是为本地居民而服务。欢迎大家探讨。

逍遥(游客)：旅游景点是以公众资源获取利益，定价高低与资源的稀缺程度成正比。对于凤凰古城而言，门票涨价可以得到相应的眼前实惠。然而应该注意到，旅游收益是个系统的收益，不止是门票一种。交通、餐饮、住宿、购物、娱乐均涵括在内。门票的收益增加，可能会成为门槛，阻挡了部分意愿并不强烈以及收入支配不太自由的人群。相应的其他收入减少，也就降低了旅游业的整体收益。总之，为维持运营成本而涨价的门票，是可以接受的；为增加门票收入的涨价，是一种杀鸡取卵的短视行为。5月3日

琦琦(游客)：@逍遥:恩，我是不赞成收那么贵的门票的，商业化气息越来越重的古镇的，还有什么资本去收那么高的门票。

鋘剑 · 发表于 2013-5-10 09:39:54

自从凤凰古城一票制的出台，受到众多游客的抵制。景区涨价在现在已经是不常见的事情，但这一次为何这么轰动。个人认为；首先，游客抵制的不是门票涨价，而是凭什么涨价？其次，该制度的出台凸显了现在景区商业经营理念的低端性，忽略了游娱购吃住行六大要素的旅游经济收入。第三，该制度理论上可以一定程度控制游客，但从操作上又增加景区的成本，加上操作难度，从而导致制度实施困难；因而实际上不太具有可行性。