【第5期大众点评】点评者有大波资料免费送

南东九日 发表于 2015-11-4 00:49:35

NO.7
整体不错，有一些小问题值得商榷：1.地块功能配置上，应以商业为主，商务办公不需太多，注意题目的前提。另外最好考虑做一点住宅。2.遗爱池是重大历史遗迹，不该改动水系，在上面架桥也要合理一些。图中没有体现它周围树木茂盛环境良好的条件。3.遗爱池周围的古建商业南北向之间缺乏联系，步行联系不明确，有被割裂的感觉。4.博物馆占地不需太大，结合遗爱池做个差不多大的就可以了。5.南边入口处古建跟地形结合的不太好，可以再调整下。
271906148@qq.com

玫瑰调 发表于 2015-11-3 14:22:00

6，整体还可以，结构有些松散，建筑体量，形态把握不是太好。轴线把地块切成三角形，不容易不布置建筑。绿地率低。
7，挺好的，整体感很强
8，很好考虑了沿江城市面貌，但是和遗爱池周围的环境难以融合。右下角的建筑体量过大，遗爱池周围空地太多
9，遗爱池周围感觉处理的不是很好，建筑形体不能突出功能，整体有点松散
10，好像都是商业的样子

wkw1990 发表于 2015-11-3 10:35:44

里面整体效果最好得是3和7号，一号颜色感觉还不错但是古建商业感觉不够连续，周边得现代建筑得尺寸感觉略有问题，但是问题不大（75——80分左右（一百分标准总评比较））。二号在设计感觉层次性不足，感觉简单了些，部分建筑尺量应该过大，并且图纸不完整(68分)。三号总平面通透，层次性丰富，色彩用暖色。看起来比较舒服，各个区块之间得联系很强，整体把握很好（85——90分+）。四号建筑尺量大，层次性不强，建筑棱角太多，不太实用，考虑不周全，但是轴线还是比较明确（65左右）。。五号整体感觉还是不错的，轴线明确，但是还是不够突出整个重点（73——78+）。六号，感觉还行吧（70——75）。。。七号棒棒哒（85——90分+）。。。八号古建区设计还是不错得，周边得再好一点就很棒了。九号还行吧63+68。十号（73——78+）反正都比我好。哈哈。大家再接再厉。。后面的评论我懒得打字就不好意思啦。。。271017591@qq.com

TLY 发表于 2015-11-2 22:51:29

第一幅，居住放在市民广场旁边，感觉不妥。商业街哪一块儿感觉有点乱。策划内容过少。整体效果不错。
第二幅，配色很喜欢，但是感觉长江边上修大量低层古建不太妥当，滨江应该体现城市面貌，建议做高层。反而历史遗迹遗爱池周边却没有考虑做仿古建筑，而都是现代建筑的形式。
第三幅，我觉得挺好的，但总感觉那个市民广场有点被孤立的感觉。
第四幅，策划内容太少，看起来挺酷炫的，但是建筑名称也没有标，完整度太低。
个人拙见，嘻嘻。2287503510@qq.com

TLY 发表于 2015-11-2 22:51:26

第一幅，居住放在市民广场旁边，感觉不妥。商业街哪一块儿感觉有点乱。策划内容过少。整体效果不错。
第二幅，配色很喜欢，但是感觉长江边上修大量低层古建不太妥当，滨江应该体现城市面貌，建议做高层。反而历史遗迹遗爱池周边却没有考虑做仿古建筑，而都是现代建筑的形式。
第三幅，我觉得挺好的，但总感觉那个市民广场有点被孤立的感觉。
第四幅，策划内容太少，看起来挺酷炫的，但是建筑名称也没有标，完整度太低。
个人拙见，嘻嘻。2287503510@qq.com

那只猫 发表于 2015-11-2 20:53:38