理性与激情？规划师与建筑师有什么区别

发送原创文章至admin@caup.net，可申请注册邀请码

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册方式

x

规划师，偶尔做做建筑设计，居住建筑居多。建筑师，也会做做城市规划，城市设计居多。建筑师和规划师，也常常会合作。

有人说规划师偏理性，建筑师偏激情。但是我们不乏见到与领导激情对话的规划师，和严谨分析的建筑师。这并非二者区别。

但是也有人说，规划的学生，面临的最大的问题是“我学什么，学这个有用吗？这个到底是学来做什么的。” 而建筑的学生，则是在不停问，“我怎么才能赶紧把这个学完，再去学新东西”。规划专业的学生有的吸收知识而迷茫前行，建筑专业的学生有的充满激情渴求实践。

还有人说建筑是可实施的，是作品，规划是看不到的，没有成就感。

随着城乡规划学变为一级学科，规划师和建筑师的区别会慢慢的变大，学科综合，是规划师的本领，但是他多多少少会有一些建筑的影子。

建筑师和规划师究竟有什么区别，规划的激情和成就感是什么，规划师的前进方向是什么，大家一起探讨。

草原飞猪 · 发表于 2013-10-12 12:38:45

毕业三年了，一直做规划，其中还做过旅游规划。好比规划大体分为总规跟详规，大规划跟策划有接近的地方，宏观把控，宏观搞不好，很可能建出“鬼城”这样招骂的东西，这种规划偏向决策层。地块类规划则偏向建筑，建完了也很有成就感的。我比较偏向宏观的规划，对这方面感觉强一些，也比较关注政策法规之类的，这类的规划更应该称为智库、咨询之类。主要目的是城市出现了问题，去解决问题，图只是表达方式，能解决问题才是核心。

haydenduan · 发表于 2013-10-11 09:43:12

规划师做的工作更多的是协调，协调不同部门的利益平衡，从中找出一种最合适的解决途径，但不一定是最好的方案；
建筑师更多的是站在设计的角度，用设计的思维跟客户的需求相碰撞，找到理想的方案；
规划师协调的是整个城乡，站在城市或区域甚至更大的层面，但所做的工作并不是若干建筑师工作的简单叠加。

yinglu812 · 发表于 2013-10-11 09:12:02

做规划做多多，感觉规划好多都是靠吹出来的

dumdumping · 发表于 2013-7-27 21:47:36

私以为规划比较虚~建筑比较实在~若从事规划~似乎只有城市设计会比较有趣

x1181966421 · 发表于 2013-7-24 14:38:55

建筑相比规划更能看得见摸得着，可实施性强，规划高谈阔论海阔天空的勾画城市，但往往现实却不能够完全按照规划意图开展，这是两者最大区别

zhoujinhua · 发表于 2013-7-24 10:33:04

支持一下偶尔也会思考这个问题..我做的是规划..但是也很向往建筑..

admin · 发表于 2013-7-24 10:35:21

zhoujinhua 发表于 2013-7-24 10:33
支持一下偶尔也会思考这个问题..我做的是规划..但是也很向往建筑..

这是很关键的，我们一直在反思，为什么对于年轻的规划师来说，对建筑充满无限的向往，对规划却丧失了激情。

forse7en · 发表于 2013-7-24 11:07:59

本帖最后由 forse7en 于 2013-7-24 11:16 编辑

admin 发表于 2013-7-24 10:35
这是很关键的，我们一直在反思，为什么对于年轻的规划师来说，对建筑充满无限的向往，对规划却丧失了激情 ...

纵有千言万语也抵不过一句世态炎凉.....

幺幺54 · 发表于 2013-7-24 12:28:10

以前总认为规划师比建筑师好，现在迷茫了，站的角度不一样，区别也就不一样

糖钛嗣 · 发表于 2013-7-24 12:29:09

我曾试图转建筑，可惜没成功

迷雾水珠哈哈 · 发表于 2013-7-24 12:35:32

在大二期间学建筑设计时，那时候觉得充满了激情，喜欢看一些这方面的书来充实自己，学建筑我觉得我知道自己要大道的高度和深度，但是规划不一样，有人说，规划很虚，我以前不觉得，但在做详规时，有点力不从心啊！

jiaoyangde2 · 发表于 2013-7-24 14:36:41

对规划的宣传还是少吧，说建筑大师，童鞋们能举出n个（当然许多建筑大师也是规划大师）。但是谈到规划大师，就不清楚了。而规划本科教育的前2-3年基本都是建筑设计，时间久、兴趣大等等都促成了不确定因素。而就业需求也是建筑师远远多于规划师。等等原因，导致现在这个情况。

wenliangyan · 发表于 2013-7-24 15:19:36

是啊往往在规划中迷失方向

vsvsyunha · 发表于 2013-7-24 16:55:19

摸不着方向。。。。。未来呢

洋哥 · 发表于 2013-7-24 17:07:15

本人，现在正在向建筑转，在尝试中，做建筑还是有激情一点。

design210 · 发表于 2013-7-24 17:57:27

建筑的可把握性强，一眼方能有感觉，而规划需要一个鸟瞰，并且更多的感情是源于理性分析，这点确实有点矛盾。一座楼的寿命，对于人的生命来说，还可以说是能度量的。而规划，更多的是修改，而局部的修改又怎么给人惊奇和热情呢？建筑师可以像孩子一样奋力向前奔跑，而规划师则像历尽沧桑的老人，理性成为习惯，而感情也不会随意表露。规划会让人不断地浮躁，当归于平静的那一刻，也便是另一个性情波动期的到来。只有当某一天真正了解自己，那便成为了规划大师。。。