永续发展与可持续发展可否划等号，概念辨析

发送原创文章至admin@caup.net，可申请注册邀请码

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册方式

x

本帖最后由热心市民于 2014-3-4 19:14 编辑

我是一个粗人，我知道的是这俩词都是国外翻译过来的，我们中国文化里虽然有这种可持续的概念，但是这俩词无疑是个新词。

感觉城市规划行业的术语，要么是经过讨论，有大牛来给一个确定无疑的大家都认可的通用解释，可以背诵的那种。或者放在规划术语标准里面，由官方确定下来，方便规划管理。否则只能是先分解到最基本的语言单元，追根溯源，然后再整体理解了。

这俩翻译过来的词，在英语里面是一样一样的，翻译到中文，你硬说他一样，也是对的。

如果硬要说不一样，首先来看永续发展。这个词里面包含了永远、可持续的概念，这个永远，无疑是一种期望，你希望是永远，但不一定，于是你提出了这种愿景，或者是说这是一种设定的目标，而永远则表明了一种时间历史过程。而可持续发展，这个就俩意思，一个是：一定要“可持续”啊！另一个意思是：一定不能“不可持续”啊！前者是对这个发展者的一种评价，他“可”持续。后者是有一点限定的概念在里面，是一种发展的引导或者控制。

感觉我这个分析，像是考研时回答不出来之后的瞎掰。高大上的解释，可见新浪微博：

刘朝晖_：这个区别写在了《城市土地使用规划》书末的词汇辨析部分。吴老师认为，虽然英文是一样的，但中文可以赋予更多含义，“可持续发展”强调的是发展能够持续的能力和底线，“永续发展”将持续发展视为目标和过程。十七大报告用的也是“永续发展”。