《雅典宪章》与《马丘比丘宪章》的对比

柳认清明

发送原创文章至admin@caup.net，可申请注册邀请码

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册方式

x

《雅典宪章》与《马丘比丘宪章》的对比

1933年国际现代建筑协会(CIAM) 《雅典宪章》：

（1）思想基础：奠基于物质空间决定论，认为通过物质空间变量的控制，以形成良好的环境，自动解决城市社会、经济、政治问题，促进城市的发展和进步。

（2）核心内容：提出功能分区，认为居住、工作、游憩和交通是城市的四大基本活动。它依据城市活动对城市土地使用进行划分，引导规划向科学方向发展。

（3）功能分区及其之间的机械联系：从对城市整体的分析入手，对城市活动进行分解，在揭示问题的基础提出改进建议，将各个部分结合在一起复原成一个完整的城市。

1977年国际建协秘鲁利马《马丘比丘宪章》：

（1）强调人与人之间的相互关系，并将之视为城市规划的基本任务。

（2）城市是一个动态的系统，城市规划师必须把城市看做为在连续发展与变化过程中的一个结构体系，提出了动态规划的概念。

（3）强调规划的公众参与—不同的人和不同的群体具体不同的价值观，规划师要表达不同的价值判断并为不同的利益团体提供技术帮助。

两者的差别：

（1）《雅典宪章》的主导思想是把城市和城市的建筑分成若干组成部分；

《马丘比丘宪章》的目标是将这些部分重新有机地统一起来，强调他们之间的相互依赖性和关联性。

（2）《雅典宪章》的思想基石是机械主义和物质空间决定论；

《马丘比丘宪章》宣扬社会文化论，认为物质空间只是影响城市生活的一项变量，而起决定作用的应该是城市中的各类群体、社会交往模式和政治结构。

（3）《雅典宪章》将城市规划视作对终极状态的描述；

与其比较起来《马丘比丘宪章》更强调城市规划的过程性和动态性。