老大爷谈新型城镇化-会计的回答

sherrychang

发送原创文章至admin@caup.net，可申请注册邀请码

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册方式

x

网上流传这么一个段子：
一位老大爷问村里会计：什么叫城镇化建设？
会计回答说：政府花8万块钱将你家的2亩地征收，然后400万卖给房地产开发商，再然后你儿子拿征地所得的8万块钱和他两口子攒下的8万块去交了首付，并当20年房奴！
大爷听完后说：这......这不是抢劫吗？！

从某种角度折射出了新型城镇化的一些问题，和新型城镇化对于利益分配中存在的一些不公。我们应该详细分析和认真的审视整个城镇化过程，也就是说我们一定要保障农民的收益，不是简单的所谓的拿钱，首付。这个段子有夸张之处，至少我知道上海就有很多农民真的被补偿了七套房子，因为夫妻均有拆迁。

关键是农民这个群体，城镇化后，到底是怎样的新市民，这个群体具有一定的特征。不过研究他们的特征还为时尚早，现在迫切需要研究的就是新型城镇化的模式，一定要是制度的改革先于建成环境的改革，不要拆拆建建都结束了，却还停留在不知如何发展的阶段。

农民对城镇化的认识，必然需要从自身出发，究竟是农业现代化，还是农民脱离了农业，是否农民全都上楼，就节约了土地呢？虽然土地需要节约，可是究竟节约到什么程度，18亿亩的红线有没有其他的守法？农村是不是有不一样的模式，保留下我们的历史风貌，不要以后孩子们不知道农村为何物，至少他应该和城市不一样。

PS：另外这个段子很有趣，挺接地气。的确，在很多地方做现状调研的时候，“会计”是村里最有文化的，比村长和主任还有文化，经常需要和他们打交道。

张立忠 · 发表于 2013-10-31 10:13:05

做了一暑假的新农村规划，有点感触，中国的城镇化是不是有点太突然了，适当放慢一点速度吧！作为规划人，我非常希望将我非常美好的愿望都附在我做的成果上，然后几十年后看见那里的人都过上了幸福的生活... ...可是呢，现在下级人员好多的一部分只会一味跟风，中央一有政策下面就弄也没弄清就开始嚷嚷，结果实际作用很小，领导却把地都圈上了，农民还是那样。政绩应建立在解决民生的基础之上，不是花几十万上百万做了一堆很漂亮的规划图纸却没有实际作用，领导却还在“骄傲”的向上级答复，他完成任务了，却只是单纯的任务。只是希望无论领导还是规划人员都能认真负责的对待每一个关系民生的义务，对待每一个村子都要深入的去研究，每个地方都肯定有不一样的境况，不要天天催图，不然做出来的东西自己都拿不出手，怎样真正的解决劳苦人民的生活。