首页国匠精神：认真坚持梦想城市规划行业APP下载常用规范天气与日历切换到宽版

»论坛 › 已关闭版块 › 2014-榕树城-快题夏令营 › TEAM快题夏令营：【tusen】快题作品——第一轮评图

: TEAM左手

: 2014-榕树城-快题夏令营

订阅| 收藏 (26)

发新帖

[已完成-第一轮] TEAM快题夏令营：【tusen】快题作品——第一轮评图

2014-5-18 19:58 0 3416 | 复制链接 | 打印 | 上一主题| 下一主题

璺宠浆鍒版寚瀹氭ゼ灞�

跳转到指定楼层

发送原创文章至admin@caup.net，可申请注册邀请码

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册方式

x

本帖最后由 jiaoyangde2 于 2014-6-4 00:23 编辑

TEAM快题夏令营：【tusen】快题作品

收藏1 分享淘帖分享到

支持

0

本站发帖、留言功能已关闭，交流欢迎加入国匠城知识星球APP讨论。知识星球为学习型付费社群。在各大应用商店搜索即可下载安装。微信扫码加入。（论坛类交互网站已不满足相关政策要求，因此发帖与留言关闭，感谢大家的理解）

城市规划学社

299元/年

国土空间学社

99元/年

城市数据学社

299元/年

规划管理研讨

50元/年

回复

0回复

正序浏览

沙发

TEAM左手

发表于 2014-5-18 19:58:33 | 只看该作者 | 举报

本帖最后由 jiaoyangde2 于 2014-6-4 00:22 编辑

分数：

总平面图（90分） 35分

透视图（30分） 15分

分析图（10分） 8分

设计说明与项目策划（20分） 10分

总分（150分） 68分

TEAM点评：

1，道路：这个中心区的道路开得很有特色——横向道路易产生过境交通，整个方案除了这条路之外其他车行道都被忽略，在1:1000的总平面中这样的表示方法不太合理，让人猛地一看以为是看到一个办公商业区，方案地面停车场偏少，且无地下停车；人行系统太强大，可以在上面飙车了——轴线上的景观树过少，小区内的轴线尽量不要太直太宽；

2，功能结构：方案在北面人流比较大的地方没有布置商业却选择在中部布置大片商业，不符合居住区的业态要求，对居住区内部幽静美好的偏封闭型的环境是致命性地打击；方案结构松散，北面的居住建筑随意摆动扭曲，没有章法，南侧的别墅区交通组织有问题，幼儿园配置的足球场与篮球场是画蛇贴足，而且这个“足”的尺寸也出现问题,，作者的专业性与设计的认真程度在这可见一斑。

3，景观：方案在北面留出一大片的“防护绿地”与景观性大道“争风吃醋”实为败笔，南侧游园面积太大，滨湖没有完全开发。

4，表达：作者的表达能力可以掌控住各个图的表达，配色有特色，但铺装颜色太黄太暴力，会所的玻璃屋顶的颜色和水的颜色傻傻分不清楚。

5，其他：方案的点式高层住宅体量偏小。

6，建议：作者应该好好恶补居住区的最基本要求，从建筑到景观到公共建筑的布局和要求都必须要去仔细复习，你对居住区没有最基本的概念，可能你设计商业办公休闲娱乐文化类的公共建筑得心应手，但是其实这并不代表你的设计能力强，因为你连最基本的居住区都画成这样。

回复 支持反对

板凳

业余水平 发表于 2014-5-21 12:54:20 | 只看该作者 | 举报

这是居住区？

回复 支持反对

地板

红心儿科 发表于 2014-5-21 15:59:02 | 只看该作者 | 举报

先好好把城规原理上居住区这一部分好好看看，其次去临摹几个好一些的快题，同时学学马克笔的基本表现

回复 支持反对

5#

tusen 发表于 2014-5-21 17:55:10 | 只看该作者 | 举报

红心儿科发表于 2014-5-21 15:59
先好好把城规原理上居住区这一部分好好看看，其次去临摹几个好一些的快题，同时学学马克笔的基本表现

嗯，谢谢呢，我属于菜鸟级的，还请多指点指点

回复 支持反对

6#

红心儿科 发表于 2014-5-22 09:51:48 | 只看该作者 | 举报

tusen 发表于 2014-5-21 17:55
嗯，谢谢呢，我属于菜鸟级的，还请多指点指点

只要努力，就没问题，加油

回复 支持反对

规划行业搜索引擎

多风格地图底图

mapv

POI查询工具

交通态势工具

getxy

在线协作工具

意向图片搜索

线稿自动上色

断面绘制工具

词频统计工具

style

fenxitupeise

upnews

国匠城

xuetang

data

快速回复 返回列表 返回顶部