【第二期大众点评】诚邀坛友参与评图，参与者赠送丰厚的快题课件和设计素材资料

abc1990327 · 发表于 2015-10-14 14:12:25

NO.1——九分。小巧玲珑的感觉，交通流线环路为主，看着很舒服；功能布局合理，景观轴线设计的也很有情趣，委婉顺畅。唯一的缺点可能是住区完全开放了，和公园结合成一体，好坏难说，不过结合的很融洽、协调；
NO.2 ——六分。曲线路应该是顺着等高线走的，完全因地制宜，就冲这点给个及格分。但景观轴线很奇怪，感觉很牵强，不协调，看着不舒服。交通流线也好多丁字路口，有不顺畅的感觉。另外道路本身就是曲线，建筑还没有固定朝向，也顺着路做成曲线形，造价咱先搁着不说...这哥们完全就是在做迷宫吧0.0？人在里面完全没有方向感吧？作为住区，住在里面的人心理感受应该不会好的，有迷茫感，缺少归属感；
NO.3——八分。简约大气，大家风范。看不出什么缺点，也没什么亮点...很规矩很套路的方案吧。PS.透视图没表现出山地山体，全平面，扣一分；
NO.4——八分。交通流线蛮特别，不过也算顺畅。建筑清一色正南正北，作者应该和我一样是北方人吧...0.0适合北方用的方案，放在南方的话大概会有些呆板了。论大气不如3，论精巧不如1。中规中矩的给个八分了。
NO.5——七分。景观轴似弓箭，感觉还好，地铁古树引出的步行大道直穿弯的主路。但是三个入口好像有点近咯~结果就成了:西南部是亲妈养的，依山傍水交通还便利；东北部是后妈养的...本来就住在荒山之上，还要绕个大圈子爬山才能回家...大家都是一个小区的，这样厚此薄彼分等级真的真的好吗？俗话说得好，不患寡而患不均啊...为了自由为了平等为了人权，七分封顶0.0；
NO.6——七分。感觉有点像1、3的中和呢。1、3我个人都是蛮喜欢的，所以本来想打八分，但是看着好像又不是那么喜欢。研究半天终于发现了一个小小的问题...不知道作者有没有注意到，所有住宅的朝向均完美避开了景观轴呢...= =|||所以弱弱的扣一分，给七分吧；
NO.7——八点五分。漂漂哒，功能分区清晰合理，西北部的办公楼虽然距地铁站略远，但是中间美砸的公园应该也足够让上班党心甘情愿的多走两步路了。想给九分的，不过又感觉都是直线，有点规矩、无聊，so扣一点给8.5了~；
NO.8——六分。有点简单敷衍的感觉...现状地形大概完全没考虑，主要的环路直接横穿等高线，应该会带来造价施工等很多问题吧...建成后也都是坡路，算过大概坡度吗？是否安全呢？本来是给5分，不过从高山上引流水的景很好，为这个，加一分及格吧；
NO.9——十分！！！最喜欢的一个。很用心，很精巧，漂亮，合理，绝妙，无懈可击。直线和曲线巧妙结合，节点分布均匀，水系位置画龙点睛，建筑朝向奇巧讨喜，竖向空间设计（透视图）也错落有致、层次丰富，太完美了~~~~原谅我无能真的找不出什么缺点，太喜欢了~激动的满分！重要的事情叹三遍！！！PS.作者是谁求介绍！☆.☆；
NO.10——七分。这个..画功好像是十个里面最弱的一个...（当然还是比我强了几个指数级...）景观大道和环路感觉都有点歪扭...形状很奇怪，有点别扭...其他方面中规中矩吧...特别中规中矩，没什么能勾引起评论欲的...就七分打发一下吧0.0
PS.听伟大的撸主说要留邮箱？哎..又不能学习雷锋好榜样了0.0雷锋你一定要原谅我！（306817296@qq.com）