【往期话题】城中村改造是否一定要大拆大建 [2013-05-06]

发送原创文章至admin@caup.net，可申请注册邀请码

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册方式

x

【城中村改造是否一定要大拆大建】
本期话题探讨城中村问题，源于对城中村作为外来人口调节蓄水池作用的反思。在大城市中，对于外来人口的接纳，除了城中村，是否还有他们的容身之所，城中村的本地居民，他们的生活形态、社会关系，随着拆迁改造会有一个质的提高，还是会对他们的生活带来根本性的冲击。希望大家探探自己的看法。

木有凉水(新浪微博)：大拆大建应该成本比较大吧……况且那里的人们已经习惯了城中村的生活方式，拆了他们哪里去住？本来就是没有住所的人们。我觉得他们的问题基本在于居住环境上。可以在建筑的内部空间（有的比较单一，太小，有临时居住性，导致功能混杂，不卫生不整洁不方便）、治安、消防等方面加以改善，或许可以为外来务工者、刚毕业者提供一种合理的在城市中落脚的方式。

恁大那个蛋(游客)：城中村改造因地而异，许多城中村居民因城中村改造而发家致富。同事城中村改造对于城中村的一大居住主体（外来务工和刚毕业者）带来很大的冲击，房租各方面压力比较大！再者城中村改造很有可能只是在形式上改变了居住环境，但在实质上城中村居民本质上还是没变，依旧进行着以前的生活方式，改造后依旧保持城中村那种较为混乱的生活方式！大拆大建破的是形式，是第一步，在大拆大建的同时要把城市生活和城市带给她们的好处让居民享受到，在形式和精神层面进行与城市精神的契合，才是目的！

卖肉串(游客)：城中村改造中农民基本都失掉了自己的饭碗：农田。城中村改造是一种必然。改造的最大问题就是解决农民的生计问题，为农民找到自己的饭碗。城中村全拆是必要的。提升生活质量和品质，改善城市形象。使城市更加宜居。城中村就相当于贫民窟。既然城镇化已经抢了农民的饭碗。又要把他们做名不副实的农民身份。所以必须考虑农民的生计问题。。。。这是城中村改造的首要因素、、、

金木水火土(腾讯微博)：谈论这个话题，首先要定义什么是城中村，我国的城中村的大部分来由都是原先并不处于城市中心的自然村落被城市所包围，同时土地性质还是集体所有，这种来由导致城中村的建设基本是无序的，追求最大化利益的，所展示出来的面貌多数是脏乱差，缺乏市政设施，卫生条件差，这种城中村要讨论的是怎么拆的问题，而不是拆不拆的问题，至于有没有可保留价值的城中村，有些涉及到历史人物或者事件的，具体问题具体分析。

admin

国土空间规划（空间规划师）

【往期话题】城中村改造是否一定要大拆大建 [2013-05-06]

发送原创文章至admin@caup.net，可申请注册邀请码

浏览过的版块