狮子山男孩邀您探讨“城乡规划学考研理论中论述题的答法”

天龙

发送原创文章至admin@caup.net，可申请注册邀请码

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册方式

x

2012年城乡规划学、风景园林学、建筑学复试工作已陆陆续续结束了，回首自己的考研之路，充满了辛酸苦辣，且激情、奔放、伤心和欢乐贯穿于整个备考过程中。我想说的是，考研之路并不是我们唯一的选择！相信大家对于论述题并不陌生，但是对其答法“仁者见仁智者见智”，那么，值此（2012考研结束和2013考研开始）之际，狮子山男孩邀您参与《探讨“城乡规划学考研理论中论述题的答法”》活动！
温馨提示：
1、可以是原创，也可以是非原创，但最好附上你的解析或者建议，如果是针对于某一所院校的，请注明相关院校；如果是针对于某一专业的，请注明相关专业。
2、内容必须是表述清楚，条理明晰，且通俗易懂，能够为大家今后考研提供便利。
3、格式必须是文字形式（默认格式），目前暂不支持上传附件或者插入图片。
4、对于符合上述1-3条要求的，给予5个知识币的奖励和邮件发送2个不同层次的优秀规划案例（暂定为非本论坛会员发不过的总体规划和城市设计）。
5、禁止一切不符合1-3条的的回复。比如灌水回复、表情回复、重复内容回复等无任何意义的回复。
6、对于不符合要求的帖子，我们给于删帖或者扣分。
活动时间：2012/4/13——2012/5/13
回帖前请大家仔细阅读活动要求，以免给您带来不便。
城市规划论坛近期开展“城乡规划学考研论述题题目及其参考答案”的征集活动，具体时间敬请关注“考研板块”！

国营匠人 · 发表于 2012-4-15 01:19:15

楼主办这个帖子真是非常有意义，绝对支持，简单谈谈自己的一点心得，随便说说，希望大家能互动聊起来。

关于考研论述题的答法，一点心得：

用历史的推演，经济、社会、自然三元的重组，应对框架的较量。

1.论述题，考的是什么？

论述题是考的观点么？是不是要求大家提出一个新的观点？对于考研来说，在本科毕业后，有一家之言的情况是很少的，即使有，没有经过研究生阶段的训练，在文字表述上面可能也会有所欠缺，如果想通过求新求变来进行规划原理的论述，那可能会有些风险。论述题主要考的是一种对既有知识的掌握，从这个角度上来说，在复习的过程中把规划原理的框架进行梳理，形成自己的一套理论树，是非常关键的。考试的时候也就是考的这个，对于规划原理整体的一种把握，也就是对框架的掌握。

所谓对框架的掌握，就是对各个知识点的迅速定位，为的是给阅卷人一个好的印象，即已经进入了规划讨论的语境。比如说，提到“城市形态”，从这个词的原意上，可以联想到最基本基本的形态分类，这个背诵过，也可以联想到形态背后映射的社会制度和统治阶层的思想，还可以联想到凯文林奇的书。再通过上下的语境，也就是仔细分析问题究竟问的是哪个点，迅速的在规划理论框架上面进行定位，能够在自己的知识库里面找出一些对问题的支撑，形成自己的一个具有逻辑性的答案。回答的时候应该有逻辑性，也就是说很多东西都是点到为止，也不用展开来细说，主要是体现对这个问题的一个框架把握。

2.论述题，一般怎么问？

可以总结一下近年来论述题的问法，有的是问某某的意义和关系，有的是阐述我国的一种城镇化现象，有点是阐述一个领域内的全部内容、内涵，或者是对某一个内容谈一下看法。感觉在考之前，应该把某个学校历年来的问题都进行一下总结，看看是偏向于问那种内容的东西。热点加习惯问法，这就是原理的论述题内容。不同的问法有不同的回答方式，这个是有规律的。

3.论述题，一般如何答？

例如问“区域协调和城乡统筹的背景及涉及的领域、内容”或者问他的内涵，以这种为例，如何回答？

不具体回答这个问题，先从规划原理的内涵说起。规划原理实际上在复习的时候是从规划发展史而演变来的，所以就能很明确的知道不同历史时期，规划发展思想有不同的侧重，一方面是为了满足当时的主导思想，包括统治阶级思想或者是主流思想的要求，另外一方面是在不断向一种现代的理念迈进，比如逐渐的关注环境，逐渐的从纯粹的技术到更关注人文。明白了这个发展阶段，就会明白实际上整个的规划理论，一直也就是围绕着经济、自然、社会来转圈的，在这个大框架里是不会错的。

回到上面的问题，逐个词句理解，“背景”来自何处？背景有两重意思，一个是这个理论提出的背景，换言之为什么提出了这个理论，另一个是理论提出时的社会大背景，比如你可以说是一种转型期地方政府权力加强。了解了背景，那么就顺理成章的了解他会涉及到哪些领域。同时领域的说法，也是宽泛的，你可以说在规划领域涉及到了那些内容，也可以说比如城乡社保之类的纯规划理论之外的内容。为什么要进行一些扩展呢，因为规划是涉及反方面面的问题，那么提出一些相关的内容，会给自己的回答增色，但是最后要回到规划上来，重点开始解答区域协调和城乡统筹的内容，关于内容类的回答，是纯粹考平时的阅读或者记忆了，当然也可以按照上面讲的框架，进行自己的发挥，如果自己实在忘了，那就想想城乡统筹在经济上统筹什么，社会上统筹什么，自然上统筹什么，这样产业、人口、就业、环境保护、空间管制，等等等等内容就都能慢慢的回忆起来了。

再举个例子，“城市规划中开发控制和设计控制的目的和策略”，这是纯粹考规划本身的理论了，如果谈的“目的”，也是要采取追溯的方法，去好好考虑下从发展历史上来看，是如何出现的开发控制和设计控制，了解了当时的背景，那么开发控制的目的就很容易回答了。至于策略，这个是比较宽泛的，说到这里，就应该继续提一下框架，如何说这个策略，实际上是很多组织模式的，可以讲理想的策略，理论上是通过什么来控制，也可以讲国外的策略，还可以讲国内的策略，包括规划编制体系，同时稍微提一下里面存在的问题。从这个意义上说，还是要努力搭好框架。

综合来看，个人的心得就是，通过对历史的推演，了解理论的来龙去脉，心中有底气；
接下来回答的内容，如果实在想不起来或者脑子空空，就用头脑风暴的方法，通过经济、社会、自然三元的方式来进行打碎，尽可能的联想到相关的内容，然后针对不同的问法，对这些内容进行重新的组合；
组合之后就会很自然的形成自己的思路和回答框架，在框架搭完之后，可以在最后提一点自己的看法，作为表达自己想法的部分，会比较出彩。

规划理论，在大家都复习的差不多的情况下，还是框架的较量。

1026793189 · 发表于 2012-4-15 19:13:48

2012年考了西建大，城市规划综合理论总分150，题目量不多，只有几个简答题，其它的全是论述题，论述题分值最少的有15分，并且题目有一种与日俱进的趋势，考完以后有点晕，本人感觉很难，别人问我考了些什么，我觉得答不上来，只能用专业素养这四个字来概括那份试卷，那些经典的理论都没怎么考，可能间接的有些涉及，毕竟还是城规理论系统内的，我考研时只是看了规定的那些书，所以导致知识面太窄，有几个论述题无法下手，所以我觉得要答好论述题要多看城市规划的各类书籍，看杂志是个不错的选择，因为它比较与日俱进，比如理想空间、城市规划、城市规划学刊，看这些杂志有助于你培养专业涵养，形成自己的见地，这样论述题就不难了。

無待 · 发表于 2012-4-14 22:42:23

对于在各类专业理论考试中，论述题的设置是非常常见的题型。从一份试卷分值分布来看，通常论述题都是占了很重的分值，100分的试卷，论述题分值可以占到30分左右，也就是总分的1/3左右，甚至更高，在博士研究生考试中基本都是论述题。因此论述题如何得高分是为重点，本人发表一下拙见：

   首先，为什么要设论述题。一份理论试卷的题型通常包括名词解释、简答题、论述题，前两种题型一般考的都是基础知识，在书本上是可以直接找到答案的，个人发挥的空间不大，理解记住就可以了。但论述题一般都是作为拉分的重要题型，考察的是学生的综合能力，体现在考题的深度和广度两个方面，通常情况是没有一个标准答案，当然肯定是有得分点的，因此个人自由发挥的空间很大，但并不代表你可以乱侃一通。

   其次，考什么。论述题的内容不外乎当前热点、理论前沿及专业的核心理论方面，因此对学生的理论功底及文字表达能力要求都是很高的。因此，可以认为论述题考的就是你是否具有扎实的理论功底、广博的理论延伸及对理论的领悟与运用能力，这是基础，是重中之重。当然，论述题具体考什么跟出题人的教育背景、知识背景和理论研究领域有很大的关联性，不赘述。

   最后，论述题如何答。这其实就是一个方法论的问题。方法论我们可以认为是人们认识世界、改造世界的一般方法，是人们用什么样的方式、方法来观察事物和处理问题。同样，论述题如何答这个具体问题也是有法（方法）可依的。

   本人认为解答论述题最关键的就是要建立一个框架，一个如何展开论述的体系，这个框架的建构合理与否直接决定论述题解答成功与否。在这里我们可以借用中国科举考试中的八股文框架。八股文由破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股八部分组成（具体可以到网上查），当然只是沿用一下，并不全对。首先是破题，前面讲过论述题通常考的是当前热点、理论前沿及专业的核心理论，因此我们需要从题目中找出关键词，解释这个关键词的概念，抓住它、理解它、深层次挖掘它的内涵，这样你才不会跑题，才能抓住出题人的出题思路，也即考你什么方面的知识点；第二是承题，你需要解释关键词的由来、重要人物的思想、在现实中的体现及运用等等方面，这就是考你的基础知识及对这个理论的领悟深度；第三是展开论述，系统的阐述你对这个问题的看法及观点，这是考你知识的广度及灵活度，是否能对理论进行举一反三、灵活运用，顺利完成前两项任务，这第三项任务应该不成问题；最后就是结论，通过前三项任务的完成，最后给出一个明确的结论性论述，重新回归至关键词，这其实也是很重要的一个内容，无法顺利回归可能导致你的整篇论述结构不完整、松散，完美收宫！希望能抛砖引玉！

狮子山男孩 · 发表于 2012-4-15 00:49:25

论述题的答题思路总结如以下4条，仅供大家参考——

首先，提取论述题目中的关键词，分别回答其定义，并解释其内涵，并加以论述。
关键词是一个很能启发思维的东西，在复习的时候多关注关键词，因为很多关键词实际是从名词解释开始的，基本术语掌握的扎实，就能够做一些关联思考，由一个关键词想到另一个，在答题的时候，就可以围绕关键词进行组织，关键词的规划术语解释，一般都会涵盖他的来源、内容、意义之类，扎实的掌握基本术语是一个很重要的过程。

其次，阐述两者之间的关系（从背景入手），为什么有这样的关系？
背景影响了关键词表达的内涵，相同的词在不同的背景下是不一样的内涵，就好比城市化，在全球化的背景下有新的内涵，比如如何在全球价值链占有一席之地。而从城乡统筹的背景下看城市化，又是另外的内涵。所以从背景入手，实际上是一个自身水平的展示，应该多下功夫。在背景阐述之后，关键词之间的关系自然一清二楚了。

再次，这样的关系有什么样的意义，最好用实例来证明，是否会出现反例，如果有该如何应对？
要有一些实际的案例，或者是实际的经验，对于一个观点，不要说的过于绝对，毕竟规划涉及内容很多，加之如果语言不规范，会造成误解和歧义，所以尽量多考虑一下反例之类，稍微提一下，表示自己考虑的较为周全。

最后，第一、二点结合在一起来论述，要有逻辑，不能乱说一通。
逻辑性要注意，可以是起承转合，也可以是层层递进，不同的内容有不同的答法，但是逻辑一定要清晰。

默默momo · 发表于 2012-4-18 23:10:28

话题：《探讨“城乡规划学考研理论中论述题的答法”》

1.前言：对于这个活动，从精神上表示肯定，从行动上表示支持，从策略上则提出一点建议：对于该话题，个人建立能够直接提供题目，回帖的人可能更好回答，活动组织下来也更好针对性的出成果，例如历史型考题，实务型考题，概念型考题，发散型考题等。

2.论题要求：①非原创需附解析及建议，注明高校及相关专业②通俗易懂，可操作性强③默认格式为文字④其他附加条款若干

3.论题：探讨“城乡规划学考研理论中论述题的答法”

4.概述：该问题既然讨论的是一种“应试方法”，那么就题论题，我就尝试对这个论题作答。面对一个朋友向我提出一个问题，而且是书面的、需要我给予书面的正式回答的问题，我都会郑重对待：寻找题眼（关键点）→分析提问意图→分点给予解释（主体作答部分）→总结结论→分析遗漏问题及可能继续研究的方向。好吧，这个很像一个小型论文的提纲。对，就是如此~

【寻找题眼】：①城乡规划学②考研理论③论述题④答法

【分析提问意图】：
①了解城乡规划学科理论基础知识掌握情况
②了解大学本科阶段“科学研究方法”基本掌握情况
③了解逻辑思维能力、文字表达能力、文字书写能力等情况
④了解相关课外知识(知识面)了解情况
⑤筛选适合进行研究生学习的人才

【分点给予解释】：
回答问题要围绕题眼，试图通过分点叙述向考官传达他想要知道的信息
①概述，对于城乡规划学科该问题的一个简要理解，表达你对于该问题的一个普遍看法，表达基础知识掌握情况。并且总结你即将如何展开叙述（可多参考核心期刊杂志论文摘要写法）
②相关理论研究情况说明，表达你对相关问题的关注，国外学界对这个问题的描述、说明、解释、研究动态如何，简要几句话表达你的知识面。
③提出自己的观点与看法，表达你是个有想法的人
④提出自己的疑问不解以及觉得可以继续研究下去的方向，表达你具有研究型学习的精神
⑤文字表达以及逻辑思维能力是需要经常训练的，经常给自己提问题，然后练习列提纲回答，会有很好的效果。

【总结结论】：
做规划学科考研论述题作答就好像小论文写作一样，有层次，有章法。这样才能够切合“硕士研究生入学”的要求，毕竟硕士研究生的重要能力即自主科学研究的能力。

【分析遗漏问题及可能继续研究的方向】：
①以上均为瞎说，因为其实“方法”因人而异，每个人的答题方法都不一样，有逻辑有框架才能说明问题
②由于以前重大考题其实发散性很强，你能谈出自己的见解，合乎逻辑以及学术主流思想就OK，所以我没有谈具体操作的方法，但是万变不离其宗，上面的许多总结都是很好的借鉴。
③其实，我想很多人缺的不是答题的方法，而是答题的内容→该知识点是什么？这个问题可能就需要大家在复习过程在梳理范围内知识点的前提下，多多关注学术热点了:
a.中国知网，万方数据都是很好的帮手，搜索核心期刊以及最新发表;
b.关注城市规划年会;
c.关注学术重大事件（例如学科建设）;
d.关注行业信息先锋网站;
e.关注规划考研论坛等。
④如果在繁重的考研科目下，你已经无暇关注以上内容，那么还是用老办法：找真题→找答案→背答案→默写答案→重复以上过程N遍，或许会更为保险~~

木宇荨 · 发表于 2012-4-19 10:59:01

本人只根据自身经验提供点对论述题有用的大体建议，就本人而言关键在论述题方面要做的工作就是先了解到你考的学校专业是谁哪个导师出题，他做过哪些大的规划项目，找不到就尽量关注他们所有人做过的大项目，还有学校所在地也是个重点哦，多多关注吧！

举个例子吧，像本人这次考的某地的区域规划专业，也知道出题老师做过该地的区域概念规划，就找到了他做的规划文本，在答题中就拼命往他上面套，结果一不小心专业分考了个120~~~

[s:25] [s:26] [s:26] [s:26]

麦稻的福祉 · 发表于 2012-6-12 11:23:47

我是城市规划专业的，答论述题的方法不一定要依据特定的方法。
个人有一些总结
第一点就要找出论述题答题的关键，尽可能把关键点写在前面，这样可以先抓住老师的眼球，让老师下个基本的判断：“这个学生是懂行的”
第二点就是在论述的时候要懂得踩点得分，多写几个点肯定是不会有错的。
第三点也是重头戏，就是案例了，如果论述题相关的书籍上面是有案例的，尽可能要把案例写上，案例写的越详细越好，就算第二点踩点没有踩好，案例写好了，老师会同样会给一个好的分数的。
总的来说，考研阅卷尤其是专业课的阅卷和高考的八股是不一样的，我们考研考专业课或者是画快题的时候，我们要让老师起码知道我们已经是个圈内人了，是懂行的，如果个人有些天赋那就更好了。

qwdian · 发表于 2012-7-18 16:16:52

论述题整个的解题过程大概分四个步骤：
起：
就是对题目的解读了，首先就是找题目突破点，简单点讲就是对题目做简单的了解，同时根据自己在复习时候的经验，找到相关的知识区域，但凡考过的都会有一个整体的思路和框架，知道整个知识结构是如何架构的，像原理这块，整个在复习阶段都有过专题整理的，像总体规划框架，区域规划，住宅区规划，历保，控规与开发控制，管理与法规等都应该有个系统的理解的
承：
这个就是对面的关键点做一个拓展和延伸，分析它的背景和出处，以及产生的影响和意义，通过整个展开讲了以后就会给阅卷的老师一个印象，你是学过的，有过深入了解的，在此基础上就是转了
转：
简单点讲就是通过你自己的一个理解，加上对具体事物具体分析，就是如何去运用，最好是加上一点案例的解读，对具体城市或者区域发展的一个解读，加上上面的关键点详细论述就行了
合：
这个就是自己的天赋了，通过整个一系列的论述加论证得出你自己的看法，语言稍加修缮即可
说的有点粗糙，一点自己的认识，希望能对有需要的人有所帮助。