首页 国匠精神:认真坚持梦想 (国匠规划论坛:规划行业交流平台) 城市规划行业APP下载 常用规范 天气与日历 切换到宽版 开启辅助访问
日报 讨论 问答 招聘 知识星球

吉他beyond 规划入门

粉丝 2 关注 TA
3发帖数 15回复数 33积分

发新帖

[规划局杂务] 关于控规和城市设计想看看大家的看法

时间:2016-11-27 21:26 6 12723 | 复制链接 |


发送原创文章至admin@caup.net,可申请注册邀请码

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
对于城市设计法定化貌似越来越提上议程了,大家觉得城市设计是作为控规的附加参考还是应该和控规处于同等地位。想看看大家的意见。

6回复

嗳不怕 发表于 2016-11-28 08:36:10 | 显示全部楼层 | 举报


城市设计属于控规或者总规的一部分
江长川 发表于 2016-11-28 21:36:31 | 显示全部楼层 | 举报


区规,总规,控规都有相对应的各层级城市设计,而大家平时接触最多的多是与控规相对应的城市设计,因此就这个方面简单谈下个人见解~  控规是有约束力的,而其各方面的控制内容,各种上下限的控制指标是具有消极属性的,譬如容积率不得高于2.0,那么作为开发商来说,自然是取上限会为其带来更多的利益,而取上限就会导致地块最终会被在满足控制指标情况下导致最大化的开发,从长远来看,势必会造成未来人们的生活环境恶化,因此会辅以城市设计来从城市美化的角度为控规做补充,同时也如楼上所提,为控规在立面上的控制不足做补充。城市设计是具有积极属性的,而控规是有消极属性的,二者互相弥补不足,因此城市设计的重要地位不言而喻,而城市设计因为其各项内容多是基于美化城市的角度出发,难以像控规那样提供确切的指标体系来为建设提供依据,因此目前城市设计的内容多是指导性的。也是因为城市设计的指标不可控性,这和法律法规的制定存在诸多冲突点,因而这是城市设计一直未能纳入法定的一个重要原因。
天黑说yebye 发表于 2016-11-28 08:44:45 | 显示全部楼层 | 举报


这个问题很早有人在论坛讨论过,城市设计是根据城市发展需要以及城市某一特点进行设计,它可以依附在各个层面,有区规的、总规的、控规的、修规的,所以城市设计跟控规、修规基本不能在一个维度上比较。
loveqi1421 发表于 2016-11-28 09:30:02 | 显示全部楼层 | 举报


个人理解:控规侧重平面控制,城市设计侧重立体和立面效果。
吉他beyond 发表于 2016-11-29 16:02:05 | 显示全部楼层 | 举报


江长川 发表于 2016-11-28 21:36
区规,总规,控规都有相对应的各层级城市设计,而大家平时接触最多的多是与控规相对应的城市设计,因此就这 ...

有道理哈  我在写我的毕业论文 就想写城市设计提高到一个新高度来配合控规。从先城市设计后控规 研究下怎么做
yubing1019 发表于 2018-2-8 10:40:16 | 显示全部楼层 | 举报


城市设计因为其各项内容多是基于美化城市的角度出发,难以像控规那样提供确切的指标体系来为建设提供依据,因此目前城市设计的内容多是指导性的。也是因为城市设计的指标不可控性,这和法律法规的制定存在诸多冲突点,因而这是城市设计一直未能纳入法定的一个重要原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 6 返回列表 返回顶部