一起聊聊城市设计的未来价值

发送原创文章至admin@caup.net，可申请注册邀请码

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册方式

x

城市设计的未来价值（节选）

正如前面所讲，资本对我们产生了巨大影响。城市设计如果上来就做设计，很可能不知道为谁而设计，不知道被谁控制而设计，不知道设计最终价值是什么。所以必须把所有的价值逻辑搞清楚，城市设计才能下笔，不然下笔就错、下笔就害人、下笔就害城市，甚至不单影响自己，还会影响别的城市。

当站在全球化角度和历史角度考虑问题的时候，我们的城市设计已经不是简单的对一个城市自身当前状态的设计，它实际上是要考虑全球大的设计和时间设计，这里面存在很多伦理问题。

城市设计的未来价值体系，包括城市设计的正向价值和逆向价值，可以从四个方面来进行建构。

一是从世代景观保护角度，如何让不同世代的空间遗产兼容？要避免站在单一世代角度排斥其他世代遗产。并且要化解不同世代遗产层叠所产生的“时间伦理”问题，即在城市空间有限的情况下，不同世代之间以及其与当代城市发展之间，谁有优先的被保护和发展权？这需要我们建立一整套逻辑自洽的方法体系。

二是从差异性塑造角度，需要吸引来自全球的差异性，形成特色并增加附加值。但要避免站在单一城市角度吸收差异性和排斥同质性，因为同质性的全球传播必然带来“地区伦理”问题。城市设计在塑造差异性的同时，如何减少对其他城市差异性的损害？这需要建立一个基于差异性和同质性全球平衡的方法体系。

三是从资本积累吸收角度，帮助城市吸收全球资本，来为城市生长提供能量、激发城市活力。但要避免唯发展导向和唯GDP导向，以及全球资本对基本人性的控制和压抑。防止空间的物化、符号化、空洞化、工程化、冰冷化，要让空间发展最终回归于人的使用感受。这需要城市设计建立一个高度集成和软性的用户界面体系。

四是从空间权利分享角度，让空间物尽其用，回归于民，回到每一个使用者手上去，避免空间沦落为单纯的资本积累和产权占有工具。要建立一个符合商业运营规则的空间分享机制和平台，因为空间权利一旦分享之后，资本运营效益有可能会降低，所以城市设计要建立一种符合新经济生长规律的新型空间分享体系。

城市未来价值的核心与目标

重混：
Remixing | 再生：Regeneration

复魅：
Reenchantment | 再地：Relocalization

集成：
Integration | 软化：Softening

使用：
Accessing | 分享：Sharing

一、重混 | 再生

重混和再生，是为了应对未来世代景观保护的一种城市设计策略。

罗马废墟

这是罗马的一个废墟，是两千年之前的场景，但是后来所有的世代都不能在上面再覆盖了。这就提出了一个权力问题：在世代相互连续发展过程中，谁具有最终的权力？

方式一：城市设计作为保护世代景观遗产的法定手段，需要划定历史资源保护区，建立永久保护名录和强制性保护等级

因为一个城市的世代景观遗产理论上都是有价值的，所以首先要把它们全部强制性地保护下来，然后，再去考虑世代之间的相容可能性。

除了这种世代相容之外，还需要将现代城市日常生活和体验注入到遗产之中，使城市空间的生长成为时空一体、生生不息的连续过程。如上海市在遗产的全方位保护和点滴式活化等方面，做了许多很好的尝试。

方式二：重新规范历史的再表达再呈现，并将之与新的城市发展相适应

巴黎

奥斯曼对巴黎的现代化改造，采用了一种新的方式：建立一整套规范体系，将古典建筑进行全面的再表达和再呈现，并落实到新城上。这样的“新城”就跟以前的历史形成了连续的图谱。这实际上是一种非常巧妙的对历史的态度，既不是简单对历史毫无保留的尊重和推崇，也不是断裂式的创新，它是一种历史的再创作和中间状态。

方式三：从历史中生长出新的片段，使现代技术与历史相适应

塞利维亚都市阳伞

历史的精髓是古代的工艺和材料，而不是古代的形式。西班牙塞利维亚是一座古城，为了吸引游客，也为了包容现代经济和新的生活，它需要一些创新。“都市阳伞”是一个采用现代技术对历史场景的适应性设计方案，它从工艺和材料角度将现代空间与古代场景进行焊接，很好地完成了世代景观遗产的“灵魂传递”工作。

这样的传递方式我认为是符合未来潮流的，也是中国未来应该走的道路。比如把中国古代木构建筑中的“工艺灵魂”通过现代技术进行再转化，让它适应现代城市空间。这种经过转化后的新型构造体，可以做很大，跨几个街区，能够包容和适应现代城市的所有功能需求。

方式四：在历史的时空连绵中考虑世代遗产层积的伦理问题

伦敦

伦敦采用了一种多维度层积方式，通过空间重混来解决时间压缩问题。在古代的遗产里面局部插入一些新的要素，在现代建筑里面熔铸一些旧要素，把历史遗产的传承从宏观延伸到微观细节，从二维空间延伸到三维空间。因为三维是无限的，细节是无限的。

二、复魅 | 再地

复魅和再地，是为了应对未来差异性塑造的一种城市设计策略。

帕提农神庙的女像柱

这是古希腊帕提农神庙的女像柱，它展示了现代性在对自然全面祛魅之前，空间与生俱来的同自然和宇宙之间的高度关联性。

方式一：让地理和风土重回产品体系和空间体系

越后妻有大地艺术祭

日本越后妻有大地艺术祭，将许多“阐述风土精神”的艺术作品放置在野外、劳动现场，散布到每家每户。通过这样的方式，让地理风土重新回到日常生活。

方式二：让文学和艺术重回产品体系和空间体系

熊本熊

日本熊本县借助“熊本熊”这个虚拟城市角色的塑造，使城市产生了文艺复魅效应。熊本熊被赋予了一个公务员职位，并且代表城市“真”的在做一些实际工作。这种假戏真做的戏剧化行为，把整个城市乃至世界卷入了更大的狂欢之中。

方式三：让业主和工匠重回产品体系和空间体系

3D打印

未来的产品体系必将发生巨大革命，重新恢复神性。依托于3D打印、人工智能基础上的“全DIY生产体系”被建构出来之后，每个人都能造东西，每一个产品都有其独立性格和单独名字，每一个建筑空间都有随机的创造性表达。工业化的最终目标，是“去工业化”，即让生产重新回到一种隐藏了技术的手工状态，使生产者的性灵直接影响到建造过程。当生产的复魅过程被全面推广，消费的差异性就会自然获得。

方式四：重建城市神话谱系，把自然和人工通过AI融合在一起

未来的人工智能将会与现有产品体系相结合，产生一种“新物种”。比如一棵树植入芯片，这棵树就会产生思想。当森林中所有的树之间有了思想交流，那么我们去砍树的时候，森林就会抗议。所以靠人类自身的道德解决不了问题，靠人工智能也许可以解决。

三、集成 | 软化

集成和软化，是为了应对未来资本积累吸收的一种城市设计策略。

这张壁画展现了一种极为简单的态度：我们的空间，需要像我们的心灵一样去被软化。因为生命最愿意接受柔软的东西，硬的东西是会伤害人的。但我们现代城市中绝大多数空间，却是完全暴力化的，每个人被动的要去适应那些冰凉、粗糙、丑陋的工程性设施。

方式一：让城市的基础设施，高度集成并隐藏起来

我们上一代的手机设计都是工程师的思维，从IPHONE以后，以体验为目标的产品导向就建立起来。把所有的技术隐藏起来，因为技术与使用者无关。

我有过一个管道城市的想法，就是把所有的物流体系，甚至交通体系通过管道传输全部整合在地下。而且由于3D打印的实现，未来管道中传输的很可能是液体。城市的所有基础设施将必走向高度的集成，展现在人们眼前的城市，仅仅是一个使用终端。

方式二：让空间的每一个角落和每一个实体，都成为人和人相互联结的数据载体

在未来的智慧城市中，建筑必将变成人与万物相交互的软质界面，生活中的每一个物体都将成为AlphaGo。但目前智慧城市的建设却仍然走在纯工程技术导向的歧途上，当一整套新的技术体系被建立后，我们的生活行为又要被动去适应它了。为什么要这样？城市设计，应当提前参与和设计适合于智慧城市运行的新空间系统。

方式三：基础设施的软化，城市中的一切要从工程变成为柔性

以色列Hiriya垃圾山填埋景观再造

这是以色列Hiriya垃圾山进行的基础设施软化项目。深圳也做过类似的事，福田污水处理厂加盖子之后，我们建议可以结合加盖工程做一个小型城市公园，最终建议被采纳了，设计成了一个非常有趣的污水处理体验公园，孩子们可以在此学习和玩乐。这样的基础设施软化，我认为对整个城市影响非常大，未来将成为城市设计的重要方向之一。

四、使用 | 分享

使用和分享，是为了应对未来空间权利分享的一种城市设计策略。