贵阳年会二十大金句……及吐槽……

发送原创文章至admin@caup.net，可申请注册邀请码

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册方式

x

编辑：小方块（深圳市城市规划设计研究院）

争鸣，让年会永不落幕

批评城市问题最简单的办法是批评规划。——郭仁忠

不不不，批评城市问题最简单的办法是批评政府，所谓批评规划其实是“项庄舞剑，意在沛公”。从这个角度看，城市规划接受广泛的批评恰是政治文明与国际接轨的第一步。——龙小图

政府分层的逻辑在于分工，而中国的问题是分了层却没有分工。中国的城市政府，是Governmentinthecity，而不是Govermentofthecity。——何艳玲

何女神这个认识恐怕片面了，中国的政府结构是既分工又分层的二维矩阵，你单从一个维度解剖当然要么看到有分层没分工（国省市县乡），要么看到有分工没分层（各职能局水平并置）。——大马Jans

要传承“道”，传承内在核心的价值、理念、思维方式……要变革“术”，变革依附于时代的技术方法推动制度和技术两个层面的转变。——杨保军

杨院长讲得好啊！但现实好像“术”的层面依然是预测未来、控制指标；“道”的层面却理念常新、概念常換。——桔子绿了

公共产品的分配逻辑不是优势分配而是按需分配，而我们恰恰在一些不太恰当的公共服务领域选择了通过社会竞争的方式完成资源配置。——何艳玲

按需分配，谁有能力计算这个“需”？恰恰是因为人的需求无法预计，才出现了市场经济。若公共产品若按需分配，我们的大政府只会越来越大。——孙不熟

新常态下要理性看待规划编制机构的优胜劣汰。——唐凯

规划市场，是会极化还是扁平化？……世界不是平的，我预计规划设计和城市研究都会极化。——龙灜a1_b2

各类规划服务于同一个城市，归结于同一个空间，当空间没有选择，空间（及其规划）就是各类规划的起点和归宿。——郭仁忠

这是说北京奥运吧？同一个世界（空间），同一个梦想（规划）！——Arcoooter

贵阳建大数据中心是不是痴人说梦？我要告诉大家：大数据中心60～70%的成本是电，而贵阳电便宜、电丰富、电稳定；大数据中心的电主要用于降温，而贵阳年平均气温15度，是天然大空调；最重要的是，同等条件的城市里，只有贵阳即没有地震也没有台风，数据最安全！——陈刚

陈书记解答了我们心中萦绕不去的疑惑，确实，数据这样的虚拟资产不需要挤到一线城市。不过他好像漏说了政策优势，单单靠成本优势和地质安全恐怕还不足以让贵阳成为唯一的选择。——路成城

表面上看，城市规划问题的原因是政出多门和技术匮乏；究其根源，则是城市系统的复杂程度已经远远超过人类处理复杂问题的能力。——郭仁忠

规划的本质到底是政治还是技术，这是个问题。如果回到“谋划未来”这个本源来看，绝对的“可知论”恐怕是不成立的。人类处理复杂问题的能力再强，也只能作用于无关价值判断的那一部分规划问题。——Arcoooter

城市更新实施问题的深层次原因在于：以政府主导、空间管控来实现城市终极蓝图的规划制度与技术体系不能适应以市场经济产权制度为基础的多方权益平衡。——王嘉

真的站在市场经济的视角来看的话，实施有困难就说明动力还不够。真的发展动力够了，规划制度哪里把持得住？——白玉兰

中国目前的土地制度下，农村的精英只出不进。可千百年来，乡村是中华文明的源泉，告老还乡的读书人可以成为乡村自治与善治的基本力量。——王军

王老师这段话很有现实意义，某种程度上所有的城乡统筹规划都应该遵循一个基本规律：大城市宜业，小城镇宜居。现在很多城乡统筹恰恰做反了。——吴晓莉

在房地产市场价格和数量不能两全时，要压缩规模力保市场价格不会暴跌。房地产的价格，是对所有存量不动产的定价，是对土地的定价，也是对银行39%资产的定价。——赵燕菁

呵呵，纵观全球城市，房地产要么价量齐升，要么价量齐跌。您倒是跟我说说如果都能力保存量房产价格不跌了，投资风险为零，哪有不买的道理？——PilotDoonner

城市安全，要韧性不要任性。在大自然面前，我们的每一次任性改造都会受到严厉的报复。——沈迟

任性了那么久，现在开始韧性来得及不？——葉寐星城

关于过去三十年的中国城市规划：我们成功的构建了现代城乡规划体系，同时确立了城乡规划的社会地位，但中国城市规划要在世界上作出理论贡献还需要时间。——孙施文

城市规划有理论，比如孙老师编著的《现代城市规划理论》，但是城市规划有能指导实践的理论么？——式微式微Adam

城乡风貌管理应当立法：城乡风貌的承载物具有私权属性，但是风貌本身具有极强的公共性，风貌立法就是要确立“风貌财产”概念，并纳入公共管理。——吕斌

那是不是也该对“相貌财产”立个法？长得丑就不要出门了？——不眠之眼

过去将城市更新与旧城改造混为一谈，未来城市更新将走向常态化和日常化，通过政府、市场和市民的共同努力，维持、维护和提升城市功能品质、空间品质和生活品质。——伍江

这不会是规划师病危通知书吧，日常化的城市更新还需要规划么？——金何在

产业是小城镇的支柱和动力，城镇是产业发展的载体……可以说，脱离了产业的支持，小城镇将失去发展的基础。——王士兰

这样的发展观在哪体现了新常态和新型城镇化？何教授刚说增长主义是“大城之伤”，看来增长主义也要变成“小镇之伤”了。——风铃icy

一线工作者不要急于创造新的理论或者主义，尤其要警惕盲目将自然科学的原理引申到社会科学上面来解决人类社会这一十分复杂的系统。——尹稚

尹稚老师这是提醒规划师不要在大数据上步子迈地太大吗？——mimomimo

高铁给城市带来的并不都是增量收益，大城市机会占优，中小城市则不然。——郑德高

高铁只是个工具，如果不能形成新型的有机的城镇体系，当然生产要素只会通过高铁更快的向中心城集聚。世上有恶的规划，却没有恶的高铁。——Allegra

规划师应该向数据科学家靠拢，而不是转变为IT工程师。——苏乐平

原来数据科学家不是IT工程师啊？这个真的不懂。——杨沫沫

作为追赶型经济体，中国经济已经达到“刘易斯拐点”，经济增长放缓是发展的必然结果。——刘守英

刘老师，“刘易斯拐点”是针对人口红利的，和经济增长放缓没有因果关系呀。在创新驱动时代，如果人口红利下降能够伴随智慧红利提升，未尝不是一种增长逻辑的升级。——South麦子

规划师要不忘初心，更要脚踏实地，深圳十几年的城市更新实践表明：法律保障、多方协商和市场动力是存量时代城市规划可持续发展的有力保障。——杜雁

三个保障，一个是法律、一个是政治、一个是经济，没有一个是规划师能主动获得的。——朱玮

以上观点来自年会发言及网络征集，部分文字未经原作者审定。

请加“小方块”微信，参与更多金句争鸣。

年会后记

一年一度的中国城市规划年会已经胜利落下帷幕。受益于官方报道团的成熟和强大，UPDISCC的一众编辑也放下了媒体的担子，可以专注于学习和思考，在贵阳度过了爽爽的三天。

今年我们通过“小方块”微信号发起了“只爱陌生人”活动，认识了很多素不相识的新朋友，有贵阳本地的年轻规划师，也有从重庆千里迢迢赶来想混进会场的莘莘学子。这大概是我们第一次将目光从年会的舞台中央转向听众席甚至会场外的守候席。为他们现场直播当然是应有之义，于是“小方块”组织了一个名为“2015微年会”的微信群。特别感谢名叫“Mr.靠谱”的小伙伴，连续两天为大家图文直播大会进程，会后还将相关素材整理成文供群友分享。据说“Mr.靠谱”离开贵阳时已积劳成疾，高烧38.6度。后来，夏铸九老师、王世福老师和朱荣远老师等一众大师也加入了这个微信群，小伙伴们更激动了！第一次见到活生生的大神啊：）

年会千般好，早已无须赘述，我们只想说说那第一千零一好。看着小伙伴们闪耀着自豪与自信的双眼，我们突然明白：年会何止是学术交流和技术发布的平台，年会本身就为转型时期入行的年轻人打了一剂强心针，点燃了属于规划师的光荣与梦想，为行业的再腾飞播下了种子！

名叫“棋子”的小伙伴说：“如果不是这场会、这个群、这帮人，有的人仍然迷惘踟躇在黑洞里，关闭了心，停止了思考。虽然不是凤凰，但一大群小鸡已经啄破了壳……”

感谢年会，感谢学会，最后用石楠秘书长的一句话作为这届年会的回响：UPSC永远在你身边！