日报 讨论 问答 学堂 招聘

路司祈 规划博士

粉丝 22 关注 TA
183发帖数 344回复数 9474积分

发新帖

巴山寨美丽乡村规划感悟:从“道士下山”到“规划下乡”

时间:2015-8-7 16:18 10 6007 | 复制链接 |


发送原创文章至admin@caup.net,可申请注册邀请码

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
古希腊圣贤苏格拉底说过:没有思考的人生,不值得一过。小墨鱼我看过《道士下山》,正做着巴山寨美丽乡村规划,突然被“罗丹”雕琢了一下,变成了“思想者”的姿态,不禁琢磨起来小道士和我之间的联系。(没办法,互联网时代,凡事皆联系)

盛夏七月,道士终于下山。电影《道士下山》讲述了一个不谙世事的小道士在离开道观下了山后,发现山上的理论无法与山下的世界接轨,纯粹的修行之路也变成了少年宝的奇幻之旅。网上吐槽声一片,片子烂不烂,口碑自在人心……静下心一想,自己何尝不是与电影里面的小道士一样,带着所学的一点点城市规划知识在规划下乡的大道上,一路跌跌撞撞…...

dac2af4f75d5d693f92431a306a7ed21.jpg

一门之隔,两个世界

城市规划与乡村规划,虽只有一门之隔,却是两个世界。

其实,我们城市规划师自打“出道”就泡在“城市规划原理”的圈子里。城市规划有舶来的各种理论、实践可以借鉴,几十年来的发展也积累了相当的成绩和经验。但乡村规划却并无统一的相传之“道”,“道”亦“道”,但“道”非“常道”。

乡村的建设实施主体、生态环境、社会肌理、生活方式、运行特征这些内容与城市有着巨大的差异性,乡村与城市的诸多差别决定了乡村规划不同于城市规划,我们熟悉的城市规划的一套方法、理念到了乡村常常会水土不服。反观我们的乡村规划,整齐划一的房屋排布、复制粘贴的立面设计,让乡村失去了原有的韵味。那么,乡村规划要如何改变?

40756e5813b8c6a466c7673a9b218813.jpg

出城入乡,温柔规划

我们这些规划师怀揣各异的抱负,想在情怀与现实之间寻找平衡点。在深入他乡的过程中,遇到形形色色的村子,各行各业的专家对我们说着各式各样的乡村规划之道。但有篇影评写的好,红尘里滚,见天地,才能见众生。在出城入乡的浩荡景场景之下,我们也发现了……

每一个乡村都有乡里故事,有集体记忆,有个性化特征

这些是个人的成长环境、童年记忆中形成的符号性内容。能引起人们强烈情感共鸣的乡风民俗,在城市化的冲击下,已遭到很大破坏。乡村规划不仅要改变破旧的面貌,更要增强乡村生活的内在力量。虽然这种文化印记很难复制,但我们稍加用心的再生产,也许便可以使村民个体找到似曾相识的归属感。否则,失去文化活力的乡村,注定难以成为村民的港湾、乡愁的寄托。

5d23cc26000f32af360cbd0bf0e89ce8.jpg

青石驿道

f43c0b10f65be16bb2e2aa7c61831ceb.jpg

名木古树

26f9565762131025175394d18092bfe2.jpg

水泉深井

每一个村庄都是散落在大地上自行演化、自行组织的小聚落

然而这点与“规划干预”之间本身就存在矛盾。在乡村建设过程中,要注重发挥村民主体的建设能动性,要村干部、村民们为我们传道解惑,摸清村民的需求,增强乡村规划的实用性,而非试图用我们的方案蓝图来替换农村的生活。从这个意义上说,我们要做的应该是成为一名合格的乡村规划“助产师”,可以说是乡村建设中重要的角色,也是最不重要的角色,我们作为一个旁观者,故事都在村民身上。

每一个村庄都有在特定的历史地理故事中积累形成的空间肌理

山、水、田、村,是人与自然相互作用下和特定的地域文化下的缩影,你也许永远都不会知道,村前的小路、村口的池塘、村后的小山,有多少故事。那些大规模的迁村并点,大拆大建、农民上楼就是没有认识到村庄的特有的肌理个性,以城市规划思维去规划乡村。

乡村肌理,相似中有万千变化

680d31bab3a459503ed69b7fc53ae429.jpg

e7b97df3bbda013fb3b984e343d3bea8.jpg

天地广阔,背上行囊!

现在,中国有10%的农村会逐步城市化,60%的农村会逐步空心化,还剩30%的村庄会成为新农村建设试点,乡村建设的重点就在这30%上(李昌平语)。

在乡村沦陷的大背景下,你我心中的乡村规划大相径庭,乡愁寄托也罢、生态实施也好,亦或为了乡村文化复兴,也行!在乡村规划的热潮中,我们规划到底应该以什么方式介入这些村庄,能为它们做些什么,又该怎么做?……我想并非坚持自己对于乡村规划最初的看法就是英雄了,坚持初心是需要的,但要敢于反思,敢于否定,不断重新认识乡村,了解乡村,与乡村谈一场轰轰烈烈的恋爱!

43c26a6c30d450cd8099c00201c353f2.jpg

希望下山后的规划师,修成大道。


文章来源:微信号众规武汉  作者:小墨鱼念青  (图片均来自于网络)

评分

2

查看全部评分

10回复

放小孩的风筝RK 发表于 2016-7-1 10:33:56 | 显示全部楼层 | 举报


何为乡愁?作为一位规划师,在陌生的的土地上决定一座陌生的村庄的发展,生硬的划分,娇柔的拼贴,屈从乡村领导的意志与乡民的愚智,我们能做的的太少,见山亲水,却全无乡愁,我们设计的乡村,只不过是一尺见方的电脑屏幕内的肆意狂欢。但是,我相信,当一位位年轻的规划师投入城乡空间的建设,被压抑的情怀会在一天井喷,细腻的情感的会呵护每一处城市,让每一座城,每一处村庄都有自己的故事!!共勉。
aisky 发表于 2015-8-8 10:45:17 | 显示全部楼层 | 举报


楼主写得非得好啊,对乡村规划有非常独特的思考,或者说是非常用心的在思考乡村规划如何去做,比起那些按套路做乡村规划要好得多,希望楼主能够坚持自己这一点,我想不久的将来你会有一些不错的作品。楼主的这一点也正是我要学习和坚持的,希望与楼主共勉吧。
小神燕 发表于 2015-8-9 18:10:05 | 显示全部楼层 | 举报


    怀揣着建设美好家乡的梦想,磨拳擦掌,参与其中,希望能贡献绵薄之力,事与愿违,陷入了传统规划的传统套路之中,做着一套一套的蓝图,最终却只是墙上挂挂,根本实施不了。明知道新农村规划方向不对,却无力改变当局领导的看法,现如今缺少能够带领正确方向的大师,痛定思痛。新农村规划需要一个一个的村庄规划,不能够一蹴而就,楼主文章令人心生感慨。愿我们规划主观能动性将来会越来越有权威吧
悠客wu 发表于 2015-9-1 09:03:15 | 显示全部楼层 | 举报


支持楼主!!!赞一个!的确目前的许多乡村规划真的是令人堪忧,首先是许多的编制单位根本就没有深入研究乡村,其次是当局领导的片面想法,使得许多乡村失去了乡村的特色,农村不像农村,城镇不像城镇!!!!
热血彬彬有礼 发表于 2016-5-20 18:37:31 | 显示全部楼层 | 举报


这些是个人的成长环境、童年记忆中形成的符号性内容。能引起人们强烈情感共鸣的乡风民俗,在城市化的冲击下,已遭到很大破坏。乡村规划不仅要改变破旧的面貌,更要增强乡村生活的内在力量。虽然这种文化印记很难复制,但我们稍加用心的再生产,也许便可以使村民个体找到似曾相识的归属感。否则,失去文化活力的乡村,注定难以成为村民的港湾、乡愁的寄托。

再也赞同不过了。
342191299 发表于 2016-5-23 23:41:39 | 显示全部楼层 | 举报


真想以后有钱了改造一座村子,算是自己的理想吧。
a792129111 发表于 2016-6-4 11:01:44 | 显示全部楼层 | 举报


共勉,共勉。
xm311814 发表于 2016-8-18 11:34:22 | 显示全部楼层 | 举报


惊呆了
mr-stranger 发表于 2017-5-10 18:09:31 | 显示全部楼层 | 举报


放小孩的风筝RK 发表于 2016-7-1 10:33
何为乡愁?作为一位规划师,在陌生的的土地上决定一座陌生的村庄的发展,生硬的划分,娇柔的拼贴,屈从乡村 ...

规划师情怀
天末有飔 发表于 2017-7-13 11:51:08 | 显示全部楼层 | 举报


“那些大规模的迁村并点,大拆大建、农民上楼就是没有认识到村庄的特有的肌理个性,以城市规划思维去规划乡村。”
相反,我认为你这样的想法才是以脱离实际的情况用阳春白雪情怀了臆想。实际接触中,农民都是对这种的趋势持赞同模式。当然,我认为这种模式细节可以做的更好,但是本质没什么区别。
更重要的是农民更喜欢一家一户独门独院的形式,但是本质上还是喜欢聚居的。纵观乡村发展,你会发现有聚居条件的都会选择聚居,而分散居住大多是因为受土地距离交通限制不得不靠近生产资料。实际上他们更喜欢道路硬化等等的一系列措施。他们不是为了隐居而选择与山水田园居住,而是因为种地生活。所以在打工潮下,农村选择大搬迁大聚居也是必然。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 10 返回列表 返回顶部