《穹顶之下》对城市规划的内生影响

发送原创文章至admin@caup.net，可申请注册邀请码

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册方式

x

最近这两天比较火的话题便是《穹顶之下》，留意了网上的一些评论，有褒有贬，众说纷纭，还真好想看看究竟是怎么回事。不看也罢，这一看就入了戏。100多分钟的时间，竟然是连眼睛都不曾眨一下。

其实何止是雾霾，生态环境的恶化，几乎每个人都深有体会，也知道不可持续。可是当铁铮铮的数据摆在眼前的时候，才突然发现污染离我们如此的接近，仿佛不采取措施明天就可能是世界末日。

作为一名城市规划工作者，“以生态换经济”的城市发展思路早已司空见惯。我也参与过不少的规划，提“生态”，提“保护”，提“宜居”，最后所有的美好都变成“墙上挂挂”的愿景。多少也有一点无奈。

究其原因，《穹顶之下》说的其实已经比较透彻。中国是一个发展中国家，在迫切需要以“投资拉动经济增长，推动城镇化进程”的情况下，生态环境的保护显得那么苍白无力。难怪环保局领导也只能无奈地表示：我管的了吗？

说到底，还是一个管理体制的问题，始终固守在落后的生产力条件下，没有勇气打破传统的利益格局，不敢让价值规律去发挥市场的作用，哪里去重塑公平公正的发展环境，哪里去寻找创新？

这让我多少有些触动！近两年规划界一直在探索转型的方向，主流也一直强调社会经济改革的外在压力，新型城镇化也好，三规合一也罢。

再细细回味一下柴静女士的《穹顶之下》，还真是看出一点内生的门道来。

姑且不论其背景出身，也不追求数据的百分百精准，最重要的是她所阐述的事实我们都有亲身体会。

正如简.雅各布斯的《美国大城市的死与生》给美国城市发展带来的影响，《穹顶之下》吹响了中国城市生态发展的号角。而在新常态背景下，经济结构的调整对生态保护的要求显得尤为重要。