规划热点 招聘推荐 国匠学堂 数据学社(VIP2) 规划学社(VIP1)

殁子 规划门外汉

粉丝 1 关注 TA
3发帖数 7回复数 7积分

123下一页
发新帖

[A-共同话题] 城市中轴线的意义所在

时间:2013-12-11 11:11 3 6966 | 复制链接 |

发送原创文章至admin@caup.net,可申请注册邀请码

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册方式

x
近日学习中外城建史,老师不断强调北京城中轴线的价值所在,忽然想到中国古代城市的形状等总被拿出来研究,那么城市的形状,包括对称元素(中轴线),西方的grid等有什么意义呢,讨论他们又有什么意义呢?不都认为那些几何规整的理想城市规划其实没有什么实际价值么?
问老师的回答是,这是超越了人基本生存价值后的精神追求,还是表示无法理解,球共同探讨
谢~

评分

1

查看全部评分

3回复

heiddu 发表于 2013-12-12 15:10:39 | 显示全部楼层 | 举报
个人理解,中轴线一是强调归一,权力集中的一种体现,反之就像华盛顿,最高法院、白宫、国会大厦在波托马特河以北三足鼎立,在原有的方格路网基础上再开辟斜角干路把他们连接起来,体现的是三权分立的思想。
二是讲求秩序和等级,中轴线就是最大的路,设立最宏伟的景观,紫荆城最中间的门只有最高地位者能通行。现在的中轴线主要功能是作为城市的最核心的骨架,景观和功能的设置都围绕它来开展,并提供大容量的交通线路。现在因为城市体量不断扩展,周边道路都在扩容,中轴线已经很不突出了。对于越来越扩大的城市,组团式发展相比轴线式发展更有优势。

评分

4

查看全部评分

巢形环状 发表于 2013-12-24 14:06:20 | 显示全部楼层 | 举报
luoxiaomervin 发表于 2013-12-23 11:30
我认为中轴线第一是承载了一定时期一定的地域文化与思想,第二是构图上的需要,第三是城市需要一个发展的重 ...

在中国,受根深蒂固的汉文化影响,在古代,五行分东木西金,故东西两边都设为市(市场),包括到现在见到了熟人打招呼,“干嘛去”?答曰:“买东西”
遗留下来的痕迹就是现在的“东单”“西单”
东西大道的皇帝走的道路,也叫做官道,另外你也可以从地名中分析出个子丑寅卯来的,杀犯人的刑场设在午门,因为南和北代表的是水火,水火没有固定形态所以有被人为不是东西··· ···
长安大街是东西走向的原因就在这里

评分

1

查看全部评分

尾巴丢了 发表于 2013-12-23 09:14:46 | 显示全部楼层 | 举报
为了好看么

评分

2

查看全部评分

willywacd 发表于 2013-12-12 23:34:16 | 显示全部楼层 | 举报
heiddu 发表于 2013-12-12 15:25
几何式的城市个人感觉是便于设计,横平竖直就可以了,既“偷懒”又规整,有利于普通建筑充分填充进地块中。 ...

几何式的结构是一个历史时期的产物。就像华盛顿的朗方规划,初衷就是大量的商业街面,有引导性的交通!虽然没从城市人居的落脚点出发,但是没有这些,就没有今天华盛顿的城市名片(城市文化)。童鞋,对于一些看似过时的东西,要看到表面上与现代不适合的问题,但是更要看到其中的历史渊源和对今天城市建设的启示和指导!

评分

2

查看全部评分

heiddu 发表于 2013-12-12 15:25:42 | 显示全部楼层 | 举报
几何式的城市个人感觉是便于设计,横平竖直就可以了,既“偷懒”又规整,有利于普通建筑充分填充进地块中。但是现实环境几乎不存在完全横平竖直的环境的,所以总会因山地、河流、海岸而变形。个人认为理想城市没有价值,是因为这种规划都只是一种实验,验证设计者对于某个或某一些城市元素的运行,就像物理实验一样,提供一个排除了其他干扰的环境来证明某个定理,放到现实社会,自然该来的问题都来了。

评分

3

查看全部评分

willywacd 发表于 2013-12-12 23:28:42 | 显示全部楼层 | 举报
heiddu 发表于 2013-12-12 15:25
几何式的城市个人感觉是便于设计,横平竖直就可以了,既“偷懒”又规整,有利于普通建筑充分填充进地块中。 ...

没有理想城市就没有现在的城市!怎么没可能没有价值??对待理论成果的心态就有问题,不强调它有多能够指导现在的建设,至少它是某个源头之一!
willywacd 发表于 2013-12-12 23:34:53 | 显示全部楼层 | 举报
heiddu 发表于 2013-12-12 15:10
个人理解,中轴线一是强调归一,权力集中的一种体现,反之就像华盛顿,最高法院、白宫、国会大厦在波托马特 ...

这点说得很好!
heiddu 发表于 2013-12-13 08:29:17 | 显示全部楼层 | 举报
willywacd 发表于 2013-12-12 23:28
没有理想城市就没有现在的城市!怎么没可能没有价值??对待理论成果的心态就有问题,不强调它有多能够指 ...

是这个意思,而且我反而觉得理想城市的指导意义是很大的,可以揭示城市运行的规律。只不过它们极少能在现实中获得成功,因为现实城市是一个极为复杂的集合体,是所有自然环境和社会大众合力的结晶,理像与现实是有差距的。
heiddu 发表于 2013-12-13 08:31:44 | 显示全部楼层 | 举报
willywacd 发表于 2013-12-12 23:34
几何式的结构是一个历史时期的产物。就像华盛顿的朗方规划,初衷就是大量的商业街面,有引导性的交通!虽 ...

恩,不应该称之为过时
屋顶月光 发表于 2013-12-14 16:25:09 | 显示全部楼层 | 举报
haob
pkubeyond 发表于 2013-12-16 17:57:01 | 显示全部楼层 | 举报
现代城市还需要中轴线吗,各位怎么看?
tang 发表于 2013-12-17 09:27:07 | 显示全部楼层 | 举报
pkubeyond 发表于 2013-12-16 17:57
现代城市还需要中轴线吗,各位怎么看?

对于中轴线来讲,他只是城市景观系统里面的一种表现方式而已,那么至于在合适的条件下,能够营造出这样的景观效果也是可以的,因地制宜吧~不必过于强调去打造中轴线这样的效果,可以通过景观走廊或者景观休闲带来营造,其实主要还是以需求和问题为导向来做规划比较实用~个人愚见
subi1105 发表于 2013-12-19 09:54:28 | 显示全部楼层 | 举报
各位理解得都好高深!本人觉得,城市形态 是城市发展到特定阶段的产物,离不开特定的历史背景,我们不能就城市论城市。放到现在,我们可能很难在城市总体规划时去强调空间轴线,而更多的是交通联系,产业分工,功能协调,传统的体现统治阶级思想的轴线可能不复存在了,当然,这是各个城市的一个历史印记,是历史,我们就该尊重。
实习生 发表于 2013-12-19 11:15:25 | 显示全部楼层 | 举报
现代城市不是对称中轴所能解决的好多问题,
luoxiaomervin 发表于 2013-12-23 11:30:02 | 显示全部楼层 | 举报
我认为中轴线第一是承载了一定时期一定的地域文化与思想,第二是构图上的需要,第三是城市需要一个发展的重心,中轴线可以承担一定的功能,成为发展的重心!
123下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册方式

本版积分规则


规划云首页
规划行业搜索引擎 多风格地图底图 getxy 在线协作工具 意向图片搜索 线稿自动上色 断面绘制工具 词频统计工具 mapv style fenxitupeise upnews 国匠城 xuetang
快速回复 3 返回列表 返回顶部