首页 国匠精神:认真坚持梦想 (国匠规划论坛:规划行业交流平台) 城市规划行业APP下载 常用规范 天气与日历 切换到宽版 开启辅助访问
日报 讨论 问答 学堂 招聘

sijean 规划铁匠

粉丝 1 关注 TA
5发帖数 34回复数 808积分

发新帖 回复
12下一页
发新帖

从博士培养目标——预测考试题目——分析答题要点

时间:2013-6-20 09:30 15 4492 | 复制链接 |


发送原创文章至admin@caup.net,可申请注册邀请码

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 sijean 于 2013-6-21 07:52 编辑

经常有考友会问,考博题目是什么?考博答案是什么?却很少有考友会问,博士的培养目标是什么?
其实,要回答好前两个问题,实际上先得思考最后一个问题。理解清楚最后一个问题,实际你就可以推断会出什么题,更会理解题目要考什么,你该怎么答才会得高分。
简单说就是要有好的回答,得要有对问题好的理解,而对问题好的理解,需要的是明白提这个问题的目的。

评分

3

查看全部评分




   上一篇:寻找在漫漫长夜中烛亮我们前行的力量   下一篇:2013年同济大学城乡规划学博士研究生考试题目——试答

15回复

sijean 发表于 2013-6-20 17:09:31 | 显示全部楼层 | 举报


1、博士的培养目标分析
(1)        培养博士,不是让你成为百度,所有问题都能搜出答案,但是都是已知答案;博士的“博”不是简单的知识广博,而是方法的“博”,而方法的“博”不是方法的多,而是方法的应对问题的“博”,是你的方法的面对各种问题的有实用性、有效性。
(2)        培养博士,不是让你成为唐僧,面对金钱、美女、名誉、地位无动于衷,而是要让你像龟仙人,充分发挥自己的兴趣、人性,工作学习就有了动力基础,这个时候人就能够不知疲倦地在某个领地耕耘,并把最深刻的问题,用最浅显的话语讲出来;
(3)        培养博士,是要让你创造,在自己感兴趣的领域将最核心、最直接的也常常是最敏感、最为头痛的问题,给出自己富有创意,引人深思,合情合理的分析和解答,让你感受生活的充实、成功的喜悦,并掌握一套有效的方法,面对各种问题都有无所畏惧畏惧的状态。
简单说来,就是——形成自己的研究兴趣,形成自己的研究方法,最后形成自己的研究成果。最核心还是“研究方法”。

评分

1

查看全部评分

cohito2012 发表于 2013-6-20 11:05:56 | 显示全部楼层 | 举报


搞了半天,楼主绕了个大圈子,绕回去了,其实什么问题也没有回答!
city-hunter 发表于 2013-6-20 11:48:15 | 显示全部楼层 | 举报


那可否写的更详细一点? 既然是专门开贴说的内容,希望不要仅仅停留在大道理上或简单抛出一个问题,而是有更深入的内容才有营养。
sijean 发表于 2013-6-20 15:43:57 | 显示全部楼层 | 举报


不好意思,被叫去开会了刚回来,写一部分,发一部分,欲知后事如何,请听下回分解。
sijean 发表于 2013-6-21 07:50:57 | 显示全部楼层 | 举报


本帖最后由 sijean 于 2013-6-21 08:00 编辑

2、考博出题的方向分析
(1)        以同济历年试题分析:
13年考城镇化,城乡统筹(昆明年会-多元与包容),新旧区建设,兴趣研究框架;12年考城镇化、低碳(南京年会转型与重构);11年考城镇化,城市规划体系(重庆年会-规划创新),城市更新,低碳、生态、宜居城市、城市空间拓展、论文研究框架;10年低碳规划、城市空间、论文研究框架及方法、专业动态重点。
(2)        考试问题分类:
考基本问题:城镇化,规划体系;
考热点问题:城乡统筹,城市更新,低碳;
考方法问题:兴趣论文研究框架及方法。
(3)        出题方向要点:
考博并不是考生僻冷意的内容,而是考城市规划的基本、热点内容;
考博并不是来难为考生,而是让你把自己感兴趣的东西拿出来和大家分享;
考博并不是考真的具体答案,题目问得是最基本的东西,大家都应该能说出1243,而重点考的是分析问题的方法、逻辑、观点。
(4)        2014考题预测:
那么14年考什么?还不是——基本问题:城镇化;考热点问题:青岛年会规划协同;考方法问题:兴趣论文研究框架及方法。

评分

1

查看全部评分

sijean 发表于 2013-6-21 09:05:24 | 显示全部楼层 | 举报


3、考博答题的要点分析
前面分析过,博士的培养目标最核心还是“研究方法”,所以你要让一帮导师在阅卷的时候,看出你研究“潜质”,创造知识的能力,所以总结下来,答题有以下几个要点:
(1)        内容要 “精”:
三个小时,四道题目,十多页纸,还有人很得意的找老师再要纸。导师是要看你的研究能力,写的越多,说明你总结能力越差,研究中非常重要的——化繁为简、化腐朽为神奇的能力越差,招你进来,完全是找麻烦。
(2)        观点要 “新”:
考试题目多是基本热点问题,导师们更是说了一遍又一遍了的了,如果再上几盘一样的菜,导师们只能吐了。而且找你来做他的博士,你提的东西,百度上都搜得到,你无疑增加了他的成本,招你进来,完全是浪费钱。
(3)        思路要 “清”:
思路是最能体现你研究水平的逻辑能力,对你的研究结论的正确与否,以及大家能否、听懂接受你的研究起着关键作用。所以考试中你对背景的阐述——问题的提炼——原因的剖析——依据的理论——观点和对策,之间的逻辑关系,直接关系到了你考博的成败。

评分

1

查看全部评分

haoyushijie 发表于 2013-10-7 19:59:55 | 显示全部楼层 | 举报


本帖最后由 haoyushijie 于 2013-10-7 20:17 编辑

牛!顶!(这个回帖符合楼主精、新、清的答题三原则吗?)
kyarkhz 发表于 2013-10-8 10:10:28 | 显示全部楼层 | 举报


LZ总结的很精辟啊
尾巴丢了 发表于 2013-10-13 20:54:15 | 显示全部楼层 | 举报


学习
小亿兜兜 发表于 2013-12-30 16:30:59 | 显示全部楼层 | 举报


厉害!彻悟啊!
郭香 发表于 2014-2-25 17:24:41 | 显示全部楼层 | 举报


谢谢分享
like198979 发表于 2014-6-16 12:59:28 | 显示全部楼层 | 举报


楼主总结的很好啊~~
myhyn 发表于 2014-6-25 23:30:29 | 显示全部楼层 | 举报


楼主说的不错,学习
hyykkk 发表于 2014-9-22 16:10:21 | 显示全部楼层 | 举报


中国的出来的学士、硕士、博士,整体水平都比国外落后一节,这不单单是学术上,是科研体制的问题,搞科研就搞科研嘛,干嘛要行政化,可惜了那么多的好人才...
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 15 返回列表 返回顶部