规划热点 招聘推荐 国匠学堂 数据学社(VIP2) 规划学社(VIP1)

极盗者 规划铁匠

粉丝 6 关注 TA
28发帖数 31回复数 239积分

发新帖

规划师的发展方向,来一起谈谈吧

时间:2019-5-21 21:45 4 3539 | 复制链接 |

发送原创文章至admin@caup.net,可申请注册邀请码

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册方式

x
1.jpeg


规划这个词自从自然资源部出现之后,被重新定义,法定规划目前以国土空间规划为核心,体系如何,正式的文件还没发出,即使有分享的各种文件,也要承认,并没有正式的对外公布过。目前各地都在编制国土空间规划,其实都在等一个从上到下的规范。对于规划师来说,尤其是已经在这个行业从业多年,具有一定的思维、技能的规划师,面对这个环境,未来发展方向如何?

我们先不要去提所谓的具体要掌握什么技能,技能并非是规划师的核心,未来随着工作的进行和开展,越来越多的渠道,可以让大家快速的掌握工具技能。而且,越是被大家看到的东西,越是表层的。我们需要思考对于规划师来说,到底未来的发展方向在哪里。

例如第一个思考,国土空间规划对于原有从业者来说意味着什么,编制完成后,再进行修编,这个市场据说很大,可是市场的大小,和分配的方式是密切相关的,如果市场很大,但是部分规划师参与不到里面,那么这部分规划师就要思考未来的发展方向。国土空间规划编制完成后,修编的任务有多少,也需要思考。

再比如,最近很多群友都在关注乡村规划,田园综合体,这块的内容是否会出现一个理论体系,一个实践模式,一个新的产业生态链,这块是否也是未来重要的方向。

再比如,都关注的数据和信息化,这个究竟如何落到具体的工作中,智慧城市是个大框,并非规划行业能够把握。更多都是在做政府的信息化工作。这块更多是企业行为,不是单兵作战。规划师个体在里面找到机会的可能性有多少,是不是根本不需要规划师,或者是特别需要规划师,两个极端如何参与,对规划师要求是什么,也是值得思考。

再比如,社区规划师制度在落地,也有各种不满意的地方,这个制度下,是否存在大量的机会,社区里的规划师应该如何介入,学一些什么内容,也是需要思考。

总体来说,感觉空谈发展方向没什么意义,先要吃饱饭,把主业给把握住,再去谋求机会。目前主业无非就是法定规划、非法定规划、和空间相关的咨询服务,而副业是跨界,跨到其他行业里面,对空间发展的谋划有需求的行业,这里面经常说风口,其实和政策发展方向符合就是真正的风口,尤其是在现在的社会环境下。

所以研究下政策发展趋势非常关键,政策里面寻求和空间相关的东西,判断下自己往哪个方向跨界。目前来说,做国土空间规划,意味着是做不跨界的规划师,因为在中国什么是规划?规划局管理的才是规划,接下来变是规划和自然资源局了,这就会变成规划的主体。其余的规划师,就必须跨界,做乡村,肯定会跨文旅,做园区,肯定会跨产业经济,做城市设计,肯定会跨建筑,做居住区设计,肯定会跨地产。

感觉规划师的发展方向,就是在聚拢自己的核心能力的基础上进行跨界,到底应该是怎样跨界的,不知道,说起来,如果现在还在讨论规划师的发展方向,似乎分分钟就已经落后了,应该是在自己做的方向上,赶紧深深扎根下去,免得连已有的优势都要损失殆尽。但是但是,集思广益总没有坏处,大家要是有空,不妨来一起聊聊吧。

评分

4

查看全部评分

4回复

孙勇 发表于 2019-10-23 10:28:45 | 显示全部楼层 | 举报
    已经编制国土空间规划的,不在编制城市总体规划。这一个决定是不是能够实施。国土空间规划要解决的东西的很多,一个城市的总体规划要解决的东西更多。是不是一个国土空间规划能够解决的谁也不知道。国家层面的国土规划注重战略性,省级的注重协调性,市县乡镇级注重实施性,就其复杂程度来说,都不好把握。地方决策层面的影响因素更加的不可预计。拿一个简单的现实来讲,现在三调的数据准确性怎么样,我相信一些接触过的就知道,情况并不乐观。国土空间规划的时间安排是不是太仓促,需要再慎重考量。
chaoli 发表于 2019-5-27 11:21:35 | 显示全部楼层 | 举报
讲的很好
秋的了然 发表于 2019-10-23 09:13:58 | 显示全部楼层 | 举报
关键是2035年以后,规划师能干什么
楚江月 发表于 2019-11-15 11:05:05 | 显示全部楼层 | 举报
孙勇 发表于 2019-10-23 10:28
已经编制国土空间规划的,不在编制城市总体规划。这一个决定是不是能够实施。国土空间规划要解决的东西 ...

已经编制国土空间规划的,不在编制城市总体规划。。看到部分市县已经编制的国土空间规划用地很简单啊,就是城镇建设用地和乡村建设用地,就完了。跟城市总规的用地规划差别还是很大的。这个空间规划直接指导控规吗?太过于粗略了。。以前有个多规合一,更贴近传统的总规一点,倒还是可以替代总规。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册方式

本版积分规则


规划云首页
规划行业搜索引擎 多风格地图底图 getxy 在线协作工具 意向图片搜索 线稿自动上色 断面绘制工具 词频统计工具 mapv style fenxitupeise upnews 国匠城 xuetang
快速回复 4 返回列表 返回顶部