巴山寨美丽乡村规划感悟：从“道士下山”到“规划下乡”

zoufei0402

发送原创文章至admin@caup.net，可申请注册邀请码

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册方式

x

古希腊圣贤苏格拉底说过：没有思考的人生，不值得一过。小墨鱼我看过《道士下山》，正做着巴山寨美丽乡村规划，突然被“罗丹”雕琢了一下，变成了“思想者”的姿态，不禁琢磨起来小道士和我之间的联系。（没办法，互联网时代，凡事皆联系）

盛夏七月，道士终于下山。电影《道士下山》讲述了一个不谙世事的小道士在离开道观下了山后，发现山上的理论无法与山下的世界接轨，纯粹的修行之路也变成了少年宝的奇幻之旅。网上吐槽声一片，片子烂不烂，口碑自在人心……静下心一想，自己何尝不是与电影里面的小道士一样，带着所学的一点点城市规划知识在规划下乡的大道上，一路跌跌撞撞…...

一门之隔，两个世界

城市规划与乡村规划，虽只有一门之隔，却是两个世界。

其实，我们城市规划师自打“出道”就泡在“城市规划原理”的圈子里。城市规划有舶来的各种理论、实践可以借鉴，几十年来的发展也积累了相当的成绩和经验。但乡村规划却并无统一的相传之“道”，“道”亦“道”，但“道”非“常道”。

乡村的建设实施主体、生态环境、社会肌理、生活方式、运行特征这些内容与城市有着巨大的差异性，乡村与城市的诸多差别决定了乡村规划不同于城市规划，我们熟悉的城市规划的一套方法、理念到了乡村常常会水土不服。反观我们的乡村规划，整齐划一的房屋排布、复制粘贴的立面设计，让乡村失去了原有的韵味。那么，乡村规划要如何改变？

出城入乡，温柔规划

我们这些规划师怀揣各异的抱负，想在情怀与现实之间寻找平衡点。在深入他乡的过程中，遇到形形色色的村子，各行各业的专家对我们说着各式各样的乡村规划之道。但有篇影评写的好，红尘里滚，见天地，才能见众生。在出城入乡的浩荡景场景之下，我们也发现了……

每一个乡村都有乡里故事，有集体记忆，有个性化特征

这些是个人的成长环境、童年记忆中形成的符号性内容。能引起人们强烈情感共鸣的乡风民俗，在城市化的冲击下，已遭到很大破坏。乡村规划不仅要改变破旧的面貌，更要增强乡村生活的内在力量。虽然这种文化印记很难复制，但我们稍加用心的再生产，也许便可以使村民个体找到似曾相识的归属感。否则，失去文化活力的乡村，注定难以成为村民的港湾、乡愁的寄托。

青石驿道

名木古树

水泉深井

每一个村庄都是散落在大地上自行演化、自行组织的小聚落

然而这点与“规划干预”之间本身就存在矛盾。在乡村建设过程中，要注重发挥村民主体的建设能动性，要村干部、村民们为我们传道解惑，摸清村民的需求，增强乡村规划的实用性，而非试图用我们的方案蓝图来替换农村的生活。从这个意义上说，我们要做的应该是成为一名合格的乡村规划“助产师”，可以说是乡村建设中重要的角色，也是最不重要的角色，我们作为一个旁观者，故事都在村民身上。

每一个村庄都有在特定的历史地理故事中积累形成的空间肌理

山、水、田、村，是人与自然相互作用下和特定的地域文化下的缩影，你也许永远都不会知道，村前的小路、村口的池塘、村后的小山，有多少故事。那些大规模的迁村并点，大拆大建、农民上楼就是没有认识到村庄的特有的肌理个性，以城市规划思维去规划乡村。

乡村肌理，相似中有万千变化

天地广阔，背上行囊！

现在，中国有10%的农村会逐步城市化，60%的农村会逐步空心化，还剩30%的村庄会成为新农村建设试点，乡村建设的重点就在这30%上（李昌平语）。

在乡村沦陷的大背景下，你我心中的乡村规划大相径庭，乡愁寄托也罢、生态实施也好，亦或为了乡村文化复兴，也行！在乡村规划的热潮中，我们规划到底应该以什么方式介入这些村庄，能为它们做些什么，又该怎么做？……我想并非坚持自己对于乡村规划最初的看法就是英雄了，坚持初心是需要的，但要敢于反思，敢于否定，不断重新认识乡村，了解乡村，与乡村谈一场轰轰烈烈的恋爱！

希望下山后的规划师，修成大道。

文章来源：微信号众规武汉作者：小墨鱼念青 (图片均来自于网络)

放小孩的风筝RK · 发表于 2016-7-1 10:33:56

何为乡愁？作为一位规划师，在陌生的的土地上决定一座陌生的村庄的发展，生硬的划分，娇柔的拼贴，屈从乡村领导的意志与乡民的愚智，我们能做的的太少，见山亲水，却全无乡愁，我们设计的乡村，只不过是一尺见方的电脑屏幕内的肆意狂欢。但是，我相信，当一位位年轻的规划师投入城乡空间的建设，被压抑的情怀会在一天井喷，细腻的情感的会呵护每一处城市，让每一座城，每一处村庄都有自己的故事！！共勉。

天末有飔 · 发表于 2017-7-13 11:51:08

“那些大规模的迁村并点，大拆大建、农民上楼就是没有认识到村庄的特有的肌理个性，以城市规划思维去规划乡村。”
相反，我认为你这样的想法才是以脱离实际的情况用阳春白雪情怀了臆想。实际接触中，农民都是对这种的趋势持赞同模式。当然，我认为这种模式细节可以做的更好，但是本质没什么区别。
更重要的是农民更喜欢一家一户独门独院的形式，但是本质上还是喜欢聚居的。纵观乡村发展，你会发现有聚居条件的都会选择聚居，而分散居住大多是因为受土地距离交通限制不得不靠近生产资料。实际上他们更喜欢道路硬化等等的一系列措施。他们不是为了隐居而选择与山水田园居住，而是因为种地生活。所以在打工潮下，农村选择大搬迁大聚居也是必然。

mr-stranger · 发表于 2017-5-10 18:09:31

放小孩的风筝RK 发表于 2016-7-1 10:33
何为乡愁？作为一位规划师，在陌生的的土地上决定一座陌生的村庄的发展，生硬的划分，娇柔的拼贴，屈从乡村 ...

规划师情怀

xm311814 · 发表于 2016-8-18 11:34:22

我

惊呆了

a792129111 · 发表于 2016-6-4 11:01:44

共勉，共勉。

342191299 · 发表于 2016-5-23 23:41:39

真想以后有钱了改造一座村子，算是自己的理想吧。

热血彬彬有礼 · 发表于 2016-5-20 18:37:31

这些是个人的成长环境、童年记忆中形成的符号性内容。能引起人们强烈情感共鸣的乡风民俗，在城市化的冲击下，已遭到很大破坏。乡村规划不仅要改变破旧的面貌，更要增强乡村生活的内在力量。虽然这种文化印记很难复制，但我们稍加用心的再生产，也许便可以使村民个体找到似曾相识的归属感。否则，失去文化活力的乡村，注定难以成为村民的港湾、乡愁的寄托。

再也赞同不过了。

悠客wu · 发表于 2015-9-1 09:03:15

支持楼主!!!赞一个！的确目前的许多乡村规划真的是令人堪忧，首先是许多的编制单位根本就没有深入研究乡村，其次是当局领导的片面想法，使得许多乡村失去了乡村的特色，农村不像农村，城镇不像城镇！！！！

小神燕 · 发表于 2015-8-9 18:10:05

怀揣着建设美好家乡的梦想，磨拳擦掌，参与其中，希望能贡献绵薄之力，事与愿违，陷入了传统规划的传统套路之中，做着一套一套的蓝图，最终却只是墙上挂挂，根本实施不了。明知道新农村规划方向不对，却无力改变当局领导的看法，现如今缺少能够带领正确方向的大师，痛定思痛。新农村规划需要一个一个的村庄规划，不能够一蹴而就，楼主文章令人心生感慨。愿我们规划主观能动性将来会越来越有权威吧