2018的实务比17年更偏 - - Powered by Discuz!

标题: 2018的实务比17年更偏 [打印本页]

作者: gangan 时间: 2018-10-22 09:28
标题: 2018的实务比17年更偏
一道是医院的选择意见书不知所云；一道是文保单位的保护范围和建设控制带书上都没具体答案的

作者: gangan 时间: 2018-10-22 10:45
各位同学有啥意见

作者: 低调土匪 时间: 2018-10-22 11:33
感觉跟以往不同，考题题型其实没变只是每个提醒比喻成一个产业链的话之前一直考的前段，现在开始考后段了。。。

作者: gangan 时间: 2018-10-22 12:37
是的以前一书二证就考个流程现在要考内容了；文保单位的保护范围和建设控制带书上也是很笼统的几句话

作者: 小虾皮00 时间: 2018-10-22 12:51
原理也要吐槽，答案不严谨总是在两个选址中都不知道选哪一个

作者: 孙勇 时间: 2018-10-22 12:54

小虾皮00 发表于 2018-10-22 12:51
原理也要吐槽，答案不严谨总是在两个选址中都不知道选哪一个

哈哈，这不是答案不严谨，而是出题人就是要考你对知识点的理解透彻程度。

作者: 孙勇 时间: 2018-10-22 12:56
还是要把书中的所有知识点看上五遍以上。书才是第一位的，什么考前突击，押题，做N遍的题目作用甚微

作者: 孙勇 时间: 2018-10-22 13:00
选址意见书的基本内容。

timg (1).jpg (107.01 KB, 下载次数: 76)

选址意见书的内容

作者: 孙勇 时间: 2018-10-22 13:02
前十点大家应该或多或少都知道，十点以后的如果是在实践中接触过，看到过政府选址意见书公文的，那应该是了解的。

作者: 孙勇 时间: 2018-10-22 13:14
一起来学习一下各级文物保护范围及建设控制地带划定依据

作者: 孙勇 时间: 2018-10-22 13:25
继续学习http://www.shpt.gov.cn/guituju/g ... 0180712/331427.html[/url]

作者: gangan 时间: 2018-10-22 13:45
没几个人知道题目中古民居的红线紫线是几米

作者: 小虾皮00 时间: 2018-10-22 13:56

孙勇发表于 2018-10-22 12:54
哈哈，这不是答案不严谨，而是出题人就是要考你对知识点的理解透彻程度。

NONONO 真的他用自己的话表达所以才会不严谨若是标准表述就不会有这种感觉了

作者: 孙勇 时间: 2018-10-22 14:47

小虾皮00 发表于 2018-10-22 13:56
NONONO 真的他用自己的话表达所以才会不严谨若是标准表述就不会有这种感觉了

那你定义的这个标准表述，是个什么说法。没有什么所谓的标准表述吧。让人感觉模棱两可的答案，关键肯定还是对知识点的不到位把握啊。

作者: 孙勇 时间: 2018-10-22 14:52

gangan 发表于 2018-10-22 13:45
没几个人知道题目中古民居的红线紫线是几米

紫线的划定是有一个界线区间。我相信这之前切实做过历史文化街区、历史建筑等相关保护规划范围划定工作的规划人员应该是有所了解的，另外我觉得这次规划实务关于选址意见书和保护范围的划定这两道题务实程度最高

作者: gangan 时间: 2018-10-22 15:15
幸亏是考划范围考虑什么因素，这样搭点边可以得点分。选址意见书就给了一张简图，不知如何下手，回答深度如何

作者: 莫斯科大法师 时间: 2018-10-22 21:49
一张简图，反而有个更大的空间去考量每个人的水平，而不是像居住区总平面那个图，连在校生都能说出来123，
题目越简单，可发挥的空间，拉开分数差距的可能越大，实务考的不仅仅是书上有的了，而是工作中实际遇到的，这也是初衷，考的不偏，认为考的偏的都是看书看死了，没有接触实际项目。

作者: wb0081987 时间: 2018-10-23 12:22
哎，今年是偏了点。特别选址意见的，感觉还是有争议，毕竟好多与规划条件重叠了。

作者: gangan 时间: 2018-10-23 14:11
我是按照选址题写的，就是选址考虑哪些要素；看题目要求是按照选址意见书的格式来写。我没接触过实际的意见书，课本上也只是匆匆一瞥觉得考不出什么，以前这块都是考流程啥的

作者: 孙勇 时间: 2018-10-23 20:24

莫斯科大法师发表于 2018-10-22 21:49
一张简图，反而有个更大的空间去考量每个人的水平，而不是像居住区总平面那个图，连在校生都能说出来123，
题目越简单，可发挥的空间，拉开分数差距的可能越大，实务考的不仅仅是书上有的了，而是工作中实际遇到的，这也是初衷，考的不偏，认为考的偏的都是看书看死了，没有接触实际项目。

赞同

作者: 孙勇 时间: 2018-10-23 20:27

gangan 发表于 2018-10-22 15:15
幸亏是考划范围考虑什么因素，这样搭点边可以得点分。选址意见书就给了一张简图，不知如何下手，回答深度如何

考的是实操，不是凭死记硬背了事的。这也是侧面多少验证你是不是真从事城乡规划工作年限的一方面

作者: 孙勇 时间: 2018-10-24 12:27
发表一下自己的观点。在我看来，城乡规划既然本就是一门综合性学科，城市是一个动态变化的复杂系统，作为专业的城乡规划师，必须具备比较综合的专业知识，没有什么偏与不偏，因为都是做好规划必须了解的知识。

作者: 孙勇 时间: 2018-10-24 12:36
还有，考什么就是不偏？？

作者: 孙勇 时间: 2018-10-24 12:46

wb0081987 发表于 2018-10-23 12:22
哎，今年是偏了点。特别选址意见的，感觉还是有争议，毕竟好多与规划条件重叠了。

何来争议。。。好好看一下规划局选址意见书吧

作者: 莫斯科大法师 时间: 2018-10-24 14:56

孙勇发表于 2018-10-24 12:36
还有，考什么就是不偏？？

考那些做过的，看过的，复习过的就不偏了，哈哈哈哈
除非规划局是你家开的你说了算

作者: Tangui962750 时间: 2018-10-24 15:13
选址题目应该从选址层面去考虑。

作者: gangan 时间: 2018-10-24 15:35
我就是按照选址考虑因素答的感觉答的太抽象了应该和医院具体结合起来

作者: slnny 时间: 2018-10-26 10:22
选址意见书这么简单的题目，题目说的模模糊糊，我还以为要说存在的问题。。。

作者: windbells888 时间: 2018-11-2 09:27

孙勇发表于 2018-10-22 12:54
哈哈，这不是答案不严谨，而是出题人就是要考你对知识点的理解透彻程度。

有些题目设计得确实不怎么样，仅仅是把一句话改得跟书上原话不一样，但是严格来说不能算错，答案就认为不对，虽然按照题目来讲所谓不是最符合题意，但这样考好像有点low

作者: guoxiangdou 时间: 2018-12-24 17:24
反正是没过

作者: every-day 时间: 2018-12-24 20:41
2019年注册城乡规划师讨论学习群:415227644

欢迎光临 (http://bbs.caup.net/)