梦癫:看了不到十秒就眼花了。。。
图底关系不是很明确。图纸,作为比较直观的表现方式来说,要有突出的重点,把握好主次、虚实的关系很重要。
其次,虽然说并不是越丰富的图纸越好,但是这个图面依然显得单调了一点。
另外就是颜色太亮,试着把明度和饱和度降低一些。。。(2012-04-19 16:47)嬀/color]
上善若水:规划图不同景观图,要把握主次关系。整张图颜色过亮过暴,建议采用素雅一点的风格。(2012-04-19 16:57)嬀/color]
把酒伤流年:颜色上说了很多了~~~我就不说了,我想说的是,楼主的阴影可以注意一下,不同高度的建筑可以用不同的阴影,这样比较有层次一点~~~顺便,楼主比我当年做的好很多了~(2012-04-19 19:33)嬀/color]
h3200101:方案固然很重要,但是表现也不能丢。。。
单从色彩运用上,用人单位就知道能力优劣,多多学习,赶在还没出校门,呵呵
设计搞了3年现在转做管理快3年了,最近迷上了artlantis,小时了一下,裸奔只出。。。。
.......(2012-04-19 18:48)嬀/color]
h3200101:[s:21]
LZ大几,第一次小区规划方案?第一次渲图?
从方案到表现有待加强啊。。。
.......(2012-04-19 18:40)嬀/color]
上善若水:另外建议把道路颜色压暗一些,不要太抢;
树与绿低的你是同一个色调,建议把树的色调再压暗,因为整体上树是低调的;
建筑颜色可以。但阴影可以处理的远一些,才有立体感,加油!
(2012-04-19 16:59)嬀/color]
h3200101:方案固然很重要,但是表现也不能丢。。。
单从色彩运用上,用人单位就知道能力优劣,多多学习,赶在还没出校门,呵呵
设计搞了3年现在转做管理快3年了,最近迷上了artlantis,小时了一下,裸奔只出。。。。
.......(2012-04-19 18:48)嬀/color]
浮夸不夸:[s:21]整体 感觉有点飘,得拿树压住啊,另外行道树有点歪歪扭扭,显得不够严谨,还有就是组团绿地感觉单调了。[s:27] 汗,典型的眼高手低啊,楼主加油。(2012-04-19 21:44)嬀/color]
黄相文:谢谢啦,呵呵...那张图在ps里没那么艳,倒出来就这样了! (2012-04-19 21:34)
h3200101 发表于 2012-4-19 18:48
方案固然很重要,但是表现也不能丢。。。
单从色彩运用上,用人单位就知道能力优劣,多多学习,赶在还没 ...
h3200101 发表于 2012-4-19 18:48
方案固然很重要,但是表现也不能丢。。。
单从色彩运用上,用人单位就知道能力优劣,多多学习,赶在还没 ...
h3200101 发表于 2012-4-19 18:48
方案固然很重要,但是表现也不能丢。。。
单从色彩运用上,用人单位就知道能力优劣,多多学习,赶在还没 ...
h3200101 发表于 2012-4-19 18:48
方案固然很重要,但是表现也不能丢。。。
单从色彩运用上,用人单位就知道能力优劣,多多学习,赶在还没 ...
欢迎光临 (http://bbs.caup.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |