标题: 如何在photoshop里面计算用地平衡表 [打印本页]

作者: admin    时间: 2012-4-11 21:35
标题: 如何在photoshop里面计算用地平衡表
做总体规划,算用地平衡表狂累。
尤其是做第一轮草方案的时候,在cad里,我习惯用粗的pline线表示道路。这样,在算用地的时候道路面积就不好算了。不过总算有个好办法。
首先,在cad里把用地范围匡一个框,算出它面积 "A"。


然后,把用地图导入photoshop,并且按照导入的框裁剪画布。
关键的来了,在photoshopCS里面菜单:窗口=〉直方图(直方图里有一个扩展视图的选项,要勾上),
然后,CTRA+A全选,就会在直方图里面看到:

上面的90000就对应着cad里面测量出的面积A,
然后选择要计算的用地,比如商业用地红色,如下:


这样商业用地就是:3845*A/90000。
我做草方案一着急就是这样算的,比较快。大家有啥方法也讨论讨论啊。
这样的算法也可以象gis里面进行叠加,就是不同图层给透明度,然后叠加的部分颜色较深,通过合并图层就可以按上面进行叠加计算了。
都是些小伎俩,大家看看如何?
(下面是类似计算基本农田占用情况的,很快就算出来了)


2006年的帖子了,可能photoshop都升级了好几次,不过原理都是一样的
作者: sky_ufo    时间: 2012-4-11 21:47
非常快的办法啊,楼主高端[s:18]
作者: 恁大那个蛋    时间: 2012-4-11 22:11
[s:21] 可是试一下,新人,楼主有爱
作者: 虎啸山林    时间: 2012-4-12 00:07
学习了 感觉不错哦[s:17]
作者: 么耿    时间: 2012-4-12 00:08
不错,谢谢咯[s:17] [s:17] [s:17]
作者: 呆瓜    时间: 2012-4-12 00:59
很方便,感谢楼主分享...
作者: 夨厺    时间: 2012-4-12 08:09
这个真的可以吗,看起来不错啊[s:18] [s:18]
作者: 邀月物语    时间: 2012-4-12 09:02
用湘源不是很快吗?还没有试过别的,那用cs不好动态维护吧[s:46]
作者: k_sweet    时间: 2012-4-12 09:07
这个,比不过用湘源。。
作者: 季    时间: 2012-4-12 09:11
嗯,很不错的方法,我在同济这边才学会的,呵呵。老大早年就知道了啊,姜是老的辣啊。
作者: admin    时间: 2012-4-12 10:36
标题: 回 k_sweet 的帖子
k_sweet:这个、、比不过用湘源 (2012-04-12 09:07) 
主要目的是探讨一下这种方法,通过简单的图层叠合可以迅速计算一些gis的工作。另外这个可以作为草图的一种计算工具,粗略的做一下。
作者: 规划人    时间: 2012-4-12 11:54
希望再接再厉,发表更多好贴!果然好贴 加分奖励谢谢分享
作者: sdfyy    时间: 2012-4-12 16:40
很不错的方法,其实就是算像素值
作者: 周洲    时间: 2012-4-12 17:59
这个真的很强大啊,都是一种方法嘛、、哈哈
作者: apple    时间: 2012-4-15 11:32
gis,CAD的用晓东工具不是很快的嘛,核算也方便的!
作者: chenggui0720    时间: 2012-4-15 17:21
这个方法真的挺好啊。。。。。
作者: chenyidan456    时间: 2012-4-18 13:08
这也行啊  呵呵  转了  谢谢
作者: 默默momo    时间: 2012-4-18 22:17
为什么不做减法?
用规划面积减去其他的面积?
这样相加的值更容易等于总面积啊
用EXCEL的求和公式就可以了吧~~
额~~
作者: 恐龙宝宝    时间: 2012-4-19 11:09
虽然平时我是用湘源的,可是这个方法也有可用之处,谢谢。
作者: 婺源县规划院    时间: 2012-4-20 08:09
好方法,。。
学习了!!!
作者: 蓝羽    时间: 2012-4-20 09:09
不错,方案很好[s:32] [s:32]
作者: zazu    时间: 2012-4-24 12:01
[s:42] [s:42] [s:42]
作者: jfhmily    时间: 2012-5-4 15:23
还得去除一下,那不如CAD直接量下不是更快??
作者: 谢宵梦    时间: 2012-5-13 09:11
真的是好厉害。学习啦
作者: 水尽南天    时间: 2012-6-15 10:32
[s:31]  [s:31]  [s:31] 好东西,牛*的方法
作者: movinz    时间: 2012-7-17 10:02
试了一下,感觉误差蛮大的~~~··
作者: licmyl2004    时间: 2012-7-30 15:10
这是一个好办法啊,没办法,谁让做设计的都是救火队员呢?
作者: zxl19900422    时间: 2012-8-13 11:13
哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇
作者: 仰宇瞰世    时间: 2012-8-20 20:43
CAD是矢量软件,PS是栅格软件,楼主这种方法误差应该比较大啊。
作者: 米粒    时间: 2012-9-5 13:08
很不错  谢谢楼主 学习了
作者: xhua0916    时间: 2012-9-28 15:00
学习了 。。。。。。。。




欢迎光临 (http://bbs.caup.net/) Powered by Discuz! X3.2