标题: 必读 | 2015规划圈大事件TOP12 [打印本页]

作者: admin    时间: 2016-1-4 15:21
标题: 必读 | 2015规划圈大事件TOP12

规划圈2015大事Top12
(现实版)
文:I’m 墙

我们需要的不是高亢的振奋不已,我们需要的是真实的看清现实。


上篇:动荡的棋局

01__毁灭你,与你无关



《T+城市》2015年1月号,刊载了一篇署名茅明睿的文章,【规划的维度】:毁灭你,与你无关,引起规划圈热烈关注,争议不断。

此文有三个重要论断:第一,技术与数据巨头对规划行业的传统领域毫无兴趣,但他们却在另一个维度让传统规划变得不值钱;第二,大数据,是让规划行业从低维走向高维的唯一出路,是未来行业生存的唯一出路。第三,未来只有两类规划师能够生存,下的去社区,玩得转数据。

墙哥酷评:这是著名科幻小说《三体》的名言。两年前,很多媒体曾热议 “微信vs淘宝:毁灭你但与你无关”、“马xx对马x说:我毁灭你,与你无关”。但时至今日,我并未看到马x处于劣势,比如中国富豪榜前三甲。

02__城市规划行业的冬天


2015年4月14日,清华同衡学术周巅峰论坛,尹稚与杨保军两位大咖在对话时畅谈了“城市规划行业的冬天”。

杨保军表示,他个人并不认同这样的说法,这只是规划的回归“常态”,不再高歌猛进,走向创新。尹稚认为这只是一种“倒春寒”,只要城镇化进程还没结束,中国的规划行业永远不会走向冬天,而这场“倒春寒”,对城市规划学科和行业,是一个非常好的“契机”。

墙哥酷评:第一次在正式场合听闻此言,是2014规划年会上某位高官的讲演。不管“冬天说”是否危言耸听,但2015真的好冷,项目少,钱也难要,年底有些企业甚至都发不出工资了……希望2016不要太艰难吧。

03__注册规划师取消?



2014年末,中国人事考试网公布的《2015年度专业技术人员资格考试工作计划》中,并没有出现注册规划师考试的计划。

2015年4月24日全国人大常委会通过对《中华人民共和国城乡规划法》有关行政审批规定的修改,规划师执业资格管理由住建部下放行业协会。

而2015年过去了,这次考试显然并没有举行。网上倒是有很多2016年注册规划师考试的培训啊、大纲啊什么的,但是官方的消息至今木有。

墙哥酷评:注规制度备受诟病的原因是含金量低,很多不直接从事规划行业的人也很容易考出证。改改也好,让注规真正成为规划行业的准入门槛吧。另据小道消息,注规考试只是暂停,并未取消,2016年或会恢复。而考试制度会改革,突出实践部分,由人社部组织,协会主办。加油吧,别再骂证书挂靠费少了!

04__重大事件问责规划



年初,《瞭望》等主流媒体专门组稿,批判城市规划、建设与管理,特别深扒了规划的寻租空间、随意调整、缺乏科学,比如“一把手”何以成“规划之神”等等。

可能因为这事儿开了个不好的头吧,前有“天津爆炸”,后有“深圳滑坡”,大众甚至学者纷纷热衷于罗列规划与管理的责任,甚至有人声讨“参与事发地规划的设计院要付多大责任?”。

以前交通拥堵骂骂规划就罢了,今年很多城市流行的“看海”潮也把规划弄了个有理说不清。而年底大规模爆发的雾霾,也使很多市民信誓旦旦的加入了问责规划的队伍。

墙哥酷评:打铁还需自身硬,有些问责可能表面上没联系,但深层次里确实藕断丝连。你和大众解释我们是做规划的,问题出在规划建设与管理,会有人听么?显然不会,人家会说你们是利益共同体。反正骂也骂了这么多年了……

05__规划新媒体的崛起与声微


规划类微信公众号兴起始于2014年,而在今年前三季度,规划新媒体更是实现了蓬勃发展。微信号国匠城、澎湃市政厅等的粉丝数和阅读量不断攀新,而后发制人的规划学会微信号也气势难挡,其他微信号更是多如雨后春笋。

9月初,国匠城发表了署名北京大妞的文章《北京大妞的帝都吐槽十五问,刀刀见血》,不到两天即成为规划圈第一个阅读量10万+的文章,可惜第三天被删了。

11月6日,青年规划师联盟组稿《生死未卜,百万庄小区会被保护吗?》,也获得了单篇8万的阅读量。可是,不看别的行业,就只对比一下隔壁的建筑圈,人家整天都在10万+,真的很无奈……

墙哥酷评:关于规划圈式弱声微的讨论与变革也进行了很多年了,比较著名的是2012年底南方周末的专稿《城市规划师的微博“逆袭战”:从封闭到开放,从“背黑锅”到“抢话筒”》,但是三年过去了,我们的声音依旧很弱小。

或许从“北京大妞15问”,再到“百万庄保护事件”,我们可以明显看出,他们显然跳出了传统规划的框架,是在和城市直接对话,是在和大众平等交谈。

06__望眼欲穿的城市工作会议


12月20日至21日,时隔37年的中央城市工作会议在京举行,习近平和李克强都发表了重要讲话,并部署了当前城市工作的重点。

会议强调,“建设”与“管理”两端着力,转变城市发展方式,完善城市治理体系,提高城市治理能力,解决城市病等突出问题。

住建部部长曾公开表示,中央城市工作会议的召开预示着住建系统站到了国民经济的前面;而年底住建部也确实密集抛出了推动乡村规划、海绵城市、地下综合管廊、城市设计等的一系列重大政策文件。

墙哥酷评:实际从年初起,媒体就在炒作,中央城市工作会议有望召开,或为规划春天。冬天里的行业太需要曙光了,据说有关部分为了筹备这次会议,动员了近万人,耗费了大半年时间。只是,步入新常态,房地产不景气了,地方政府的财政越来越紧张了,这么大张旗鼓的建设行为到底从哪里弄钱呢?

下篇:谋变的棋子

07__学会官网挂靠同衡

2015年的一个重磅消息是,中国城市规划学会的官网正式由北京清华同衡规划设计研究院有限公司负责运营和管理,有网站为证,京ICP备05073892号-1。

墙哥酷评:国内评论此事的极少,大概是不便谈论吧。但我认为,不管是谁傍上谁,这都无疑一次很好的尝试与共赢。我们都明显的感觉到清华同衡今年的大动作,顶层集团的资本重组,高调的学术周,大规模的扩招,新成立的创新中心几乎挖空了BCL……我很期待2016呦!

08__规划院不务正业

2015年6月28日,深圳市城市规划设计研究院25周年庆典。我们惊异地看到,规划师、社会学家、人类学家、工程院院士,百度、腾讯、阿里巴巴,还有代表新深圳人的80、90、00后们,聚集在一起。

这样的阵容,以前完全无法想象。更令人惊奇的,深规院还启动了城市梦工厂展览,这个展览后来陆续在其他城市还进行了巡演。

墙哥酷评:司马晓院长在活动开篇讲到:“持续创新,持续创业”,很让我感动。或许在大势面前,规划行业正是需要一种前所未有的开拓精神,不是规范条文里面规定的才是规划。不务正业,才能不误正业。

09__有情怀才能称为女神!



9月19日, 2015中国城市规划年会在贵阳开幕,中山大学何艳玲教授做了题为《大国之城,大城之伤》的学术报告,引发轰动,被尊为女神。

何女神开场即强调,今天我要用批判主义路径阐述我的思想,批判不是批评和怀疑……批判主义的路径其实意味着我对国家和城市更深层次的爱。

墙哥酷评:你和女神的差距就是一个情怀,而我们很多规划师显然已经固化了、官化了、货币化了,走了很远却忘记了初心。变革的时代,我们需要放低姿态,真正关心城市,平等与大众交流。所以,我很感动女神的话,让城市回归社会,让治理回归权利。

10__中规院改制
作为住建部直属科研机构,全国城市规划研究、设计和学术信息中心,中国城市规划设计研究院(简称中规院)的改制开展了多年,今年终于初显眉目。

虽然未见媒体披露,但据该院人事处9月30日发布的2016年招聘公告,中规院(北京)规划设计公司显然在列,计划招收29名,人数与总院大致持平。这个北京公司显然就是中规院改制出的新公司。

墙哥酷评:作为天字一号的中规院,其改制一直牵动人心,传闻不断,这些年很多人才的流失也或多或少与此相关。虽然整个过程缺乏透明公开,但据了解,新公司的构架与运营还很顺畅。在此祝福一下吧。

11__北大吴必虎撕规划

2015年的微博大V吴必虎教授,最近开通了自己的微信公众号“虎说八道”,密集炮轰住建部的相关规划建设和与政策制定。

自11月29日起,陆续发文《关于乡村规划全覆盖,五问住建部》、《乡村规划怎么搞?四谏住建部》、《风景名胜区:你离国家公园有多远》、《我们为什么反对乡村规划规定时限、全覆盖?》、《挖一挖规划资质背后的丑陋不堪》等等,平均三天写一篇。

墙哥酷评:“虎说八道”12月31日发送新年祝福贴,题为“2016,吴必虎带给你更多真相”。言之,老虎在《虎说八道》讲了很多真话、狠话;其实2015年老虎来的有点晚,如果早些运营,说不定可以让住建系统觉察到问题的严重性,或许能够防患于未然……这是要一撕到底的气势啊,实在是霸气!

12__城市数据团与城市梦工厂



“城市数据团”是复旦城市规划设计研究院的研究团队,创始人为高路拓和汤舸。其微信公众号自2015年3月5日上线运营,每周一篇,不久便迅速火爆,其在微信和知乎平台的影响力是巨大的,《逃离你终将“衰落”的家乡》一文更是被人民日报微信公众号转载。

人格标签、创意文案、商业运作是其成功的重要因素,目前城市数据团的融资很顺利,并开拓出一些新业务领域。但规划界对数据团的评价争议极大,很多人并不认为他们和规划有啥关系。

“城市梦工厂”生长于深圳市城市规划设计研究院,首任秘书长即为深规院拓展中心主任郭晨。“城市梦工厂”是以深圳特区建设发展集团为指导单位,由深规院、腾讯、华为、ADU等七家机构联合发起的共同创新平台。

11月16日,首个聚焦城市公共产品与公共服务领域创新创业的孵化器——“城市梦工厂种子计划Beta”正式发布,面向全社会征集聚焦城市公共产品与公共服务的创新项目和创业团队,由七家发起机构联合孵化。

墙哥酷评:“城市数据团”强调“用数据读懂城市”,标榜“商业是最大的慈善”;“城市梦工厂”呼吁“让城市的力量为产业服务,让产业的力量为城市服务”。我无法区别哪个是“远见”的,但我知道一个是为了自己成功,而另一个是为了别人成功。

我更喜欢一起为城市做梦的“城市梦工厂”。而对于规划,还是“回归策动者和服务者的角色,既不妄自尊大也不妄自菲薄”吧。

结  语



借用忘记是谁说过的话,“过去的那一套规划、建设模式差不多是气数已尽了。形势比人强,现在谈规划变革、城市运营新思维,已不仅仅是个文艺腔调了。”而我也想再多说一句,老惦记着怎么花钱摊大饼而不替城市开源节流的规划就是耍流氓!

END.

小编:感谢“I’m 墙”的总结,或许每个人都有自己的2015,每个人眼中的规划圈都不尽相同。但是有些事,是需要总结的。不为什么,只因为不总结太可惜,因为这就是这一代人正在创造的历史。



来自微信公众号:国匠城


作者: 城市规划2012    时间: 2016-1-5 15:05
冬天已经来了,春天还会远吗,坐等2016年的规划考试,不知道有没有新意,刚刚毕业四年了可以去考了 哈哈哈
作者: leonicus    时间: 2016-1-11 16:32
精彩,读完,百感交集啊!我从建筑转行,相比年龄,行业经验少的可怜,也缺乏平台支撑。着实艰难!甚至可以说规划论坛是我唯一的信息来源。感谢共享!
作者: admin    时间: 2016-1-11 17:38
leonicus 发表于 2016-1-11 16:32
精彩,读完,百感交集啊!我从建筑转行,相比年龄,行业经验少的可怜,也缺乏平台支撑。着实艰难!甚至可以 ...

欢迎常来,我们会一直在规划领域坚持下去,规划总是被需要的,而且为城市我们能够做更多事情,期待规划师的转型到来。
作者: leonicus    时间: 2016-1-12 10:57
admin 发表于 2016-1-11 17:38
欢迎常来,我们会一直在规划领域坚持下去,规划总是被需要的,而且为城市我们能够做更多事情,期待规划师 ...

有你这句话,突然觉得很踏实,原来我不是孤立无援的。
感谢,会常来请教的。
作者: stoue    时间: 2016-1-20 16:41
阅后马上去搜索吴必虎。继续支持论坛。




欢迎光临 (http://bbs.caup.net/) Powered by Discuz! X3.2