城市规划原理复习中的误区 -

天主教中把人类恶行分为七类（此处不去追究其来源和演变），曰：贪婪、色欲、贪食、嫉妒、懒惰、傲慢、暴怒。这些恶行会引发其他的犯罪，败坏一个人的德行，最后得到相应的惩罚。城市规划考研当然没有这么神圣和玄妙，在复习和考试中犯的错最多导致考试失败，无关其他。但是，考研就像一场修行，看似大家都付出了相当多的时间和精力，但有的人就是功败垂成，有的却金榜题名。这里面是有些门道的，最起码你不能犯一些非常明显的错误，这些错误我们可以称之为城市规划考研中的“七宗罪”，且听慢慢道来。

若问规划考研复习中最重要的复习资料是什么，毫无疑问是那几本教材。虽然有不少人（包括权威人士）吐槽第四版规划原理书太过于复杂，但作为一本教材，其体系的架构比较清楚、内容也很充实，可以让学生知其然的同时知其所以然，这一点也是复习过程中最重要的。国外有很多教材都被称为规划界的《圣经》，如《英国城乡规划》、《城市土地使用规划》等。我们的原理教材在目前国内的规划界可以算一本“土《圣经》”吧。当然，老师上课用的课件可以作为书本的补充，这两者结合起来可以覆盖绝大多数的考试内容，因此最重要。相反，很多人不注重吃透教材，而是使用了很多的二手资料——“所谓的内部资料”、“学长学姐的笔记”等等。只有抓住课本上的知识，构建自己的思维体系，才能在考试中应对那些比较灵活的题目，以不变应万变。

五个90%相乘结果是59%，意思大概是说干一件事每一个环节都打一点折扣的话，结果只会是不及格。复习的时候，如果过多地依赖“前辈”们留下来的“手记”和资料，每一门（科）都打一点折扣的话，结果会是怎样的呢？所谓的“资料”可以说都是对原作者来说具有适用性，复习要做的事就是整理出自己的“资料”，而不是在别人已经打了折扣的内容上再打一个折扣（怎么像促销口号？）。可以这么说，依赖别人的资料其内心的根源在于“懒和贪”，以为复习这种事情有捷径和事半功倍的方法，这样一来就中了成功学的“毒”了。当然，这不意味着所有的资料都没有价值，只是要擦亮眼睛，分辨出好坏和对自己来说有没有用这两点，不要误入“资料大战”的歧路，有些资料整理的挺好的，是有参考价值的（参考价值），但我相信，基本每个考上的人都会有一份自己的资料。相信自己，并且不要偷懒。

第三个问题是死记硬背，太注重对知识点的硬性记忆。这样的话对一些考“死知识点”的题来说是有用的，但有些题可能需要转个弯来思考，复习原理时也就需要紧抓讲了什么内容，为什么会是这样，对原知识点进行理解和延伸记忆。以用地适用性评价为例，这个概念可以年年考，但考的内容和侧重点都可以不太一样，比如可以问：为什么要做用地适用性评价？用地性适用性评价里面是什么东西？用地适用性评价是怎么具体操作的等等，这些内容可以贯穿于该章节中的各处，你只有理解了用地适用性评价这个东西后才能掌握其全部内容，总不至于把整本书一字不落的背下来吧。因此，我们提倡理解性记忆，在看书和上课的过程中真正做到理解重点内容，在这个基础上记忆起来也比较快并且不易忘记。

这里说的是做真题的方法，可以说除了课本和上课内容外，最重要的就是真题了，一方面真题起到“模拟考试”的作用，另一方面也帮助查漏补缺，完善复习的内容。但是很多同学在做真题的时候不得其法，没有对真题太关注，只是简单地背诵了别人整理好的“标准答案”和“答题套路”。可以说这样做完全是没有认识到真题的作用和“妙处”，初做真题（脱离各种课本和资料，自己做）可能会无从下手和摸不着套路，但是万事开头难，只有一步一步建立自己的答题思路、“文法”和组织内容之后才能在真正的考试中“下笔如有神”，同时，只有这样做才能真正起到查漏补缺，完善自己看书时候建立起来的知识框架。不得其法的做真题只是在走过场和“骗自己”。

城市规划中有一些词语或术语是深入人心和广为人知的，这些词往往高屋建瓴的指出了城市规划的发展方向和内容，比如“可持续发展、低碳、生态、以人为本”等等。但是，应该注意的是在考试中不要用这些非常概念化和宏大的词去说事，规划原理考试考的是基础，是核心知识点。比如说，可持续一个词基本覆盖了所有的规划问题，从区域规划到总体规划到修建性详细规划和城市设计都需要体现可持续发展的原则，但是在回答问题的时候“大面积”使用这些词语是没有什么意义的。考试考的是你对问题理解的深度。不要一直说可持续怎么重要，要贯彻可持续发展观之类的，而是要去回答怎么做，在回答的时候要落实到细处，不要空泛地去说这些概念有多好，有多么重要。

通俗点说就是在回答时把重要的内容放在前面，自己认为次要的东西放在后面。出这个问题的另一个原因就是背诵了太多的“答题模板”，看到了题目中的一两个关键词和有用信息就自动切入“套模板”的模式，不分主次地把内容往进塞，这样回答出来的答案可以说和题目的切合度很低，就算你在某几条点到了知识点，但也会显得逻辑不清楚，没有很好地理解题目所考察的东西。这里面一个比较好的方法是在复习的时候理好知识框架后，考试的时候针对考题做一些调整。以低碳问题为例，只有知道个各个层面的规划涉及的主要内容后才能具有针对性的解决各部分的问题，如总体规划在低碳方面，就需要考虑主导产业选择、空间布局的紧凑、绿地面积的增加等方面，住区规划在低碳方面需要考虑的是建材、住宅排列方式、提倡步行等，每个层面所说的问题并不一样，要做的是把问题分解掉，一步一步来说，而不是不分主次的全部写上去。

最后一个问题，也是最严重的问题——不得要领，最简单的说法就是读不懂题，或者抓不住题目索要考察的点。这里面的原因是多方面的，可能是因为平常积累不够，遇到题目手足无措，也可能是潜意识里把题目简单化了。以多次考察的保障性住房题目为例，解答这一道题应该明白，保障性住房首先是住区，抓住这一点来解答的话基本得分不会很低，其次保障性住房有许多特殊性的要求，主要是尤其居住的人群以及现在在保障性住房建设中出现的问题所决定的，这方面的知识需要平常积累和对城市问题的关注。但是大家平常提到保障性住房首先想到的会是社会问题（如贫困等），作为规划原理考试，其考察点偏重的是规划中可以采取的措施，并不是说不需要关心社会问题（如有基于社会问题研究所做的保障性住区规划），而是要注意回归到规划措施钟来。另外，回答问题时要有系统的思路，能把一个问题从表象认识，分解到原因，再到解决之道。切记不要一点也不思考，上来就是1、2、3、4、5、6……一直列到20几（但分条论述是一种不错的方法），尤其是论述题，需要你要有思路，拎清重点，表述出自己的逻辑和想法。

规划原理考研除了考查基本知识之外，越来越注重对城市问题以及规划热点的考察。像城乡二元结构、公共设施均等化、新型城镇化等热点均反映在规划的各个层面。在考虑这些问题的时候要从规划的视角出发，而不要老谈制度改变、社会改革等东西，注意这是规划原理考研，而不是古代科举考试中的策试。重要的事情不需要说三遍……