标题: 注册规划师改革 [打印本页]

作者: mylife86    时间: 2014-9-18 08:13
标题: 注册规划师改革
前些天的年会,住建部明确提出了注册规划师审批下放的决定,也就是说今后由各省厅来审批注规资质。审批权下放之后,不利的预期就是地方逐步改革注规考试的一系列步骤,考题、通过分数、甚至最后以评代考,只要地方怎么需要就怎么改,逐步造成各地注规的差异化,最后互不相认,也就背离了资格证书的统一性和标准性,注规证没有提高含金量反而降格了。
以上是个人对这项决定今后走向的猜测,主要是对地方行政没有太大信心,他们什么都敢改。
望大家来给我解解惑!
作者: mocotong    时间: 2014-9-18 09:05
个人反对下放,若由各省厅来审批注规资质!会造成各省不同的审批方法,到最后就像职称一样,各个省不同条款,评审通过也不一样!给求职者造成不公平、不公正的求职环境!
作者: kuso坛坛    时间: 2014-9-18 09:13
我也同意,以后这就跟老八校后遗症一样了,都比较认某些地方的注规,某些地方的就不受待见,然后不好跳槽,然后可能好多人去北上广等要求严的地方去考试
作者: 城市猎人    时间: 2014-9-18 09:39
下放无非提高行政审批效率,也是响应中央的号召,简政放权,提高效率。
作者: 城市猎人    时间: 2014-9-18 09:41
2014年7月4日,《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的决定》发布,取消了房地产经纪人、建筑业企业项目经理、水利工程质量与安全监督员等11项职业资格许可的认定事项,11月份还将再取消一批职业资格许可,到2015年基本完成取消资格许可事项的工作。同时住房和城乡建设部92号文《关于推进建筑业发展和改革的若干意见》提出“淡化工程建设企业资质,强化个人执业资格”。住建部执业资格注册中心在其内部简报上发表了《适应行政审批制度改革完善个人执业资格制度》的研究报告,列举了企业资质管理的弊端,提出要强化个人执业资格制度,推进企业资质与个人执业资格制度并轨,企业资质逐渐淡出。
作者: mylife86    时间: 2014-9-18 10:02
mocotong 发表于 2014-9-18 09:05
个人反对下放,若由各省厅来审批注规资质!会造成各省不同的审批方法,到最后就像职称一样,各个省不同条款 ...

我和你的担心是一样的。本来规划地位就比较模糊,现在这么一改,规划界内就更没有较高的水平衡量标准了
作者: 鸿鹄高翎    时间: 2014-9-18 10:06
目前其他行业的注册都是由专业的行业协会来组织考试和注册,发挥协会的专业性,弱化政府的行政职能。
作者: mylife86    时间: 2014-9-18 10:06
城市猎人 发表于 2014-9-18 09:41
2014年7月4日,《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的决定》发布,取消了房地产经纪人、建筑业企 ...

精简行政过程,我是理解国家的出发点的,但是规划师下放之后如果没有相应的措施,各地的差异化就会很明显。另外,不知道企业资质和个人资格并轨是个什么具体情况?如果省内想培育本土设计企业,那就会放宽规划师门槛,其实水平并没有提高。
作者: jackyliu0918    时间: 2014-9-18 10:10
强化个人职业能力,弱化企业资质是条比较好的路!
作者: mylife86    时间: 2014-9-18 10:16
kuso坛坛 发表于 2014-9-18 09:13
我也同意,以后这就跟老八校后遗症一样了,都比较认某些地方的注规,某些地方的就不受待见,然后不好跳槽, ...

如你所说,没有了标准的门槛,行业内会更乱,同时外界对规划师的认可会降低,其实也间接影响到了规划行业。其实注规应该是变难,而非被扔掉,当然这个变难不是刁难。除非,住建部的出发点是通过注规普及规划知识,理想化的状态是提高一整批人的水平。可事实是,地方最终会在住建部的基础上降低门槛,最后不断丢掉了行业内的较高标准,也没有达到大家普遍提高的目的。有了职称还要同性质的注规干嘛?
作者: mylife86    时间: 2014-9-18 10:18
jackyliu0918 发表于 2014-9-18 10:10
强化个人职业能力,弱化企业资质是条比较好的路!

我也是听大家在这么说,具体是个什么情况?
作者: jackyliu0918    时间: 2014-9-18 10:47
这是政府的考虑的事,是规划师的愿望,有朝一日也能有自己的事务所!
作者: lvxingzhe    时间: 2014-9-18 10:50
没去年会 明确是是下放到省里吗? 按照现在的消息 下放不是到协会吗? 参考投资咨询师
作者: mylife86    时间: 2014-9-18 11:20
lvxingzhe 发表于 2014-9-18 10:50
没去年会 明确是是下放到省里吗? 按照现在的消息 下放不是到协会吗? 参考投资咨询师

恩,好多说是下放到协会。我们这边协会就几个老人家在管,没几个人,平时省市的规划活动都没怎么组织和参加。。毕竟规划不比建筑。
作者: lvxingzhe    时间: 2014-9-18 11:25
mylife86 发表于 2014-9-18 11:20
恩,好多说是下放到协会。我们这边协会就几个老人家在管,没几个人,平时省市的规划活动都没怎么组织和参 ...

下放到协会也是国家级的协会 不会是地方协会 地方协会最多收下资料 把资料再报上去 考试命题应该还是国家协会来
作者: ly0520    时间: 2014-9-18 12:07
消息准确吗?那意味着注册规划师挂靠没用了?
作者: renmu2010    时间: 2014-9-18 12:58
不明觉厉
作者: naturalsky    时间: 2014-9-18 13:42
 (四)推进行政审批制度改革。坚持淡化工程建设企业资质、强化个人执业资格的改革方向,探索从主要依靠资质管理等行政手段实施市场准入,逐步转变为充分发挥社会信用、工程担保、保险等市场机制的作用,实现市场优胜劣汰。加快研究修订工程建设企业资质标准和管理规定,取消部分资质类别设置,合并业务范围相近的企业资质,合理设置资质标准条件,注重对企业、人员信用状况、质量安全等指标的考核,强化资质审批后的动态监管;简政放权,推进审批权限下放,健全完善工程建设企业资质和个人执业资格审查制度;改进审批方式,推进电子化审查,加大公开公示力度。

作者: ningcaicheng    时间: 2014-9-18 14:37
下放会引发地区差异,因其利益最后乱象从生
作者: IPMP    时间: 2014-9-18 14:43
规划师没说下放啊,职称是职称,注册证书是注册证书,二者考察的方面是不一样的。
作者: naturalsky    时间: 2014-9-18 14:56
我也觉得不会下放。城市规划涉及国计民生。
作者: mylife86    时间: 2014-9-18 16:23
IPMP 发表于 2014-9-18 14:43
规划师没说下放啊,职称是职称,注册证书是注册证书,二者考察的方面是不一样的。

已经明确下放了
作者: mylife86    时间: 2014-9-18 16:24
ly0520 发表于 2014-9-18 12:07
消息准确吗?那意味着注册规划师挂靠没用了?

是的
作者: mylife86    时间: 2014-9-18 16:28
lvxingzhe 发表于 2014-9-18 11:25
下放到协会也是国家级的协会 不会是地方协会 地方协会最多收下资料 把资料再报上去 考试命题应该还是国家 ...

那还好,好像一注就是这样
作者: naturalsky    时间: 2014-9-18 16:59
中国住房和城乡建设部城乡规划司司长孙安军在海口举行的2014中国城市规划年会上表示,清理和减少行政审批是当前的工作重点之一,今年将取消外商投资城市规划服务企业资质审批。
    孙安军表示,在创新管理机制上,还将建立健全适应市场经济的规划管理体制,研究建立规划审批管理的「负面清单」,今年将取消外商投资城市规划服务企业资质审批、下放注册规划师资质审批,仅保留甲级规划编制资质的审核权。
    他又称,今年底前将完成《城市总体规划编制审批办法》制定,城市总体规划编制将体现简化内容、明确底线、解决问题、政策保障的要求;同时,修订城市总体规划审查和修改工作规则以精简环节,强化公众全过程参与规划的方式和效果。
作者: naturalsky    时间: 2014-9-18 17:23
据报道:住建部党组研究决定,对涉及8项(包括房地产价格评估人员注册执业资格认定)人员资格的审批事项将交由协会管理?
发布: 网站编辑 日期: 2014-9-2 分类: 考试信息 阅读: 370次 查看评论
住建部姜伟新和陈政高工作交接的当天,督查组在两位部长及各部门负责人的工作情况汇报会上指出,住建部行政审批事项为23项,其中行政许可16项,非行政许可7项。
督查组认为:去年至今,住建部总共才取消和下放2项行政许可,“进度滞后,贡献率低”。7项非行政许可拟全部转为内部管理事项,这“不符合国务院有关文件要求”。在关于经济发展和就业创业创新的721项重点取消下放事项中,住建部涉及11项,但却没有一项被该部列入今年的工作计划,“含金量低”。
姜伟新坦言:“这点到了我们工作不足中的要害。”
经督查组意见反馈和约谈后,7月14日,住建部党组研究决定,对涉及8项人员资格的审批事项将“全部取消”,今后由行业协会自律管理。
(详见报道:http://finance.ifeng.com/a/20140718/12751191_0.shtml

评估师信息网编者注:
目前,住房城乡建设部共有行政审批事项23项,其中行政许可16项,非行政许可审批7项。具体如下:

  [14001]建筑业企业、勘察企业、设计企业、工程监理企业资质认定4项子项
  [14001-001] 建筑业企业总承包特、一级,部分专业承包一级资质认定
  [14001-002] 工程勘察综合类、专业类甲级,海洋工程勘察甲、乙级资质认定
  [14001-003] 工程设计综合、行业及专业甲级、专项甲级、部分涉及专业部委的乙级资质认定
  [14001-004] 工程监理企业综合资质、甲级资质认定
  [14002]甲级工程建设项目招标代理机构资格认定无子项
  [14003]勘察设计注册工程师执业资格认定无子项
  [14004]一级注册建筑师执业资格认定无子项
  [14005]监理工程师执业资格认定无子项
  [14006]一级建造师注册资格认定无子项
  [14007]房地产开发企业一级资质核定无子项
  [14008]物业服务企业一级资质核定无子项
  [14009]物业管理师注册执业资格认定无子项
  [14010]房地产价格评估人员注册执业资格认定无子项
  [14011]工程造价咨询单位甲级资质认定无子项
  [14012]造价工程师执业资格认定无子项
  [14013]在国家级风景名胜区内修建缆车、索道等重大建设工程项目选址方案核准无子项
  [14014]规划师执业资格认定无子项
  [14015]城乡规划编制单位甲级资质认定无子项
  [14016]外商投资企业从事城市规划服务资格证书核发无子项
  [14017]直辖市、省(自治区)人民政府所在地城市以及国务院确定的城市的总体规划的审批无子项
  [14018]国家历史文化名城确定审批无子项
  [14019]中国历史文化名镇、名村确定审批无子项
  [14020]省域城镇体系规划审批无子项
  [14021]国家级风景名胜区设立审批无子项
  [14022]国家级风景名胜区总体规划审批无子项
  [14023]国家级风景名胜区详细规划审批无子项

8项人员资格的审批事项分别为:勘察设计注册工程师执业资格认定、一级注册建筑师执业资格、监理工程师执业资格认定、一级建造师注册执业资格认定、物业管理师注册执业资格认定、房地产价格评估人员注册执业资格认定、造价工程师执业资格认定、规划师执业资格认定8种
作者: 鸿鹄高翎    时间: 2014-9-19 09:28
mylife86 发表于 2014-9-18 11:20
恩,好多说是下放到协会。我们这边协会就几个老人家在管,没几个人,平时省市的规划活动都没怎么组织和参 ...

下放到专业性更强的协会,由协会组织考试和注册,弱化行政色彩。这种协会应该是由国家层面的协会来组织,而不是地方性的,下放到地方的话会很乱,那样会比现在更乱,显然不是改革的目的。。。
作者: yijing81    时间: 2014-9-19 09:34
注规还是该部里发证,否则下放了权限,可能资格审核什么的都控制不了了。规划界会越来越乱。名额可适当放宽,考试难度不降。

作者: 虎虎虎2    时间: 2014-9-19 09:39
规划师是目前为止最为高尚、专业化强的注册资质。
反对下放,一放就乱。就失去它的本身价值了。
作者: fire    时间: 2014-9-20 12:39
目前行业内很混乱,下放了更混乱
作者: paby    时间: 2014-9-20 14:11
哪还有考的必要吗?
作者: qxg75    时间: 2014-9-20 22:58
这个下放是下放给学会,而不是放给各省
作者: 秋天风吹落叶    时间: 2014-9-21 10:47
穿好棉衣准备过冬。。
作者: jour4910663    时间: 2014-9-22 09:16
强烈关注,还指望着赚几个钱呢
作者: yb790101    时间: 2014-9-22 11:07
下放的话,是不是要修改《城乡规划法》
作者: merinyue    时间: 2014-9-23 09:35
那还有考的必要吗
作者: luna-xin    时间: 2014-9-25 09:48
作为规划界唯一的一个证 应秉承从优从严的原则 注规不只是规划师的一个身份证明 也是行业内的一种认可  国家层面依然要有一个国内普适的行业规范。。。。。
作者: naturalsky    时间: 2014-9-25 16:05
就是。结婚证也取消吗?
作者: 爱吃排骨的企鹅    时间: 2014-9-26 12:54
没有了标准的门槛,行业内会更乱,同时外界对规划师的认可会降低,其实也间接影响到了规划行业。目前其他行业的注册都是由专业的行业协会来组织考试和注册,发挥协会的专业性,弱化政府的行政职能。
作者: aimatmit    时间: 2014-9-28 12:02
往省里放权的确是个不明智的选择,我觉得注册规划师应该进行全国统考,考试的形式应更注重实际应用,而不是死记硬背。
作者: jour4910663    时间: 2014-9-28 16:59
aimatmit 发表于 2014-9-28 12:02
往省里放权的确是个不明智的选择,我觉得注册规划师应该进行全国统考,考试的形式应更注重实际应用,而不是 ...

+1
作者: q777777    时间: 2014-9-30 09:07
+2
作者: 哼哼小曲    时间: 2014-9-30 11:00
“今年将取消外商投资城市规划服务企业资质审批、下放注册规划师资质审批,仅保留甲级规划编制资质的审核权。” ————————是取消下放注册规划师资质审批,而不是下放注册规划师资质审批,跟企业有关,跟考试无关
作者: prime00    时间: 2014-10-6 23:13
哼哼小曲 发表于 2014-9-30 11:00
“今年将取消外商投资城市规划服务企业资质审批、下放注册规划师资质审批,仅保留甲级规划编制资质的审核权 ...

神断句~~~~~~~
作者: 笑看一蓑烟雨    时间: 2014-10-9 08:29
,也许不久的将来,注册规划师将像二级建造师一样,只有本省内承认,或者将来某一天直接不承认,降低含金量,降低规划者的业务水平。
作者: 啊科    时间: 2014-10-11 17:14
审批权利下放,标准还由国家制定不就行了!!!

作者: 啊科    时间: 2014-10-11 17:14
审批权利下放,标准还由国家制定不就行了!!!

作者: 巴黎艺术家    时间: 2014-10-13 09:20
职业资格改革确实有必要,以后注册规划师应该含金量更高,现在各种执业资格太多,反而显得注册规划师很普通。
作者: shaoyifenghua    时间: 2014-10-14 09:28
权力下放是滋生腐败的温床!
作者: fjdesky    时间: 2014-10-14 12:40
对 强烈赞同,权利下放,地方贪腐会更严重,这不仅仅只以规划的角度来看,从政治上来看也是个错误
作者: villatorres    时间: 2014-10-14 15:08
反对下放
作者: naturalsky    时间: 2014-10-14 15:17
规划牵扯公共政策,不会下放
作者: blesseng    时间: 2014-10-15 14:51
这个.........
作者: l240873188    时间: 2014-10-15 23:15
真心不想改行啊,城规真的挺好玩的。这政策很坑,除了中央政府可以相信一下,别的似乎都没有什么诚信可言了。。。一群热爱升官发财的老头罢了
作者: l240873188    时间: 2014-10-15 23:15
真心不想改行啊,城规真的挺好玩的。这政策很坑,除了中央政府可以相信一下,别的似乎都没有什么诚信可言了。。。一群热爱升官发财的老头罢了
作者: shaowei333    时间: 2014-10-16 09:32
个人感觉注册规划师正在慢慢走向正轨,如果以注册规划师改革的名义下放的话,注册规划师管理会乱,如含金量,统一性,地位性等
作者: q777777    时间: 2014-10-16 09:47
没有建立监管制度,一味学美国,美国的行业协会可是发展了一个世纪,放到行业协会是必然结果,问题是你各种制度都建立了没?下面乱象丛生,只能自身腐败。
作者: 刘远    时间: 2014-10-19 00:56
到什么各个省的评判标准一样,无法协调统一运作
作者: yxr98    时间: 2014-10-19 15:42
没明白咋下放,到时候各地资质不相认,岂不是地方壁垒更厉害了

作者: yxr98    时间: 2014-10-19 15:43
还是说跟建造师一样,在省里弄个二级的?但这样也不合潮流
作者: ajia1987    时间: 2014-10-20 11:31
不行你就看哪个省的行情好,你就靠哪个,最后你一人靠10多个证,每个省都能挂靠,反正没人管,多好啊。最少一月能挂10000多吧。
作者: 小帅未晞    时间: 2014-10-21 14:37
强化个人职业能力,应用工作实际比考试什么的都重要。
作者: lsksyw    时间: 2014-10-21 22:24
如果下放之后变成以评代考,那就是大大的退步了.看看现在靠"评委会"评定的职称,真够烂的了.
作者: hebeijianke    时间: 2014-10-22 18:29
多谢分享啊
作者: 西湖殇    时间: 2014-10-24 08:27
静观其变

作者: geoceo    时间: 2014-10-27 07:54
精简!!下放到地方无论怎么说,都不是精简!!
作者: jiegufolie    时间: 2014-11-19 17:46
有个疑问,下放后果真的这么严重吗?只要统一出题,统一考试,杜绝以评代考,由国家批还是由省里批不都一样吗?
作者: 飞天大圣    时间: 2014-11-21 13:16
虎虎虎2 发表于 2014-9-19 09:39
规划师是目前为止最为高尚、专业化强的注册资质。
反对下放,一放就乱。就失去它的本身价值了。

扯淡

作者: 爱吃排骨的企鹅    时间: 2014-11-24 09:12

据说是要调整考试的内容和复习教材了。这几年国家出了好多新的政策、法规、和条例,教材是11版的,已经跟不上时代需要了。建筑师考试也一样!
作者: lz21030121    时间: 2014-12-1 23:19
行政审批没了,人事部自然就不管了。
作者: fredke    时间: 2014-12-4 09:44
现在是个什么情况。明年刚好可以够年数考试,结果……
作者: 涧桥倚秋    时间: 2014-12-23 18:31
我也打算明年考,现在来了这么一茬,有点蒙。。。
作者: zxj397298953    时间: 2015-6-13 22:09
不能总叫人才给傻子白痴打工,人才应该是真正的老板,这样,才能调动每一个人的劳动积极性。注册规划师这次改革估计会发执业印章,没有执业章,责任不好认定






欢迎光临 (http://bbs.caup.net/) Powered by Discuz! X3.2