标题: TEAM快题夏令营:【呦疯】快题作品——第二轮评图 [打印本页]

作者: jiaoyangde2    时间: 2014-5-18 22:12
标题: TEAM快题夏令营:【呦疯】快题作品——第二轮评图
本帖最后由 TEAM左手 于 2014-6-6 17:06 编辑

TEAM快题夏令营【呦疯】快题作品:

作者: jiaoyangde2    时间: 2014-5-18 22:13
“TEAM天盟”与“国匠城”会员可跟帖提出对此快题的个人见解,互相交流学习。
作者: 规划-L    时间: 2014-5-19 00:20
水运用得不好,路网有点乱,道路形式感太强,高层间距不够,小树林保留得不好
作者: TEAM左手    时间: 2014-5-23 20:19
分数:
总平面图(90分)           68  分
透视图  (30分)           20  分
分析图  (10分)            7  分
设计说明与项目策划 (20分)14  分
总分(150分)             109  分
TEAM点评:
1.道路:
评语:设计者的圆形道路十分醒目,但是形式感太过强烈,一般居住区的车行道路不会采用特别圆的圆,这样不利于视线的控制,地面停车场结合组团绿化布置,高层片区结合地下停车入口来满足停车问题,解决的手法也较成熟,但是地下停车入口的片区方向出现错误,以及画法形式值得商榷,北面的远期预设的地铁站的布置位置也较合理,一般地铁入口要留有相应的疏散场地。
建议:由于参照设计者报考的是华南理工,因此结合该学校的特点,对于道路的要求十分高,所以后期对道路和停车场的布置问题要严格把关,这个设计太过形式,后期可以尝试外环式的居住做法。
2.功能结构:
评语:整体空间结构采用中间高两边底,用点高来衬托出结构,这种做法在很多快题中都十分常见,但是就是由于这种形式过于普遍,后期可以尝试其他做法出彩,整体功能片区功能布置合适,南门的别墅区得韵律感较弱。会所和幼儿园的位置合适,对于幼儿园的建筑形式有待加强,以及注意幼儿园自己的活动场地的设计,垃圾收集点未标明。整体人行结构有渗透的意思,但是缺乏连贯性,水系突然就出现,突然就截止,无规律感。
建议:对于居住区的功能的把握感较强,后面可以尝试复合功能性质的地块。
3.景观:
评语:整体景观的做法过于随意,不成系统,景观元素过于单调,对于山体和水景的处理手法较弱,湖水的引用有点过于大胆。
建议:可以结合人行栈道和水景来做景观,做到引导人流观看游憩于岸边,这样才更为怡人,达到居住区景观的目的性,对于山体和果林可以做一个特色的景观节点,主要的方向是空间效果要打开。
4、其他:对于公共建筑的把握还有待加强,幼儿园的画法可以再参照其他的画法,对于整体的画面感太过粗暴,道路的画法比较随性,希望后期认真对待。
5、图面表现:图面感受有理想空间快题表现的特点,粗暴,霸气,整体色调教和谐,个人斟酌,看是否保留这种狂野的画法,对于鸟瞰图的透视感有待加强,期待后期看到更好的作品!


作者: 呦疯    时间: 2014-5-23 22:17
TEAM左手 发表于 2014-5-23 20:19
分数:
总平面图(90分)           68  分
透视图  (30分)           20  分

谢谢认真的评价!我会继续努力改进!
作者: 呦疯    时间: 2014-5-28 10:45
TEAM左手 发表于 2014-5-23 20:19
分数:
总平面图(90分)           68  分
透视图  (30分)           20  分

有个问题,关于道路的点评,文中说“一般居住区的车行道路不会采用特别圆的圆,这样不利于视线的控制”,怎么理解“不利于视线的控制”?
作者: LenDp    时间: 2014-5-28 23:29
呦疯 发表于 2014-5-28 10:45
有个问题,关于道路的点评,文中说“一般居住区的车行道路不会采用特别圆的圆,这样不利于视线的控制”, ...

就是一直在转弯吧,视线不利于行车,行车时候注重行车视线,不能对前方路况有所控制,应该是这个意思
作者: LenDp    时间: 2014-5-28 23:32
楼楼,版主是怎么知道你要考哪个学校的,交图时候要一起说出来吗
作者: LenDp    时间: 2014-5-29 00:26
LenDp 发表于 2014-5-28 23:32
楼楼,版主是怎么知道你要考哪个学校的,交图时候要一起说出来吗

看到细则了。。。。
作者: ft200867    时间: 2014-5-29 13:47
前面说的都很好,我再加一点就是建筑的阴影方向是不是表现有误。
作者: 1240827736    时间: 2014-5-30 23:25
这位童鞋是考华南理工的吗,可以认识下吗?
作者: 呦疯    时间: 2014-6-1 21:57
1240827736 发表于 2014-5-30 23:25
这位童鞋是考华南理工的吗,可以认识下吗?

是打算华南理工,你好,你也是吗?
作者: TEAM左手    时间: 2014-6-6 17:05
呦疯 发表于 2014-5-28 10:45
有个问题,关于道路的点评,文中说“一般居住区的车行道路不会采用特别圆的圆,这样不利于视线的控制”, ...

如果居住区中道路变化太多对于驾驶者来说过于疲倦,同时对弯曲会造成地块利用率低和不利于施工等缺点
作者: 呦疯    时间: 2014-6-7 21:43
TEAM左手 发表于 2014-6-6 17:05
如果居住区中道路变化太多对于驾驶者来说过于疲倦,同时对弯曲会造成地块利用率低和不利于施工等缺点

明白了
作者: 望南忘北    时间: 2014-6-17 11:25
ft200867 发表于 2014-5-29 13:47
前面说的都很好,我再加一点就是建筑的阴影方向是不是表现有误。

按照这个阴影方向,这是北半球夏半年傍晚时刻,日落西北,阴影在东南。但是这种是不常用的,应该说是比较特殊的,这种情况在一年中只存在不到6个月。
个人建议:阴影标在东北或者西北,这是一年中都会出现的,这样就不会错了。
作者: 1240827736    时间: 2014-6-27 14:15
呦疯 发表于 2014-6-1 21:57
是打算华南理工,你好,你也是吗?

是的呢

作者: 1240827736    时间: 2014-6-27 14:18
呦疯 发表于 2014-6-1 21:57
是打算华南理工,你好,你也是吗?

是的呢




欢迎光临 (http://bbs.caup.net/) Powered by Discuz! X3.2