标题: 基于人本位的城市慢行交通规划细节设计研究 [打印本页]

作者: llb83    时间: 2014-2-2 23:21
标题: 基于人本位的城市慢行交通规划细节设计研究
【摘要】分析了目前慢行交通规划设计中存在的主要问题,并在借鉴国外实践经验的基础上,对慢行交通的细节设计进行了研究,并以哈尔滨市新阳广场改造规划为例分析,希望对目前城市慢行交通规划设计的改善提供一定借鉴。
【关键词】人本位;人性化;慢行交通;细节设计
1 引言
近年来,城市基础设施建设快速发展,城市道路不断加宽,高架桥、立交桥越来越多,试图从此缓解城市交通拥堵,但是这种“车本主义”的做法,不但未能缓解城市交通,反而导致城市越来越堵,也致使慢行交通环境不断恶化,不能满足人们对出行质量和生活质量的不断追求。特别是随着未来生活品质的不断提升,绿色出行理念的普及和城市出行方式的改变,人们对慢行交通系统的要求将会越来越高,慢行交通系统在城市交通体系中也将变得越来越重要。因此,在当今提倡创建和谐社会,建设适宜人居环境的背景之下,从“人本主义”角度出发,体现人文关怀,研究基于人本位的城市慢行交通规划设计是必要而迫切的。
本文从“人性化、安全化、舒适化、便捷化”的设计思想出发,对慢行交通系统的一些细节规划设计进行研究,并以实例加以分析说明,希望对目前慢行交通系统的改善建设、规划设计提供一定的参考和借鉴。
2 慢行交通的构成和特点
慢行交通通常指步行和非机动车两种交通方式,是城市居民最普遍的出行方式。从可达性来说,不管交通如何发达,每次出行的始、终,最终都需慢行交通来承担,这是一种可达性最好的出行方式。慢行交通在交通系统中占有很大的比重,在城市中心区内所占比例一般在50%左右。其行进或行驶速度一般在3~15km/h之间。从交通方式的出行长度来看,步行一般适合短距离(1~2km内)的出行,自行车比较适合当地出行距离在3~4km内。慢行交通是绿色交通系统中的基本交通方式,环保无污染;同时也是其他交通方式的重要辅助形式和最佳补充方式,如城市轨道交通、快速公交等方式不能解决的末端交通问题,都可以通过慢行交通予以弥补。但也要明确的是慢行交通在有其自身优势的同时,也存在其劣势,即相对于机动车来说,慢行交通是弱势群体,在交通参与者之中,采用慢行交通方式的人员的安全性更应得到重视,特别是在规划设计中更应着重考
虑慢行交通设施设计的安全性、便捷性,其规划设计的合理与否,是影响慢行交通安全的重要因素之一。
3 目前慢行交通规划设计中存在的主要问题
在慢行交通的规划设计方面,对于人性化、安全化、舒适化、便捷化的考虑还有所欠缺,在慢行交通的细节设计方面主要存在如下几方面问题:
(1)对于许多城市干道上的人行横道,过街距离较长,而路中却没有相应设置人行安全岛,部分人行横道设置位置不当,易导致行人按其想法随意过街,形成交通隐患。
(2)人行道设计不连续,大部分路段存在人行道被机动车出入口切断,或是有树池阻碍,或是有其他突起物等,步行系统的连续性不强。
(3)交叉口转弯半径设计过大,机动车转弯时,车速较高,对行人易造成侧向碰撞,威胁行人安全。
(4)过街信号设计不当,人行过街设施间距过大,过街信号等待时间过长,使得行人不便,引发违章乱穿马路带来的交通问题。
(5)为保证机动车道,随意压缩人行道和非机动车道宽度,迫使慢行交通人群挤占机动车道,导致交通秩序混乱。
(6)人行道狭窄,有效宽度不足2m,两人并行都略显狭窄,并且缺少无障碍设施,盲道设计不合理,残疾人行走不便。

作者: design210    时间: 2014-2-3 07:49
前面的分析感觉有些流于形式话,后面的问题挺细致的。。
作者: six    时间: 2014-2-5 23:15
不完整
作者: woody1982130    时间: 2014-2-7 10:25
这篇论文应该不全。只有关于慢行系统的基本介绍。
作者: ballqy    时间: 2014-2-7 15:46
只有问题没有对策吗?研究结论是什么




欢迎光临 (http://bbs.caup.net/) Powered by Discuz! X3.2