居住区快题，求指点 - - Powered by Discuz!

标题: 居住区快题，求指点 [打印本页]

作者: hpxechoor 时间: 2013-12-6 22:03
标题: 居住区快题，求指点
[attach]36552[/attach]会所在广场处，东南角为商业，由于条件受限图片不是很清楚，望大家谅解

作者: 1368177300 时间: 2013-12-7 18:55
怎么没有设计要求？

作者: 内哥理论 时间: 2013-12-7 20:33
把设计的要求也发上来，要不然单纯的这样看图，看不出什么

作者: hpxechoor 时间: 2013-12-7 21:47
本帖最后由 hpxechoor 于 2013-12-7 21:55 编辑

1368177300 发表于 2013-12-7 18:55
怎么没有设计要求？

作者: hpxechoor 时间: 2013-12-7 21:49

1368177300 发表于 2013-12-7 18:55
怎么没有设计要求？

由于是第一次做快题，也是一次小作业，老师就口述了一下，说了一下规划用地面积，南北400m，东西350m，基地西面和南面道路宽为30m，东面道路宽20m，基地西面和南面是居住区，东面是商业区，还有建筑控制线等，容积率不作要求，以小高层为主等一些规范要求。主要是为了锻炼一下我们的道路规划和空间组织能力。

作者: hpxechoor 时间: 2013-12-7 21:49

内哥理论发表于 2013-12-7 20:33
把设计的要求也发上来，要不然单纯的这样看图，看不出什么

作者: hpxechoor 时间: 2013-12-7 21:50
本帖最后由 hpxechoor 于 2013-12-7 21:56 编辑

内哥理论发表于 2013-12-7 20:33
把设计的要求也发上来，要不然单纯的这样看图，看不出什么

作者: hpxechoor 时间: 2013-12-7 21:51
本帖最后由 hpxechoor 于 2013-12-7 21:54 编辑

内哥理论发表于 2013-12-7 20:33
把设计的要求也发上来，要不然单纯的这样看图，看不出什么

作者: hpxechoor 时间: 2013-12-7 21:54
由于是第一次做快题，也是一次小作业，老师就口述了一下，说了一下规划用地面积，南北400m，东西350m，基地西面和南面道路宽为30m，东面道路宽20m，基地西面和南面是居住区，东面是商业区，还有建筑控制线等，容积率不作要求，以小高层为主等一些规范要求。主要是为了锻炼一下我们的道路规划和空间组织能力。

作者: 音乐人 时间: 2013-12-8 01:33
小区级公建呢

作者: 唯我独醉 时间: 2013-12-8 11:28
设计要求呢？

作者: hpxechoor 时间: 2013-12-8 13:43

音乐人发表于 2013-12-8 01:33
小区级公建呢

公建要求是至少有幼儿园，会所，商业，其他的问题呢？求指导

作者: 『菲麦榀』、 时间: 2013-12-9 07:50
有地下车库吗？

作者: 倚楼听风雨 时间: 2013-12-9 08:21
连续的单元太多了

作者: 音响123 时间: 2013-12-9 09:00
不知道周围都是一些什么用地不能说设计只能说你画的怎么样了

作者: 393614624 时间: 2013-12-10 08:58
但从画面效果看，颜色运用需要狠下功夫了

作者: u-u 时间: 2013-12-10 21:03
滨水景观惨不忍睹

作者: 守护净土 时间: 2013-12-12 17:12
公建呢？

作者: 麦丁陶瓷 时间: 2013-12-12 23:31
没有任务书啊。。。不过还是发现了一些细节上的错误：第一，小区西边的篮球场，不能进去哎，至少应该是铺地呀，还有，就是一般也不会在两幢房子之间这样布置两个球场的，也会很吵。第二就是步行的轴线，柑橘不是很突出，到了中间就没了，然后和东南角的步行轴线僵硬地衔接。而且一般轴线都是要用建筑来为合，而不是为了做轴线而去刻意画个轴线。因为图上的每一个东西都是有功能的。

作者: 风迹1989 时间: 2013-12-13 01:45
线条感较强，整体联系较好，但轴线在强化一下就好了，还有就是东南角的商业与周边建筑协调性不是很好，点式和板式建筑的尺度看起来有商榷的地方，个人愚见，相互学习

作者: hpxechoor 时间: 2013-12-13 20:34

风迹1989 发表于 2013-12-13 01:45
线条感较强，整体联系较好，但轴线在强化一下就好了，还有就是东南角的商业与周边建筑协调性不是很好，点式 ...

说的对。谢谢

作者: 翟宁 时间: 2013-12-16 14:35
轴线不是太好。。

作者: hpxechoor 时间: 2013-12-16 21:19

翟宁发表于 2013-12-16 14:35
轴线不是太好。。

嗯，轴线做的有点简单了？还是走向不好？

作者: CANI设计 时间: 2013-12-26 18:52
怎么没有设计要求？

作者: 续写完美我们 时间: 2013-12-28 20:01
总的还可以，好像步行轴线不是很灵活，有的住宅好像有些拼接过长，有考虑防火距离吗

作者: 风迹1989 时间: 2013-12-29 15:09
建筑组合，整体上感觉很不错，线条感很强，但轴线与其不是协调。东南角的商业与周边建筑协调性也不是很好

作者: lp3505 时间: 2013-12-31 09:06
要考试了吧，加油吧

作者: 绝心风流 时间: 2013-12-31 10:06
我觉得色彩方面是不错的，很饱满，但是布局感觉太紧凑了，没有组团感，同时中心也不够突出啊

作者: zhang23452007 时间: 2013-12-31 10:29
第一次可以了

作者: 云芷楠 时间: 2013-12-31 11:56
LZ,1.缺少鸟瞰哦；
2.图面的布局看上去有点乱，题目的字体及几个分析图的位置；
3.主入口是在北面么？怎么用蓝色？还以为是河流呢
4.西北角椭圆里是布置的地面停车位么？
额，我最近也在练快题，lz画得还可以，功能分区和规划结果很不错，值得学习呢，只是在很多细微的方面，需要改进呢

作者: 紫式部 时间: 2013-12-31 12:42
整体还不错

作者: 规划师跑得快 时间: 2013-12-31 17:14
说到空间组织能力，楼主的建筑排布和公共空间的策划现在看起来像是两个系统，就像两个图层叠在了一起，建筑与公共空间的配合互动不足。而且斜轴线的运用要慎重，如果环境条件不允许，尽量避免。步行公园，沿街商业，这些都可以反应设计意图和周边环境的应对，楼主应该多思考一下

作者: 动动拐 时间: 2013-12-31 17:42
组团间的围和还可以，就是不知道你这个快题是处于什么地区，对房屋偏转角度有没有要求，这房屋偏转角度都已经达到45度了！

作者: wang8117298 时间: 2014-1-6 09:01
个人感觉用地不够紧凑，间距有点大吧，还有就是绿色上的有点满了给我的感觉。

作者: dusseldorf 时间: 2014-1-7 19:57
道路网很清晰。但是觉得景观做的不够，除了中心水系景观带外可以再加点其他组团景观。另外，草地颜色可以深浅相间，看起来更丰富。一起加油！

作者: linhk 时间: 2014-1-12 14:31
水域有点虎头蛇尾的感觉

作者: hxywyj 时间: 2014-2-16 17:05
第一次，不错了，图不太清晰

作者: 猛虎细嗅蔷薇 时间: 2014-2-24 17:08
层数看不清空间组织一般吧还可以

作者: 李俊生 时间: 2014-2-27 16:40

大体看来，手绘表现的很好。。。

作者: 时光煮饭 时间: 2014-2-27 16:51
东面的商业街条件没有利用上嘛···

作者: leizhen82 时间: 2014-3-4 16:45
小区私密性太差，入口处没有任何防护措施，对小区内部交通有影响

作者: 529985746 时间: 2014-3-6 15:05
个人觉得会所放到基地东北面要好一点。还有就是景观有点不尽人意

作者: 二·五次元 时间: 2014-3-22 11:48
单从图面说，个人感觉比较平，没有主次之分，还有景观步行道衔接不自然，像是最后拼凑的，见谅

作者: fyslyz 时间: 2014-3-23 21:54
挺好

作者: hpxechoor 时间: 2014-3-27 11:21

二·五次元发表于 2014-3-22 11:48
单从图面说，个人感觉比较平，没有主次之分，还有景观步行道衔接不自然，像是最后拼凑的，见谅

谢谢指点

作者: hpxechoor 时间: 2014-3-27 11:22

时光煮饭发表于 2014-2-27 16:51
东面的商业街条件没有利用上嘛···

嗯，考虑的不周全

作者: hpxechoor 时间: 2014-3-27 11:37

李俊生发表于 2014-2-27 16:40

谢谢

作者: 榭茂林 时间: 2014-3-30 21:37
第一次已经画得很好了，加油

作者: jiouweixiaola 时间: 2014-3-31 18:35
规划条件有吗

作者: jiouweixiaola 时间: 2014-3-31 18:36
图面整体表达还是不错的就是停车位方向画反了

作者: 叶王子盛 时间: 2014-4-23 19:06
景观组织的不好。小区私密不好。

作者: grace1989070 时间: 2014-4-25 17:20
入口设计不好

作者: candy闭 时间: 2014-4-28 16:55
还有篮球场？？

作者: heiwuxiao 时间: 2014-5-7 16:57
构图的话？

作者: 1306353710 时间: 2014-5-10 13:09
字太丑

作者: 1306353710 时间: 2014-5-10 13:11
北部高层停车位不足

作者: 天天刷牙 时间: 2014-6-14 12:59
结构不是很清晰，小区-组团结构感，图面有点呆，就是很均质，就是感觉缺点变化的东西在里面

作者: wait我方 时间: 2014-7-29 16:46
感觉整个方案还算干净，如果只是小区设计，还略显简单，在一些指标/细节上还要斟酌，步行道的线性上还需调整

作者: 天堂草 时间: 2014-8-2 18:25
主要问题：点高尺寸明显小了：中心区被弱化：中心区周围的建筑造型太异想天开了，谁会愿意住在三角空间里面。滨水做的太马虎了。轴线太牵强，像是在舞龙。

作者: 未知的旅行 时间: 2014-8-5 09:24
画的，真心难看，中心是怎么设计的~~

作者: 大虾学手绘 时间: 2014-8-5 09:42
点式住宅的吃村可能是有些问题，请查证。小区的轴线有些随意，可以适当丰富和梳理。（个人建议，供参考）

作者: 石头快题手绘 时间: 2014-11-1 13:51
问题较多：大概说一下
1。人行入口位置不对，不明显，硬伤
2.道路虽比较成体系，但是链接有好多是错误的，是硬伤，道路连接要逐级递减，不可以跨越
3。人行道路系统没有考虑
4，轴线生硬，没什么作用
5.没有地下停车
6.这个住区是南方还是北方？若是北方，有硬伤
7.没有比例尺，看见你的小区高层可能尺度不对

欢迎微信公众平台关注：石头快题手绘

作者: europa 时间: 2014-11-6 17:56
中间的褐色步行系统有点生硬，应该有点变化，可以参考下优秀快题表现手法

作者: 菲儿 时间: 2014-11-30 09:36
你说男厕为商业，为何途中没有表达，另外中间的褐色是道路吧？为何这么闲，反而感觉整个画面不是那么协调，轻重感好差

作者: 望南忘北 时间: 2014-12-8 13:23
北边的别墅放太散了，本来别墅就是浪费地，你还放那么散，哪个开发商愿意做呀

作者: 李艳停86 时间: 2014-12-20 22:09
建筑防火间距，还有就是停车场有点多，入口应该有停车区域吧？商业区域的外来车辆去哪？是否会影响小区的生活，私密性？

作者: zhenxi 时间: 2014-12-21 23:35
部分地方连续的建筑太长感觉上有点死板，道路的走向也有点奇怪

作者: 混凝土豆 时间: 2015-3-31 21:46
轴线不合理，点式住宅尺寸不对

作者: 傻傻的小工匠 时间: 2015-9-21 15:52
单从图面看，技术上应该没啥大问题，小的问题，比如小区南出入口是不是离交叉口太近......
景观轴线毫无道理......

作者: 草图纸 时间: 2015-9-30 15:00
水体上色很有亮点...不过绿色和轴线就差了许多，没有重点....

作者: crispmajesty 时间: 2015-9-30 20:43
1，整张图的排版不太理想，快题设计至于写的这么妖娆吗？
2。南侧入口距离城市干路交叉口尽量远一些，我看不太出来这够不够70m，道路等级没有吗？，暂且认为主次干道路口。
3，空间无秩序感，可以通过轴线表达，表达技法有待提高。
4，幼儿园选型和布置有问题，幼儿园的出入口？
5，空间组织不够灵活，都为一种单调的围合，组团感不强。
6，目测北方城市，但是问一下，错开布置的板楼的造价是不是会很高啊？不建议。
7，沿商业的一侧可以结合底商布置，形成联系。
8，这个塔楼的尺度不对，一梯几户没看明白。
9，水体处理太草
10，颜色搭配不对，绿地感觉为Imark Gy53，但是其余颜色是一个色系吗？
11，还有几个入口的停车设计有些草率了
。。。。。。。。暂且写这么多吧
仅供参考哦

作者: 紫葡萄和青柿子 时间: 2015-12-17 16:12
个人认为可以做沿街商业，而且画面比较规整，缺乏变化

欢迎光临 (http://bbs.caup.net/)