标题: 快题集中营的题目,求狠狠地拍砖! [打印本页]

作者: jionghuahua    时间: 2013-9-4 19:24
标题: 快题集中营的题目,求狠狠地拍砖!
快题集中营的题目,求狠狠地拍砖!时间6个小时~

DSC_289254.jpg (275.9 KB, 下载次数: 71)

DSC_289254.jpg

作者: seashellyang    时间: 2013-9-4 19:49
方案挺小清新的,总平跟分析图挺好的,鸟瞰有待提高
作者: seashellyang    时间: 2013-9-4 19:50
地块东边的S型建筑不好看
作者: jionghuahua    时间: 2013-9-4 20:06
seashellyang 发表于 2013-9-4 19:50
地块东边的S型建筑不好看

那是居住建筑,本想弱化一下,忘了破一下了~~~谢谢指导!
作者: 善嘉浪花    时间: 2013-9-4 20:34
左下角高层太靠近红线,缺少必要的地面车位,西部住宅不太赞同东西布置,东边S型也是,缺少可行性,主要是日照;
作者: jionghuahua    时间: 2013-9-4 20:49
善嘉浪花 发表于 2013-9-4 20:34
左下角高层太靠近红线,缺少必要的地面车位,西部住宅不太赞同东西布置,东边S型也是,缺少可行性,主要是 ...

停车位是有的,但是没放在主干道旁边,而是在里面规划那条路的两端,那栋高层的停车主要用了底下停车解决。住宅南北向的日照市满足的,主要是一些东西向的问题吧,东边那些是SOHO公寓,不知道是不是也得跟住宅一样的标准去设计呢?
作者: 福建东方学院    时间: 2013-9-4 23:21
广场太过巨大,有点浪费土地,水处理的不好看。商业街没有必要用坡屋顶,而且形式也比较直接,一条线走到底。
作者: tang    时间: 2013-9-5 09:51
总平面色彩感觉还可以,个人觉得西南侧高层临道路一侧最好能表示为铺地,同时和你内部的街道联系起来,西侧的商业街空间太过单一,且感觉街道的高宽比有问题,对于商业不是很适合
作者: tang    时间: 2013-9-5 09:53
再补充一点吧,感觉主要的建筑综合的形体之间缺乏必要的呼应,所以第一眼看上去会觉得很硬~完全就是冷冰冰的几个模块放那里
作者: jfhmily    时间: 2013-9-5 10:10
6小时的作品,是值得肯定的。
总体把握个人感觉蛮好。
但是设计手法、图面表达不值得细品。
另外楼主说东侧是居住,那西侧南北向那条步行带有必要存在吗?
作者: jionghuahua    时间: 2013-9-5 11:31
jfhmily 发表于 2013-9-5 10:10
6小时的作品,是值得肯定的。
总体把握个人感觉蛮好。
但是设计手法、图面表达不值得细品。

那条轴线两边本来是公建的,但是画着画着感觉不太好就突然又改了~~哎~~你说的意见很中肯,谢谢!
作者: jionghuahua    时间: 2013-9-5 11:32
tang 发表于 2013-9-5 09:51
总平面色彩感觉还可以,个人觉得西南侧高层临道路一侧最好能表示为铺地,同时和你内部的街道联系起来,西侧 ...

现在对于建筑造型能力还是很缺乏,还得多锻炼~~你的意见很中肯,谢谢!
作者: 善嘉浪花    时间: 2013-9-6 22:12
jionghuahua 发表于 2013-9-4 20:49
停车位是有的,但是没放在主干道旁边,而是在里面规划那条路的两端,那栋高层的停车主要用了底下停车解决 ...

酒店门前一般都需要稍许车位的,方便重要宾客和特殊宾客,假如没有,那地下车库入口必须靠近酒店前面附近,不然会影响生意!公寓式酒店,因为是酒店就不需要日照,但酒店式公寓是公寓所以也需要考虑日照的,就想宿舍,规范上也明确需要宿舍楼的一半宿舍满足日照要求。




欢迎光临 (http://bbs.caup.net/) Powered by Discuz! X3.2