规划师的发展方向，来一起谈谈吧 -

标题: 规划师的发展方向，来一起谈谈吧 [打印本页]

作者: 极盗者 时间: 2019-5-21 21:45
标题: 规划师的发展方向，来一起谈谈吧

规划这个词自从自然资源部出现之后，被重新定义，法定规划目前以国土空间规划为核心，体系如何，正式的文件还没发出，即使有分享的各种文件，也要承认，并没有正式的对外公布过。目前各地都在编制国土空间规划，其实都在等一个从上到下的规范。对于规划师来说，尤其是已经在这个行业从业多年，具有一定的思维、技能的规划师，面对这个环境，未来发展方向如何？

我们先不要去提所谓的具体要掌握什么技能，技能并非是规划师的核心，未来随着工作的进行和开展，越来越多的渠道，可以让大家快速的掌握工具技能。而且，越是被大家看到的东西，越是表层的。我们需要思考对于规划师来说，到底未来的发展方向在哪里。

例如第一个思考，国土空间规划对于原有从业者来说意味着什么，编制完成后，再进行修编，这个市场据说很大，可是市场的大小，和分配的方式是密切相关的，如果市场很大，但是部分规划师参与不到里面，那么这部分规划师就要思考未来的发展方向。国土空间规划编制完成后，修编的任务有多少，也需要思考。

再比如，最近很多群友都在关注乡村规划，田园综合体，这块的内容是否会出现一个理论体系，一个实践模式，一个新的产业生态链，这块是否也是未来重要的方向。

再比如，都关注的数据和信息化，这个究竟如何落到具体的工作中，智慧城市是个大框，并非规划行业能够把握。更多都是在做政府的信息化工作。这块更多是企业行为，不是单兵作战。规划师个体在里面找到机会的可能性有多少，是不是根本不需要规划师，或者是特别需要规划师，两个极端如何参与，对规划师要求是什么，也是值得思考。

再比如，社区规划师制度在落地，也有各种不满意的地方，这个制度下，是否存在大量的机会，社区里的规划师应该如何介入，学一些什么内容，也是需要思考。

总体来说，感觉空谈发展方向没什么意义，先要吃饱饭，把主业给把握住，再去谋求机会。目前主业无非就是法定规划、非法定规划、和空间相关的咨询服务，而副业是跨界，跨到其他行业里面，对空间发展的谋划有需求的行业，这里面经常说风口，其实和政策发展方向符合就是真正的风口，尤其是在现在的社会环境下。

所以研究下政策发展趋势非常关键，政策里面寻求和空间相关的东西，判断下自己往哪个方向跨界。目前来说，做国土空间规划，意味着是做不跨界的规划师，因为在中国什么是规划？规划局管理的才是规划，接下来变是规划和自然资源局了，这就会变成规划的主体。其余的规划师，就必须跨界，做乡村，肯定会跨文旅，做园区，肯定会跨产业经济，做城市设计，肯定会跨建筑，做居住区设计，肯定会跨地产。

感觉规划师的发展方向，就是在聚拢自己的核心能力的基础上进行跨界，到底应该是怎样跨界的，不知道，说起来，如果现在还在讨论规划师的发展方向，似乎分分钟就已经落后了，应该是在自己做的方向上，赶紧深深扎根下去，免得连已有的优势都要损失殆尽。但是但是，集思广益总没有坏处，大家要是有空，不妨来一起聊聊吧。

作者: chaoli 时间: 2019-5-27 11:21
讲的很好

作者: 秋的了然 时间: 2019-10-23 09:13
关键是2035年以后，规划师能干什么

作者: 孙勇 时间: 2019-10-23 10:28
已经编制国土空间规划的，不在编制城市总体规划。这一个决定是不是能够实施。国土空间规划要解决的东西的很多，一个城市的总体规划要解决的东西更多。是不是一个国土空间规划能够解决的谁也不知道。国家层面的国土规划注重战略性，省级的注重协调性，市县乡镇级注重实施性，就其复杂程度来说，都不好把握。地方决策层面的影响因素更加的不可预计。拿一个简单的现实来讲，现在三调的数据准确性怎么样，我相信一些接触过的就知道，情况并不乐观。国土空间规划的时间安排是不是太仓促，需要再慎重考量。

作者: 楚江月 时间: 2019-11-15 11:05

孙勇发表于 2019-10-23 10:28
已经编制国土空间规划的，不在编制城市总体规划。这一个决定是不是能够实施。国土空间规划要解决的东西 ...

已经编制国土空间规划的，不在编制城市总体规划。。看到部分市县已经编制的国土空间规划用地很简单啊，就是城镇建设用地和乡村建设用地，就完了。跟城市总规的用地规划差别还是很大的。这个空间规划直接指导控规吗？太过于粗略了。。以前有个多规合一，更贴近传统的总规一点，倒还是可以替代总规。

欢迎光临 (http://bbs.caup.net/)