标题: 求点评 [打印本页]
作者: 文疯    时间: 2017-12-9 19:37
标题: 求点评



作者: 文疯    时间: 2017-12-9 19:40
是网上找，没有第二页
作者: hongyubd    时间: 2017-12-10 00:41
东边的商业建筑体量明显不对，西边的居住间距不够
作者: 模拟考不爱我    时间: 2017-12-10 08:59
只能说透视还可以吧
作者: 文疯    时间: 2017-12-10 11:39
hongyubd 发表于 2017-12-10 00:41
东边的商业建筑体量明显不对，西边的居住间距不够

商业我怕大体量建筑，面积会超。谢谢评价
作者: 文疯    时间: 2017-12-10 11:39
模拟考不爱我 发表于 2017-12-10 08:59
只能说透视还可以吧

谢谢评价
作者: 文疯    时间: 2017-12-10 11:45
居住4F。这样连片的广场布局能否用于应急疏散？
作者: 文疯    时间: 2017-12-10 11:45
居住4F。这样连片的广场布局能否用于应急疏散？
作者: 过路鬼    时间: 2017-12-11 10:15
这是快题？ 一点快题的感觉都没有   线条、色彩、方案都需要大幅度提高
作者: 文疯    时间: 2017-12-12 12:06
过路鬼 发表于 2017-12-11 10:15
这是快题？ 一点快题的感觉都没有   线条、色彩、方案都需要大幅度提高

谢谢
作者: 城研绘规划小匠    时间: 2017-12-22 20:17
楼主应该不是今年考吧，这么早就开始练可以的
作者: 文疯    时间: 2017-12-22 20:23
城研绘规划小匠 发表于 2017-12-22 20:17
楼主应该不是今年考吧，这么早就开始练可以的

恩，垃圾的自己与垃圾的学校必须强迫自己。
作者: 西泠印中人    时间: 2018-1-4 16:44
文疯 发表于 2017-12-10 11:45
居住4F。这样连片的广场布局能否用于应急疏散？

LZ在方案中关注应急疏散的心是好的，但是明显在设计上犯了一些常识性错误。商业的体量太小，无法满足正常的功能需求，布局也过于松散，不经济。实际上，题目已经明确指出，沿江路作为疏散通道，两侧的建筑留出足够的间距即可满足题意，LZ不必另辟蹊径考虑防灾了。

另外根据你的设计，我判断，你有一定的规划与设计的基础，知道建筑制图的基本表达，知道建筑需要配建停车位、绿化等设施，但是就你目前的水平来看，心里有概念，但是图面表达很业余、很多表现手法有些想当然，建议多看看案例，多抄绘总平面图。
作者: yebeiei    时间: 2018-1-4 20:58
2018最新任务书全集分享，19考研必备！链接：https://pan.baidu.com/s/1c2JaVBy 密码：3wwr    （持续更新中）
作者: 文疯    时间: 2018-1-5 10:27
好的
作者: 文疯    时间: 2018-12-2 21:03
重看一年前画的快题，题眼未抓住- 。-  纪念性空间的营造，纪念性广场。
作者: 文疯    时间: 2018-12-2 21:04
文疯 发表于 2018-12-02 21:03
重看一年前画的快题，题眼未抓住- 。-  纪念性空间的营造，纪念性广场。

应该以地震纪念馆为核心。



欢迎光临 (http://bbs.caup.net/) Powered by Discuz! X3.2