中心区快题设计，求大神狠批！题目来自城市规划快题手册 -

标题: 中心区快题设计，求大神狠批！题目来自城市规划快题手册 [打印本页]

作者: 规划鸟 时间: 2013-11-10 17:02
标题: 中心区快题设计，求大神狠批！题目来自城市规划快题手册
中心区

[attach]34504[/attach]

[attach]34505[/attach]

[attach]34506[/attach]

作者: morered 时间: 2013-11-10 18:26
楼主鸟瞰画得不错。。整体很有味道。。

作者: 李建浩李 时间: 2013-11-10 19:44
任务书呢？高铁站场呢？城市中心的停车实施，静态交通设施呢？

作者: 天下第二 时间: 2013-11-12 10:37
高铁场站是不是不要建高层建筑？高铁布局一般有地下空间，周围地面高层太多对建筑施工影响很大。另外，从图纸上看不到准确的地铁接驳站、公交场站、公共交通场站，对于一个人流很大的高铁站来说，交通规划很重要。据我所知，很多高铁站都是建在郊区，场站城市建设做太多的商业、办公和居住有没有实际的意义呢？

作者: 积跬步 时间: 2013-11-12 11:08
高铁站在哪个位置，应该标识出来

作者: quanzai 时间: 2013-11-12 11:22
哇~~~这个水平可谓是炉火纯青的地步了，功底很好！！佩服！！

作者: 冰王子 时间: 2013-11-12 13:34
整体感觉还不错，细节部位应该可以在细化

作者: monica 时间: 2013-11-12 15:05
没有楼主画得好

作者: 紫羽梦轩 时间: 2013-11-12 15:31
画的不错我以后画到这个水平就ok了哈哈但是总平里面的景观还是可以再细化一下的

作者: 灵哥哥 时间: 2013-11-12 16:10
楼主画的不错但是高铁站具体位置没有标识出来

作者: aooeshen 时间: 2013-11-12 20:42
个人感觉，如果是高铁站场城市设计总图，应明显标注出高铁站场的位置，站线的接驳，周围交通干道与站场的相对关系。同时在满足站场和铁路线路衔接的前提下，注重功能分区，交通，生活，办公和商业建构筑物，绿地等各自有明确的定位。当然楼主手工作图，画得还是很不错的，值得学习！

作者: xiaoxiao 时间: 2013-11-13 09:31
整体感觉很不错向你学习

作者: 柴珠珠 时间: 2013-11-13 09:53
表现很不错，但是设计更像是城市中心区类的，楼主应该更注重一下题目内容的表现。不过很喜欢楼主的风格，而且看得出功底很深！

作者: yvette1104 时间: 2013-11-15 08:35
交通组织很普通。。也没看出来跟高铁大人流量之间的关系

作者: leejialun520 时间: 2013-11-15 09:00
功能分区合理明了,采用的布局形式却囿于形式化,如果能够有更好的道路系统及景观空间疏导会更好.

作者: 考研 时间: 2013-11-15 10:31
整体看起来蛮好的，不过东西两侧的建筑体量过小，步行空间过于空旷，太追求所谓的轴线，反而将很多东西割裂了，鸟瞰图上色有点凌乱

作者: guang0405 时间: 2013-11-15 10:43
图画的还行，就是感觉是在画CBD 跟高铁无关！~

作者: 任圣臣 时间: 2013-11-15 11:45
与高铁站的关系处理是一个考点，本地块对高铁站的人流集散处理不够妥当。

作者: 28041600 时间: 2013-11-15 17:25
有个问题，高层下面是不是应该配套更多的硬质场地，除非你都是给的写字楼，还有就是你的裙楼和高楼是分开的，没有结合，不符合商业开发的集中性。还有其他的问题很多。你的图画得不错，这是好的方面！

作者: 泡泡鱼by 时间: 2013-11-15 23:20
空间感觉不错，感觉部分建筑显得有点碎

作者: jiaowuchang 时间: 2013-11-16 11:47
我是比较喜欢整的风格。所以看楼主的图有点碎碎的感觉。
楼上热议的高铁也不知道是怎么回事，没看见任务书。不过回过头来看，确实没看出在哪放个高铁人流集散会特别快

作者: fengsiyuan 时间: 2013-11-16 13:02
楼主画的不错啊！很有手绘FEEL，但是很多东西都看不清楚，怎么讨论捏。。
任务书。。各项指标。。完全木有头绪啊

作者: 音响123 时间: 2013-11-16 22:33
景观不怎么好

作者: as4736 时间: 2013-11-17 08:41
着呢个体感觉不错，用色稍微偏淡了一点

作者: 紫式部 时间: 2013-11-17 12:57
效果图不错

作者: 紫式部 时间: 2013-11-17 13:18
赞

作者: ZMENGGO1 时间: 2013-11-17 14:33
我也觉得画得不错，但是任务书呢？？

作者: 主考爷 时间: 2013-11-17 19:28
感觉像是一个小区的图，不像是高铁站

作者: 做的火箭上论坛 时间: 2013-11-18 12:34
美术功底不错

作者: 做的火箭上论坛 时间: 2013-11-18 12:35
美术功底不错，阴影感觉不太好

作者: 望南忘北 时间: 2013-11-19 13:10
效果图画的好哇，平面图的道路好像涂的有点乱，整体看上去有点脏

作者: 望南忘北 时间: 2013-11-19 13:18
画的好哇。。。。。。。。。。。

作者: 放羊的猩猩 时间: 2013-11-19 15:18
LZ画的不错啊，加油加油

作者: 可可宝贝 时间: 2013-11-20 09:30
自我感觉整个图面效果挺好，挺有感觉呢，就是这个高铁战场出入口是不是组号有一个大型广场比较好一些，可以疏散人群。

作者: 799178768 时间: 2013-11-20 19:03
鸟瞰好

作者: 做的火箭上论坛 时间: 2013-11-20 19:27
黄色的道路

作者: 倚楼听风雨 时间: 2013-11-21 08:37
画的很不错，鸟瞰图我喜欢

作者: huyang929 时间: 2013-11-21 08:48
一看这手绘，真是大气！佩服

作者: 493821716 时间: 2013-11-21 08:51
画得很好，领教了

作者: 刘卓 时间: 2013-11-21 08:59
那条环形的路有些突兀

作者: 正者无敌19903 时间: 2013-11-21 09:33
看起来很不错啊，细节也挺好，楼主给力啊

作者: 799178768 时间: 2013-11-21 16:32
求新图

作者: zjwyxx 时间: 2013-11-21 19:41
风格很独特，可是我不知道你要表现什么。。。

作者: 神说要有光 时间: 2013-11-21 22:07
没看太明白，这是居住区吗？如果不是，高铁站（当然，我没找到在哪），觉得开敞空间太碎了

作者: 71113470 时间: 2013-11-22 09:56
建筑太散了，都是单体。

作者: 799178768 时间: 2013-11-22 21:30
louzhuhuadehao

作者: wjy_2040045 时间: 2013-11-22 22:37
规划不是画画，应该做的在整齐些！画面很乱！

作者: 刘卓 时间: 2013-11-23 09:45
画的不错啊，尤其是鸟瞰图！

作者: 倚楼听风雨 时间: 2013-11-23 09:49
楼主加油，楼主加油

作者: efrike2008 时间: 2013-11-23 11:07
楼主手绘基本功真好，就是内容有点走样。

作者: kxlnxq 时间: 2013-11-23 20:04
任务书呢？楼主画的整体不错

作者: 倚楼听风雨 时间: 2013-11-24 11:03
我喜欢这样的线条

作者: hewenqiao 时间: 2013-11-24 12:23
感觉好乱，没有看出你设计的重点啊

作者: ztbjsjzt 时间: 2013-11-24 14:20
整体效果还不错，以周边环境的关系需要交代，尤其对外交通关系

作者: jiaowuchang 时间: 2013-11-24 18:14
这个图好像看过，最主要就是没有高铁站，然后就没有设计的要点了。

这里的帖子好久没有更新了，总是这几张。

作者: 957814137 时间: 2013-11-24 18:42
楼主总体画的很不错，唯一的问题是创新性不够，

作者: 倚楼听风雨 时间: 2013-11-25 08:49
铺地比例有点失调了

作者: 科尔多巴 时间: 2013-11-25 11:48
建筑太零散高铁站呢？

作者: fengzheng 时间: 2013-11-25 13:04
手上的功夫很牛啊，感叹！！！

作者: 521cyclone 时间: 2013-11-25 13:48
楼主表现挺好的。鸟瞰画的不错，，但是东西两端的那群底层的体量貌似过小。。

作者: cicilxy 时间: 2013-11-25 16:18
我觉得容积率是不是有问题呢

作者: 刘卓 时间: 2013-11-25 18:48
额。。为什么总是这个呀。。

作者: 唯我独醉 时间: 2013-11-25 18:52
本人是一年级菜鸟，虽然有些欣赏不透，但整体感觉画的不错。。。。

作者: ajia1987 时间: 2013-11-25 21:11
小区高层和商服过渡的太突然了，方案的交通组织还需要多加考虑。灵山大街应该是主干路吧，怎么是丁字路呢，接在城市支路上么？看不到跟高铁站相关的内容。

作者: pkubeyond 时间: 2013-11-25 22:49
高层建筑看起来怪怪的。。

作者: 毛豆 时间: 2013-11-26 00:46
停车位好像不够

作者: 影子羊 时间: 2013-11-27 09:21
看起来不错。就是有点脏···

作者: iamlcc 时间: 2013-11-27 11:05
高铁站距离有多远呢？一般高铁站旁边都有限高的

作者: 393614624 时间: 2013-11-28 14:05
不错的绘画功底，整体画面感给人很舒服大气的感觉

作者: 419067210 时间: 2013-11-28 16:52
整体感觉画的挺好的就是左下角那个天际线的那个图整个灰色的图块有点像一个疙瘩糊上的感觉和整体风格感觉不搭

作者: 393614624 时间: 2013-11-29 10:00
楼主画工超赞，明暗把握的相当到位，学习了

作者: 三少 时间: 2013-11-29 18:30
不错啊！

作者: roffie 时间: 2013-11-29 20:41
平面构图太过，空间表达没明显表达出来

作者: efrike2008 时间: 2013-11-30 09:42
楼主水平是我难以望其项背的

作者: u-u 时间: 2013-11-30 16:51
1，表达很好；2，交通组织合理，地下停车缺少；3，南北对称，比较呆板；4，椭圆形步道有点死；5，未形成具有主次空间的结构体系；6，空间涣散，街道界面没有守住。说的严重了，楼主可以拿高分的，但是都是中肯意见

作者: mddy123 时间: 2013-12-2 10:37
楼主实力很强了已经，不过说是高铁站，蛋好像没显示出于高铁站的关系

作者: 龙丶龙 时间: 2013-12-2 21:13
鸟瞰好流畅，总评马克和阴影我也很喜欢，规划方面没看到任务书不好说。羡慕楼主的鸟瞰功夫啊

作者: efrike2008 时间: 2013-12-3 08:43
继续，加油，我们在给你鼓励。

作者: 音乐人 时间: 2013-12-4 10:11
高层建筑太多了，容积率，建筑密度符合要求吗

作者: 翟宁 时间: 2013-12-4 10:21
风格不错。。。

作者: 题不得不解 时间: 2013-12-4 11:28
画得不错，但是细节没标

作者: 唯我独醉 时间: 2013-12-4 12:55
手绘表现的还可以。。。

作者: 倚楼听风雨 时间: 2013-12-19 18:00
有点开了这个

作者: 飞奔人 时间: 2013-12-27 16:01
表现还可以，就是高铁站位置不知道，貌似不好评论，还有就是中心广场的设计可以更新颖一些

作者: lp3505 时间: 2014-1-8 09:41
#在这里快速回复# 最近没得看了

作者: 时光煮饭 时间: 2014-1-8 12:56
画的不错，但是高铁站应该重点突出

作者: xu123126 时间: 2014-1-8 16:34
不知道高铁位置，无法结合站场就功能布局和空间结构细说，感觉是一个椭圆形核心向外放射四条轴线，中央八个高层塔楼好像没有注意消防问题，应有一部分楼体直接落地。另外，图面总体表现效果不错。

作者: CANI设计 时间: 2014-1-12 11:58
楼主鸟瞰画得不错。。整体很有味道。。

作者: lp3505 时间: 2014-1-12 14:16
画得可以~~

作者: linhk 时间: 2014-1-12 14:34
绘图技术好，设计方案相反

作者: smq0736 时间: 2014-1-15 11:35
画的真不错，整体图面效果很好，但景观轴线不是很清晰

作者: hxywyj 时间: 2014-1-26 08:52
表现很到位，很厉害，唯一不足的就是高铁站的位置，地面地下停车没有表现

作者: 乌雅 时间: 2014-1-26 10:08
楼主快题应该是高铁站周边一个地块的城市设计，从建筑形体、布局上看到了商务办公、商业街、公寓楼、酒店公寓等功能建筑，布局感觉不错，但没有明显的中心！鸟瞰表现的不错，平面一般

作者: 天涯大商客 时间: 2014-2-1 22:07
不错的东西啊啊

作者: pachuangtai 时间: 2014-2-3 19:55
不错啊

作者: 2008@163.com 时间: 2014-2-4 19:57
就说一下表达吧（仅代表个人意见）：平面图绝对是一个步调下来的，该突出的地方没突出出来（比如铺装的表达没有侧重点），还有就是椭圆形深色步行道吗？——表现的有点粗糙，根据你的构图应该是从中心向四周有一个表现逐步弱化的趋势才对；鸟瞰图和平面图一样，整体都不错，，，就是侧重点不突出（比如远处的建筑只是方块就ok，要不然你就再吧近处的建筑造型在优化一下。。。至于方案大家看着给点意见吧。）

作者: kobo 时间: 2014-2-5 13:17
鸟瞰图左上角是不是没画完？？

欢迎光临 (http://bbs.caup.net/)